Pensatoio

.
RITORNO AL PASSATO “2”

Veniamo ora alla seconda porcheria perpetrata a danno di un altro personaggio il mio riferimento é
a te Rody Mirri.
Dopo anni di silenzio( 16- 17 ) e di non rintracciabilità , ti ritrovo a striscia la notizia accusato da Michelle Hunziker di vari misfatti.
Dopo una attenta riflessione, vengo alla conclusione che la star non contenta di ciò che ha fatto nei miei confronti, ha pensato bene di farlo anche nei tuoi, incappando in un ulteriore annebbiamento della cervice: ma come ? Dopo avere trascorso più di un anno con te in cielo in terra e in ogni luogo, partita da casa senza biancheria intima prontamente acquistata da te.
In tua compagnia, come risulta dalle foto pubblicate da Novella 2000 a Pinzolo a casa dei tuoi genitori, dopo l'avere dormito nella stanza con te a Riccione, in due sopra un letto di una piazza e mezzo in quanto tu cedesti a me e alla mamma di Michelle la tua camera matrimoniale, dopo averti regalato un orologio antico da parte nostra, anzi da parte mia , dopo la felicità stratosferica della mamma Ineke, dimostrata a 40 denti, per esserti occupato della di lei figlia, dopo esserti prodigato a spese tue: dall'albergo, ai profumi, ai viaggi, alle mises, ecc ..perché lei potesse sfondare nel mondo dello spettacolo, presentandola alla grande platea, al top:

COSA FA QUESTA PERLA DI DONNA ?

Dopo sedici anni decide di procedere alla seconda fase di “Ritorno al passato” sputtanandoti a “Striscia la notizia “, con la bella favola che pretendevi sesso in cambio di successo.
La signora è partita in quarta in un servizio lacunoso, trascurando volutamente però, che noi due conosciamo i vari retroscena, dimenticando sopratutto di dire un particolare molto importante, vi sono anche altre persone che conoscono la verità per filo e per segno.
Sono però curioso: quando eravamo a Riccione cosa facevate nell'altra stanza ? Lasciami indovinare, scommetto che dicevate il rosario.
Questi due autogol il primo contro di me ed il secondo contro di te sono un po' un controsenso in quanto la persona che li ha causati è colei che professa e porta avanti il discorso “Doppia Difesa”
associazione che si ripromette di difendere le persone che subiscono lo “Stalking” ????? Ci vuole un coraggio da leoni ed una faccia di bronzo notevole.
Diciamo piuttosto che è la paura di un passato che ritorna, un qualcosa che la bella Michelle non vuole che ritorni a galla, che dev'essere tenuto nascosto, sepolto, che porta Michelle Hunziker ad agire così, perché tutto il suo professare di ragazza pulita,imploderebbe su se stesso, dimostrando che la persona non é quella che si vuole presentare, noi però sappiamo tutto, vero ?
Si caro Rody noi siamo il suo passato, non so tu ma il mio desiderio è dimostrare a tutti che questa signora non è il ” River “ (brillante purissimo) che si vuol far credere ai fan, anche lei ha delle inclusioni e si devono certificare, si perché il bello deve ancora venire.
Lei ha voluto colpire chi le ha fatto del bene, ha voluto denigrarci agli occhi di tutti adesso dovrà dimostrarci che dice il vero, anche se penso che avrà difficoltà nel farlo, avendo già sul groppone le nostre due denunce supportate da prove di ogni tipo.
Come ultima cosa tutti coloro che hanno fatto muro ( giornalisti, editori, galoppini, intrallazzatori, ecc... si dovranno ricredere e prima o poi per non perdere la faccia dovranno stampare le fatidiche copertine o prime pagine, che fino ad ora hanno volutamente snobbato, tralasciato, dimenticato, al
contrario di tanti loro colleghi esteri.
Come dissi tanti anni fa a Michelle alla lettera “R” che le ha sempre portato fortuna se ne sono aggiunte altre: Rabbia, Riabilitazione, Resa dei conti, Ritorno al passato e stavolta cara Michelle il passato ti sta aspettando dietro all'angolo.
Roberto Simioli
robs2010@libero.it

MICHELLE HUNZIKER
Il passato che ritorna

Cari lettori sono Roberto Simioli e sono stato per circa 12 anni il compagno della mamma di Michelle Hunziker.
Il nostro rapporto iniziò nel 1991, la madre con figlia al seguito allora giovanissima, mi seguirono in Italia, dove Michelle ebbe la grande opportunità. Conosco pertanto la vera storia e so di cosa parlo.
Mi viene il voltastomaco nel vedere quanta falsità, quanta ipocrisia, naturalmente quanto interesse vi sia attorno al personaggio Michelle Hunziker.
Mi sto riferendo ai Media che inveiscono, scioperano, per la legge bavaglio, che secondo loro impedirebbe il diritto di cronaca, poi loro stessi naufragano, sulla medesima legge.
Sono proprio loro che agiscono in questo modo, mettendo il bavaglio a chi è in grado di dimostrare la falsità del personaggio, sono loro che lo osannano addirittura, definendolo di purezza cristallina, come definito ultimamente da una annunciatrice di RTL della Germania, la cosa è veramente patetica.
Naturalmente non conoscono i retroscena del personaggio, come li conosce il sottoscritto.
Si cari signori dell'informazione, avete capito bene, mi sto riferendo a voi, state evitando di parlare o cercate di farlo in maniera blanda per non perdere la copertina o il servizio sulla bella Michelle, tranquilli signori sul mio libro ci sono anche i vostri nomi, le vostre offerte per la non pubblicazione del medesimo, il vostro banale svicolare: la chiamo io, ci sentiamo dopo, guardi è assente, attendiamo gli sviluppi, facciamo scoppiare la bolla ecc...tutte balle, per usare una definizione bonaria, dalle mie parti, questo modo di comportarsi, si definisce in tutt'altro modo.
La deontologia o l'educazione, come preferite, imporrebbe a voi signori dell'informazione, di rispondere per correttezza, anche se negativamente.
Tutto ciò capita solo in Italia, paese di tanti falsi puritani, opportunisti, sembra quasi di vedere come nel medioevo, dei giullari accovacciati sotto il trono del re o del principe nell'attesa del boccone.
All'estero sui vari giornali dalla Germania, Austria, Olanda, Svizzera, ecc... la notizia è stata data usando termini schietti : Michelle dovrà andare in galera e pagherà una grande ammenda ecc.. In Italia bigotti come siamo, vuoi per i vari interessi, le poche notizie con titoli ovattati: “Sembrerebbe che Michelle sia stata denunciata dall'ex compagno della madre e via così, qui aggiungo: non sembrerebbe è stata veramente denunciata da me, si proprio lei che si atteggia a paladina degli indifesi con la sua associazione, si permette di infangare la sua famiglia compreso chi veniva presentato come suo genitore e come nonno della piccola Aurora.
Vi siete chiesti perché l'ho denunciata? Esistono documenti ufficiali del tribunale in mio possesso che renderò pubblici a breve, documenti che dichiarano la porcheria fatta a danno del marito, madre, fratello,zia, amica, maga, altri e come ultimo io, l'unico di diversi nominativi ad avere subito una perquisizione, il duplice accanimento nei miei confronti, nonostante la mia completa estraneità, dichiarata per ben 2 volte da un Pubblico Ministero del tribunale di Milano.
Per questo l'ho denunciata, non potevo tollerare ulteriormente, basse insinuazioni.
Da non credere poi la signora Michelle ha avuto anche il coraggio di sottoscrivere un documento, mettendo in dubbio , l'operato di questo magistrato.
Si cari signori è la vostra omertà che non permette che certe notizie e qui risultano da documenti ufficiali di un tribunale, vengano date nel modo giusto arrivando cosi ai lettori.
Nonostante l' Ansa ? Nessuno che si sia interessato allo Scoop da prima pagina non è strano ?

Chi ha interesse che non vengano alla luce: la verità sul personaggio Michelle, la verità sulla setta e su tante altre cose, volutamente celate ? Ditelo ai lettori, spiegate a loro il perché.
Preferite parlare di tizio,della tizia mano nella mano, di altri che sono in vacanza di qua e di là, dei
nuovi amori ecc.... questa la chiamate informazione ? Sembrano più le quattro chiacchere che facevano nel passato le donne al lavatoio, mentre pulivano i panni.
Naturalmente Michelle può tutto, con la compiacenza, complicità di alcuni giornalai, senza offesa alla categoria degli edicolanti, questi perlomeno svolgono il loro lavoro nel modo giusto e serio.
Perchè dico questo ? È semplicissimo: ho chiesto di pubblicare, fornito le prove e ne fornirò ancora altre più importanti della persecuzione subita, del danno ricevuto, mi hanno offerto addirittura soldi per tacere e voi signori dell'informazione fate gli gnorri, nascondendo la verità.
Vedere giornalisti che si ergono all' imparzialità del dire e dello scrivere, che sostengono di non avere il bavaglio e di andare contro corrente, mi piacerebbe una volta sentire questa asserzione da
qualcuno, rivolgendosi direttamente a me, potrei raccontare a questo qualcuno, sicuramente una barzelletta migliore.
Tranquilli troverò il giornalista che va controcorrente, sono sicuro che a breve un vostro collega si farà vivo.
Roberto Simioli

robs2010@libero.it

cara Selvaggia seguo sempre il tuo blog e credo che il tuo articolo sulla presunta trans a Miss Italia ha sollevato curiosità e pubblicità che servivano all'ennesima edizione di un programma ormai superato che invece ha trovato linfa vitale (e direi più che vitale) in queste affermazioni . ora se non ci fosse stato il tuo articolo quante persone in meno avrebbero visto il programma?
invece che dover affrontare la realtà di un eventuale flop di ascolti ora c'è tanto materiale sfruttabile in qualunque mezzo di stampa. il tuo sbaglio (perchè uno sbaglio lo hai fatto) è stato quello di non capire che avresti fatto un favore al baraccone del concorso delle miss.

forse non ti rendi conto , visto che sei una persona normale , del seguito che hai su internet :ormai sei un'opinionista accreditata , che piace moltissimo alle persone (vedi in quanti seguiamo il tuo blog!).

la direzione Rai dovrebbe ringraziarti di aver salvato il programma quest'anno!
E anche la tipa che hai nominato ora si godrà la notorietà, altro che cadere nel dimenticatoio! aspettiamo di vederla nei talk show pomeridiani dove racconta "il dramma del sospetto su di lei" con lacrime e lacrime .
sì sarebbe una mossa intelligente mostrare le foto da bambina, per far tacere i sospetti, se non lo fanno subito probabilmente è solo x alimentare la curiosità.

per questi motivi non credo ci sia mai stata una trans nel concorso di quest'anno.

a parte questo credo che ormai se andasse una vera trans a Miss Italia non penso sia contro il regolamento : una trans operata è una donna a tutti gli effetti , sia dentro che fuori. è ovvio che se una trans si iscrivesse a Miss Italia dovrebbe tenere conto che non potrebbe nascondere questa parte di sè e che potrebbe diventare una paladina dei diritti delle trans: sarebbe assurdo non calcolare questa eventualità.

ma gli italiani sono pronti a vedere una trans tra le miss? gli italiani preferiscono averci a che fare di nascosto con loro!

e per ultima cosa che non capisco perchè dare della trans a qualcuno possa essere considerata "diffamazione" come ha detto qualcuno nel suo commento.
io se penso ad una trans non la vedo come diversa da me: vedo una persona che lotta per essere donna, cosa che noi siamo già.

Lucarelli...ma sù non può additare una povera ragazza senza avere la certezza che sia una trans.Penso che se fosse realmente al posto della ragazza lei non gradirebbe!

Il Codacons ha chiesto il certifikato di nascita.....ahahahaha !Siamo messi bene !

@baygon: il rispetto innanzitutto per carità ma magari vergognamoci se prendiamo in giro dei minatori, degli operai padri di famiglia, chi si spacca la schiena tutti i santi giorni non chi sculettando ha la velleità di diventare Miss o velina su su...torniamo con i piedi per terra per piacere! Chissà perchè tutti quelli che cercano il successo in tv o nello spettacolo amano la buona pubblicità ma non le critiche....eh no ti esponi e lo devi fare a tutto tondo!!!!

Io,cmq, non le ho ancora visto fare la cosa più semplice: portare l'album di quando era bambina e adolescente e farci tacere per sempre. Quindi deduco che o con 'sta voce ci marcia, o c'è qualcosa che non mi torna.

La diffferenza è che la Lucarelli (che non conosco) fa delle battute ironiche (vedi la battuta Marrazzo...ma in tv ne ho sentite di peggio), mentre qui alcune offendono proprio la Lucarelli.
Quindi..
Poi credo che cmq la Lucarelli (spero per lei) abbia una fonte in modo da autotutelarsi e se devo essere sincera in alcune immagini il profilo di quella ragazza da da pensare. Cmq, ribadisco..fossere questi i problemi della vita. E poi dire che la Lucarelli ha rovinato il futuro di quella ragazza. Se questo è il massimo delle sue aspirazioni... e cmq sono sicura che la vedremo a Pomeriggio cinqe, Mattino cinque, Domenica cinque, etc etc.. almeno cosi avrà visibilità!

Off Topic: che bella pero' che e' Francesca Testasecca!! Veramente bellissima, una delle piu' belle miss di sempre :)

Wolfslover_ peccato che la notizia era falsa e questo diciamo che giornalisticamente - visto che tiriamo in ballo la professione- non è il massimo. E comunque non è che siccome uno è scrittore e giornalista è per forza intelligente e non fa errori. Qualche giornalista della vecchia guardia faceva recensioni dei concerti dopo averli visti a metà o non averli visti affatto (e quindi si inventava le scalette dei pezzi) :)

Dal momento in cui Selvaggia Lucarelli è una scrittrice e giornalista...e quindi non usa il deretano al posto del cervello, per me ha ragione. Non ha fatto nulla di male nel divulgare la notizia, anche se in maniera scherzosa o pungente, sul suo blog.
Per il resto, poco mi frega di Miss Italia, dal momento in cui lo giudico molto stupido come programma.

Ih ih ih.

Sempre grande, la Selvaggia.
V.V.

Delle scuse si rendono necessarie.. Ognuno ha il diritto di tentar la fortuna come meglio crede, e la ragazza magari non ha gradito di trovarla facendo una figura di merda davanti a tutta Italia venendo scambiata per trans con tanto di foto in varie copertine. E tutto questo polverone è stato scatenato da una persona. Non sto parlando di censurare le notizie per carità... ma se una notizia è incerta e senza fonti, prima di ferire una ragazza innocente ci sarebbe quanto meno da pensarci un pò di più. Oltretutto all'analisi dei fatti (sono uscite fuori foto e testimonianze...) Alessia risutata essere donna al 100%..delle scuse dirette da parte di chi ha pubblicato il tutto (la Lucarelli in primis) mi sembrano d'obblio. mentre quello che sembra voler dire è "le ho fatto fare successo io mi dovrebbe ringraziare". Io preferirei non vederlo proprio il successo se fatto in questo modo: e forse Alessia la pensa uguale, quindi per umanità dovrebbe porle le sue scuse pubblihe. E CHE CAZZO!

Dai, diciamocelo, hai fatto un po' una brutta figura.

Al di la di tutto ciò che è stato scritto io credo che ci vorrebbe un po' più di rispetto per le persone, anche se queste stanno partecipando a Miss Italia e quindi esposte al ludibrio di persone come la Lucarelli. Tanta cattiveria io proprio non la capisco e non la giustifico. Qualcuno ha dei problemi e per questo consiglio un buon psicologo.

x Sheina Pecchini,
"Non fosse che Marrazzo non è più presidente della ragione Lazio sarebbe anche lecito pensare ad una raccomandazione." non è una frase offensiva per i trans, lavori troppo di fantasia.
Se tu che fai troppi abbinamenti, trans = prostituta.

"Non fosse che Marrazzo non è più presidente della ragione Lazio sarebbe anche lecito pensare ad una raccomandazione." non è tutta una frase le devi scomporre in due parti:
1. Non fosse che Marrazzo non è più presidente della ragione Lazio:
2. sarebbe anche lecito pensare ad una raccomandazione.
Analizzali in modo distinto e tira le conclusioni.
Non è corretto che scrivi per farti pubblcità.

x Sheina Pecchini,
"Non fosse che Marrazzo non è più presidente della ragione Lazio sarebbe anche lecito pensare ad una raccomandazione." non è una frase offensiva per i trans, lavori troppo di fantasia.
Se tu che fai troppi abbinamenti, trans = prostituta.

"Non fosse che Marrazzo non è più presidente della ragione Lazio sarebbe anche lecito pensare ad una raccomandazione." non è tutta una frase le devi scomporre in due parti:
1. Non fosse che Marrazzo non è più presidente della ragione Lazio:
2. sarebbe anche lecito pensare ad una raccomandazione.
Analizzali in modo distinto e tira le conclusioni.
Non è corretto che scrivi per farti pubblcità.

ma poi,un attimo. qualche annetto fa la platinette non aveva alzato lo stesso polverone su una bonazza al gf?? ricordo che la squinzia in questione,dopo aver provveduto a mostrare foto di battesimi,feste,saggi si sia fatta una grossa risata.
Non rompete troppo le balle signori miei,da brava serva quale sono avrei spifferato tutto pure io,era puro gossip,senza nessunissimo messaggio oltraggioso.

citazione "Non fosse che Marrazzo non è più presidente della ragione Lazio sarebbe anche lecito pensare ad una raccomandazione."

Credo che con questa frase, offensiva per tutta la realtà transessuale, ci sia la netta volontà di ribadire l'abbinamento trans = prostituta.
Ora solamente l'ignoranza più totale può dare origine ad affermazioni tanto offensive.
Tra le persone transessuali vi sono persone che lavorano onestamente con impegno e sacrificio come tutte le altre persone. Si c'è anche chi si prostituisce, ma come ci sono donne e uomini che lo fanno e non per questo si generalizza nel dire che tutte le donne e tutti gli uomini si prostituiscono.
Sicuramente questa affermazione verrà valutata e e fatti i passi necessari.

Sheina Pecchini direttivo dell'Associazione Nazionale Crisalide PanGender, "Associaizone per la libera espressione dell'identità di Genere"

A me la ragazza in questione sembrava piuttosto ammaestrata per risultare la DONNA FERITA DA CHIACCHIERICCI MEDIATICI, MA CON LA FORZA ED IL CORAGGIO DI DENUNCIARE I GIORNALISTI BRUTTI E CATTIVI (tipo il Mayer) CHE PUR DI GUADAGNARE SOLDI DIREBBERO CHISSA' CHE DI UNA POVERA E DOLCE RAGAZZA CHE HA DECISO DI ESPORSI AL GIUDIZIO DELL'ITALIANO MEDIO PER ESSERE GIUDICATA BELLA O NO.
Che poi.... nella difesa della lesa sessualità della Miss, sono state insultate gratuitamente le trans.
La tipa in questione ha avuto pubblicità: non l'avrebbe filata nessuno in quanto c'è di meglio tra le varie aspiranti di Miss Italia; adesso aspettiamocela in qualche salotto televisivo a parlare del GIORNALISMO CRUDELE, magari a Porta a Porta, con tanto di plastico del palco della trasmissione, con ospiti del calibro di Vladimir Luxuria in quanto donna informata dei fatti, Gabriele Morelli, Alba Parietti, Alessandra Mussolini, il Gabibbo e Kermit la Rana.

Non ho visto alcuna forma di invidia nè commenti sull'estetica della ragazza.

Selvaggia voleva dare solo una penna a queste voci perchè fosse la prima. Certo, non ha citato la fonte, ma lo è divenuta lei stessa (ne ha già parlato lei).

Effettivamente -ed androgino conferma- la Alessia avrebbe potuto riderci su. Capisco l'animo sensibile, ma dietro di lei, come di ogni altra aspirante, c'è l'organizzazione. Non le hanno consigliato nulla o forse di piangere?

Sarò cieco, ma non ho visto collegamenti tra lo "scoop" e l'ospitata di Lapone. Sarò cieco?

Da precisare che non conosco Selvaggia Lucarelli o Alessia Mancini.

Non capisco tutto questo accanimento contro Selvaggia Lucarelli, non ha accusato nessuno, ha solo riportato alcune voci, “il nome che gira è…” “La ragazza, sempre secondo le voci…” “avrebbe cambiato il suo nome all'anagrafe”, le parole scritte da Selvaggia non sono affermazioni ma solo supposizioni, lei ha riportato solo le voci che giravano.
Il problema da affrontare è:
• chi ha messo in giro le voci?
• Alessia Mancini ha dei vantaggi da questi voci?
Per me si, questa è pubblicità gratuita, che serve ha renderla una celebrità, interviste in tv, giornali, radio, sarà invitata in programmi televisivi, e in “dulcis in fundo” la gente da casa la voterà ed ha buone possibilità di essere eletta miss italia.

Cri, non capisco perche' ti scaldi tanto. Ma ti rendi minimamente conto della gravita' delle affermazioni che sono state fatte in questo blog? Se tali affermazioni le avessi fatte tu o chicchessia nel proprio blog, e' chiaro che nessuno se ne sarebbe posto minimamente il problema... o mosso chissa' che. Ma se le fa un personaggio pubblico e abbastanza noto televisivamente parlando non puoi sperare che passi cosi' inosservato e nel dimenticatoio, oltretutto nel mentre della manifestazione (Miss Italia). Ti pare che stiamo a zelig o a fare del cabaret? La Lucarelli prima di sparare a zero su qualcuno dovrebbe citare la fonte originaria delle sue affermazioni, se lei non e' sicura delle stesse (come pare).

Detto questo... gira che ti rigira sempre alla Lucarelli rompono le balle per quello che dice?? Oh mamma...se ci fosse lo stesso fervore anche nel far rispettare le regole tutti i giorni... allora si che avremmo un'italia decente. Ma capisco che essere qui e insultare sia piu' facile!!!!!!
Ma per favore...

scusate ma di cosa si dovrebbe vergognare per le battute sui politici?? E come si puo dire "i suoi figli si vergogneranno di lei ecc"
Chi si dovrebbe vergongare è il politico che ha a casa moglie e figli e fa certe cose fuori casa...con uomo o donna che sia! E se lo fa e la gente ne parla, ben gli sta...

Sign.ra Lucarelli,
le sue scuse sono necessarie, dimostri di avere quella sua tanto decantata intelligenza.

Beh, una cosa è certa: non è che per diffamare qualcuno bisogna necessariamente accusarlo di violentare i bambini o altre simili enormità...io credo che l'intera vicenda presenti contenuti altamente lesivi dell'immagine e della dignità della ragazza, che forse ha l'unica colpa di sembrare piuttosto mascolina nei lineamenti.
Delle due l'una: se la ragazza è un trans (cosa che, allo stato, pare scongiurata) credo che la trasmissione debba prendere tutte le misure del caso. Se la ragazza è invece tale, credo che pubblicare la sua foto in prima pagina, con tanto di nome, cognome e "qualifica sessuale" sia non solo allucinante, ma anche legalmente perseguibile.

Onestamente, poi, che da tutto questo macello la ragazza possa trarre qualche soddisfazione personale, tipo un pò di pubblicità, mi sembra il minimo.

Credo che Selvaggia, che assolutamente non mi pare una sprovveduta (anzi!), sia perfettamente consapevole delle conseguenze di ciò che pubblica...tralasciando il fatto che buona parte della stampa, in questo come in altri casi, manda avanti il suo scoop e si nasconde dietro al dito

tieni botta :*

Mah, io vorrei pensare che forse e' stato lo stress, un momento no... puo' capitare a tutti di scrivere cose insensate e lanciare accuse infondate senza averne le prove.
Con tutto il rispetto per Selvaggia Lucarelli, sarebbe opportuno ora scrivere un messaggio di scuse...quanto meno per scagionare una ormai probabile nonche' querela.
Pero' la cosa non e' del tutto negativa... oltre a crearsi antipatie, tutti i media ora parlano di questa ragazza (alessia mancini) che grazie a lei e' alle luci della ribalta e sicuramente avra' molto spazio in futuro...

Non ho parole, non ti trovo nè intelligente, nè bella.
Qualunque siano le tendenze sessuali di una persona, devi capire che esiste un limite.
Hai inesorabilmente distrutto la carriera di una ragazza, tra l'altro veramente bella, che stava solo provando a fare qualcosa che le piaceva.
Sei certa di essere meglio di lei? non tollero questo, non tollero il tuo fare gossip screditando una persona. Da qui a qualche anno, quando sarai sufficientemente vecchia, forse capirai....per ora goditi le tette rifatte, almeno Alessia Mancini non ha ritoccato nulla, tu hai dovuto!

non puoi lanciare il sasso e poi nascondere la mano.
Un conto è scrivere con prove (certe) alla mano, un conto è scrivere solo per vedere più accessi al proprio blog.

Da buon lurker seguo sempre il blog senza mai commentare; stavolta però mi sono appositamente iscritto per dire la mia.
Secondo me ha ragione Selvaggia, su tutta la linea: avrà ricevuto questa soffiata da una fonte che reputa attendibile e ha ritenuto opportuno pubblicarla.
Se permettete che Alessia Mancini sia una trans è del tutto pertinente al tipo di concorso a cui sta partecipando.
Non lo sarebbe se, anzichè a Miss Italia, stesse partecipando a un bando per ottenere un posto di lavoro, dove magari la sua identità sessuale sarebbe del tutto ininfluente ai fini dell'ottenimento di una specifica mansione.
Ma nel caso di specie (un concorso di bellezza femminile, ricordiamolo nonostante le cesse zampate che ogni anno ci vengono propinate..) il suo sesso è del tutto determinante.
La signorina in questione qualora (come si è supposto) avesse effettuato la "rettificazione di attribuzione di sesso" per lo Stato Italiano sarebbe una donna a tutti gli effetti.
Lo sarebbe legalmente, insomma.
A mio modesto parere invece chi nasce uomo, uomo rimane. Non è l'espianto degli organi genitali e la loro sostituzione a fare di un uomo una donna.
E se un trans partecipasse a svariati concorsi di bellezza femminile e approdasse a Miss Italia venendo solo allora sgamato per quello che in realtà è...dovrebbe rallegrarsene.
Significherebbe che, alla fine, il chirurgo ha fatto un ottimo lavoro.

Un ultima riflessione.
La signorina in questione ha reagito proprio nella maniera peggiore, dando ulteriore adito ai dubbi.
Che per una donna sentirsi dare del trans non sia una cosa piacevole siamo d'accordo.
Di lì a una crisi di panico durata un pomeriggio (fonte AGI) ce ne passa.
Avrebbe fatto bene a farsi una risata (anche se dentro moriva) o a distribuire immagini di un sua ecografia facendoci vedere la sua 'copa de la vida' interna.
Sdrammatizzando, insomma.
Se qualcuno desse del trans FtoM a me, inizierei a ridere e probabilmente il tutto culminerebbe con un mio striptease.
Andiamo, prendiamoci meno sul serio per favore.

Il piantino in diretta mi ha commosso, vedrete che il popolo bue la ripescherà e questa ci diventerà la nuova Miss(ter?).

Concordo in tutto e per tutto con Selvaggia, e sono anch'io una persona decisamente a metà fra i due sessi. Se comparissi a miss Italia dopo una mia operazione e qualcuno rivangasse il mio passato maschile dovrei tenere in conto la "fuga di notizie", e quindi sarei pronta a fronteggiare eventuali polemiche (salvo essere completamente cerebrolesa, ovviamente). Se invece la notizia si rivelasse falsa: 1) avrei il mio momento di celebrità (che naturalmente rincorro essendomi presentata a Miss Italia); 2) avrei delle foto che documentano il mio passato di donna, la prima comunione, la foto delle elementari, ecc. e ne approfitterei per trasformare l'occasione in un grande bagno di celebrità.
La battuta della Lucarelli su Marrazzo - e chi scrive questo commento è una creatura androgina di sinistra - è più che mai azzeccata e pertinente, visto che Marrazzo frequentava transessuali - con le quali si drogava pure - a spese nostre, e grazie a lui ci ritroviamo la Polverini come presidente di regione e un PD - anche per demerito suo - screditato.
Selvaggia Lucarelli fa il suo lavoro: la cronista, la giornalista, la critica di costume, l'osservatrice della società, ed è giusto che pubblichi una notizia - del resto non ha rivelato che Alessia Mancini è una trafficante di bambini o una scafista. Alessia Mancini non si è presentata al concorso di filantropa dell'anno né è in lizza per il premio nobel per la pace, ma è una concorrente di MISS ITALIA, che ricordo a tutti è una kermesse di dubbia qualità presentata da un tizio come Emanuele Filiberto di Savoia (se non sapete davvero chi è, leggete la sua biografia e quella della sua famiglia, grazie), pagato anche lui con i nostri soldi.
E fra l'altro... non vi pare strano che, guarda caso, durante la serata in cui a Salsomaggiore si sviscera il caso trans, ci sia proprio Lapo Elkann fra gli ospiti? Aprite gli occhi, ragazzi/e, e non scagliatevi sulla Lucarelli, che in fin dei conti non ha detto NULLA di male. Il male è negli occhi di chi guarda, e in questo caso specifico, di chi legge.

"Insomma, se non ti va di far sapere alla nazione che sei nata uomo per un fatto di privacy e sensibilità, proteggiti. Stattene a casa, tieniti lontana da giornalisti, cercatori di scoop, anonimi invidiosi o bestiacce infami come me."

Cara Selvaggia, a questo punto vorrei chiederti...e se Alessia non fosse nata uomo? Come la mettiamo? Non è il fatto di odiare i trans o meno, anzi la tua battuta molto poco intelligente su marrazzo lascia intravedere un tuo accanimento personale contro chi cambia sesso.
Ma pubblicare notizie FALSE (conosco la ragazza da 15 anni, so che è falso e anzi stasera credo abbia convinto tutta italia in diretta...) con tanto di foto e nome (quasi fosse una scheda segnaletica...)credo che sia davvero un colpo basso.
Oltretutto ora basta un attimo con queste ipocrisie: nessuno ha niente contro i Trans, ma non ditemi che NESSUNO di voi si offenderebbe se fosse dichiarato falsamente come tale. "la tv non è puffolandia", certo non lo è, ed è colpa di persone come te che mettono alla gogna mediatica qualsiasi cosa possa fare un pò di scoop. Sei stata una persona orribile, e spero che tutto ciò ti abbia fatto riflettere un minimo.

Ahahahah...in parlamento abbiamo: cocainomani,mafiosi,vallette,prostitute. gliene frega qualcosa a qualcuno?però ci arrabbiamo con Selvaggia perchè ha avuto l'ARDIRE di affermare che a miss italia c'è una trans??????ho letto alcuni commenti del tipo"vorrei vederla marcire in galera"??!!!!!ma come cavolo siamo messi?

Forse hai esagerato un pochetto comunque resti sempre una meraviglia!!!!

Per @87:

Peccato che il testo originale riportava altre parole ("La ragazza è operata, ha cambiato il suo nome all'anagrafe ed è stata eletta Miss Lazio il 23 agosto.") e che poi Selvaggia ha provveduto furbamente a modificare visto il clamore suscitato...

@ akihito:
"La ragazza, sempre SECONDO LE VOCI, sarebbe operata, avrebbe cambiato il suo nome all'anagrafe ed è stata eletta Miss Lazio il 23 agosto."
ora, riprovaci: è un'opinione personale? in quale punto ti da l'impressione che Selvaggia conosca la ragazza?

Come al solito tanto clamore per nulla. E tante persone a cui fa ancora paura la parola TRANS. Che tristezza.

Beh, vista la battuta su Marrazzo nel post precedente, sicuramente potresti scrivere i testi a Martufello.
Per quanto riguarda la giornalista de "Il Giornale", come biasimarla? Non è proprio facile definire il tuo posizionamento nel mondo dello spettacolo.

Cara Sig.ra Lucarelli,
il giorno in cui i sui figli si vergogneranno di lei leggendo le sue poco intelligenti disquisizioni su trans, miss e politici o guardandola sventolare le sue operate poppe, si ricordi di questi giorni e di questi commenti.
Con l'augurio che possa provare sulla sua pelle lo stesso dispiacere che ha inflitto a qualcun altro. Magari diventa più intelligente...

Il problema dell'articolo è che tu affermi che lei si sia operata e abbia cambiato nome, come se la conoscessi. Dato che, invece, è una tua opinione, avresti dovuto dare tutto un altro taglio all'articolo...