Pensatoio

il blog di Selvaggia Lucarelli

Mantienimi:
il libro di Selvaggia Lucarelli
Mantienimi il libro di Selvaggia

DA NON PERDERE

VADEMECUM PER NON DIVENTARE FAMOSE

Da perdere assolutamente:

Censimento Nazionale Veline-Calciatori, Il Mio Matrimonio, Single: manuale d'uso, Miss Italia, Prodotti di bellezza, Il Natale (parenti tipici), Contratto con gli E-lettori, For Men Magazine, 8 Marzo, La vetrina degli orrori, Stati d'animo dopo un provino, Fenomenologia del burino arricchito, A proposito di donne, Stefano Fiore (Inedito, Gazzetta dello Sport)

Cerca con Google

 

ARCHIVIO

POST RECENTI

Subscribe RSS

Situazione sentimentale

21.10.09

Già che ci siamo vorrei comunicare al signor Facebook che le opzioni "situazione sentimentale" da lui fornite sul profilo (impegnato/fidanzato ufficialmente/relazione complicata/relazione aperta/vedovo) coprono, per l'appunto, la situazione sentimentale di un decimo della popolazione femminile mondiale.
Mi permetterei di suggerire un serie di opzioni più diffuse:
a) chiedetelo a lui
b) finchè non gli ho controllato gli sms andava bene
c) non trombo dall'81
d) va meglio alla Canalis, 'tacci sua
e) bene, anche se il sabato sera lui esce con le mie Manolo Blahnik
f) sto con un bastardo figlio di puttana, come tutte
g) da quando s'è sposato Argentero fisso il vuoto e un rivolo di bava mi scende sul mento
f) bene, ma quante docce a notte se fa', st'omo!?

Aggiungo inoltre, signor Facebook, che le opzioni da lei fornite mancano di chiarezza.
Qual è la differenza tra la dicitura "impegnata" e quella "fidanzata ufficialmente"? Cioè, se una non c'ha un fidanzato che s'è presentato almeno una domenica dai suoceri con la tuta da ginnastica, il mocassino e il vassoio di pastarelle, è una sfigata impegnata senza alcuna ufficialità? Ma soprattutto: che vor dì relazione complicata? Che lui mi piace ma ha avuto una figlia da un ovulo congelato della mia matrigna per cui io sarei la sorellastra di sua figlia? Gli unici essre viventi autorizzati a scegliere tale opzione senza passare per cazzari professionisti sono Ridge e Brooke Forrester , sia chiaro. Gli altri si astenessero. Ma ancora più criptica è la dicitura "relazione aperta". Aperta a che? Alle contaminazioni con altre culture? Ad altre religioni? All'ipotesi della legalizzazione delle droghe leggere?
O ci sono veramente uomini che ci tengono a far sapere su facebook che se la moglie si fa trombare dal giardiniere senegalese non se ne dispiacciono?
Attendo spiegazioni.

Scritto da Selvaggia | Data: 21.10.09 16:55

Mantienimi: il libro di Selvaggia Lucarelli (Mondadori Editore)

« Facebook: errori da non commettere | Pensatoio - il blog di Selvaggia Lucarelli | La moda che non reggo »

Commenti

Troppo divertente!!!bravaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Scritto da: SAWAMY88 [TypeKey Profile Page] | Data: 28.10.09 10:22

Hai ragione da vendere, Selvaggia.
Ricordiamoci pero' che FB è un'americanata pseudo-buonista-conservatrice e come tale va vista.
Chi è che si definisce orgogliosamente "engaged" con l'anello in vista e tante lacrime (di gioia?)dall'anno 1953? Nessuno, ovvio!
E chi è al terzo divorzio?
Io che convivo da secoli allora cosa scrivo?
"In una lunga relazione seria ma con nessunissima intenzione di inanellarmi perchè PACSATA col compagno-in altro stato europeo-"?
Non scrivo nulla, chiaro.
Il nome è già tanto, troppo. Abbastabza da farmi ritrovare dalle persone sgradite.
Meno si sa, più fitto è il mistero per coloro i quali ti contattano per sapere dove sei e SOPRATTUTTO se te la passi meglio o peggio di loro (se sei diventato ricco e famoso, grasso, vecchio, milionario, siliconato, mantenuta, donna in carriera, mamma di 5 gemelli...).
Mi vien da pensare che lo scopo finale sia proprio quello!

Scritto da: Deichka [TypeKey Profile Page] | Data: 23.10.09 13:50

se fossi su facebook avrei sicuramente cliccato su "mi piace"...

Scritto da: voceneldeserto [TypeKey Profile Page] | Data: 23.10.09 12:02

Dovendo scegliere opterei tra D e assolutamente G!!!!!

Scritto da: Saretta83 [TypeKey Profile Page] | Data: 23.10.09 11:14

uhm... opzione g) anche per me.
e... grazie per essere tornata in versione interattiva.era frustante non essere accettata su FB e non potere scrivere nulla sul tuo blog! ;)
lorena

Scritto da: lorelay [TypeKey Profile Page] | Data: 23.10.09 10:31

uhm... opzione g) anche per me.
e... grazie per essere tornata in versione interattiva.era frustante non essere accettata su FB e non potere scrivere nulla sul tuo blog! ;)
lorena

Scritto da: lorelay [TypeKey Profile Page] | Data: 23.10.09 10:31

Ahaah c'hai ragione!
Argentero si è sposato???!!!Nooooooooooooooo

Scritto da: Silviona [TypeKey Profile Page] | Data: 22.10.09 22:40

Selvaggia, finalmente riammetti i commenti! Sei tornata democratica? Me ne compiaccio: pensavo non sopportassi chi ti criticava...Non era da opinionista sincera e aperta a tutto...Non era da te. Ok, allora, si può ricominciare a seguirti davvero!

Scritto da: LauraCondor67 [TypeKey Profile Page] | Data: 22.10.09 15:26

io trovo più intrigante la situazione canadese, mocassini e pastarelle, è veramente esaltante!!!

Scritto da: feffy [TypeKey Profile Page] | Data: 22.10.09 12:36

propongo un'immediata "transleschiòòòn" e un click...dobbiamo inviarla assolutamente a Mr.Facebook!!!

LadyM.

Scritto da: www.google.com/accounts/o8/id?id=AItOawnHTaaYMdcra [TypeKey Profile Page] | Data: 22.10.09 11:19

Dalla regia mi dicono che "fidanzata ufficialmente" sarebbe la tipa con l'anello etc etc... ma in fin dei conti Costantino ha dato subito un anello ad Alessandra, quindi non so se la cosa sia effettivamente così.
E poi cosa ne so io? Io sono ancora ferma all'opzione a :)

Scritto da: arianna [TypeKey Profile Page] | Data: 21.10.09 20:13

Insomma, non credo che uno sia così predisposto a inserire "non trombo dall'81" nel proprio profilo.
Vedi, io a una "va meglio alla canalis, 'tacci sua" la contatterei volentieri ma a una "non trombo dall'81" non ci penserei proprio a contattarla.
Primo, perchè se non trombi dall'81 vuol dire che già troppo vecchia per me.
Secondo, perchè se non trombi dall'81 ci sarà un motivo oppure no?

Scritto da: FabioEmme [TypeKey Profile Page] | Data: 21.10.09 19:10

io sono la c).. decisamente (anno più anno meno).

Comunque la differenza tra "fidanzato" e "in una relazione" è da imputare al fatto che originariamente FB era in inglese quindi si aveva "Engaged", ovvero quando lui ti regala l'anello per sposarti che è stato tradotto in italiano con "fidanzato" che da noi ha un significato molto meno ufficiale.

Scritto da: Rachel200187 [TypeKey Profile Page] | Data: 21.10.09 19:03

Io già opterei per la g) "da quando s'è sposato Argentero fisso il vuoto e un rivolo di bava mi scende sul mento"

;o)

Scritto da: briciola [TypeKey Profile Page] | Data: 21.10.09 18:32

Lascia un commento