Pensatoio

“detesto l'ipocrisia di chi dice che "quest'anno le modelle non sono magre" tanto quanto quella di chi dice "grasso è bello"”

Nulla da dire sulla prima, ma siete davvero sicuri che dire "grasso è bello" sia ipocrisia?

O magari i gusti sessuali ed estetici non sono standard, superficiali, vincolabili quanto le scelte di uno stilista?

O magari non esiste solo la normalità (cioè la MEDIA di infinite anormalità) cui la maggior parte si adatta, e avete una visuale del mondo un po' troppo ristretta?

Non mi stupiscono gli stilisti "ipocriti", hanno capito del mondo, della voglia di conformismo, e di voi più di quanto vogliate ammettere.

www.wlaciccia.it

no no ilaria
ho inteso che soldatino stia facendo l'avvocato del diavolo

la domanda è:
perchè tutti pecoroni dobbiamo starcene sul fatto che una donna anoressica sia elegante

perchè lo dicono gli strateghi del marketing ?
ma quante cantonate hanno preso ??

Per monte di venere

Il punto non è se soldatino abbia ragione o meno..è che quello che dice sugli stilisti e sul business cieco purtroppo è vero. Assolutamente non giusto, ma vero. Ma se nessuno (anche chi potrebbe) fa qualcosa, si indigna, si lamenta, lotta un minimo per cambiare questa realtà, le parole da sole sono totalmente inutili.

ma perchè soldatino deve avere ragione ?

perchè questi scheletri che camminano (camminano ?) sono dei modelli di riferimento per l'abbigliamento ?

perchè una donna (donna ?) scheletrica è sinonimo di eleganza ?

ma sono proprio io che sono fuori dal mondo ???

...Ho sentito anch'io questa affermazione della Giannini, e mentre lei parlava, sfilavano queste modelle anoressiche.
Stì stilisti hanno rotto il cazzo.
Scusate la finesse.

Ci sarebbe anche da dire che oggettivamente che quasi tutte le donne della televisione viste da vicino sono all'incirca come la modella nella foto,sono poche le belle donne dello spettacolo che come dice Selvaggia con 7 chili in più sono molto belle,magre ma sane d'aspetto e di salute...boh...a me preoccupano le adolescenti di oggi sempre anoressiche e tutte a dieta,non provano manco piacere nel mangiare,anche poco ma sano e nutriente...

Per soldatino.

Caro soldatino,
il fatto che tutto quello che hai detto nei tuoi commenti sia vero, non vuole assolutamente dire che sia anche giusto. Dici "scegliere ragazze cosi fuori dai normali criteri, di peso in questo caso, serve a creare un modello poco raggiungibile, 'etereo' se vogliamo, che di certo attira l'attenzione.
ma quali educatori e 'settlers'?? gli stilisti tutto quello che fanno al massimo è educare le banconote ad entrargli nelle saccocce." E' tutto verissimo ma, proprio per questo, molto ipocrita.
E' ipocrita piangere sulla modella diciannovenne di turno, morta di stenti o più frequentemente di infarto, è ipocrita dire "basta l'anoressia va combattuta", è ipocrita dire noi non scegliamo modelle sotto i 40 kg, se poi a fare e dire tutto questo è proprio chi ci specula sopra per il proprio tornaconto. Le parole migliori sono quelle non dette.

@soldatino
beato te che non ti fai condizionare, sei più che ammirevole per questo.
Ma non puoi pensare che altri che invece, loro malgrado, lo sono siano dei perfetti imbecilli.

Mah, a me tutto questo shock non me lo provocano.
A) inutile ribattere sul fatto della femminilità, del bel seno, dell'aspetto 'sano'. Qui nessuno sta sostenendo la tesi che queste ragazze NON siano dei cessi.
B) scegliere ragazze cosi fuori dai normali criteri, di peso in questo caso, serve a creare un modello poco raggiungibile, 'etereo' se vogliamo, che di certo attira l'attenzione.
C) ma quali educatori e 'settlers'?? gli stilisti tutto quello che fanno al massimo è educare le banconote ad entrargli nelle saccocce.
D) io dico sempre che ogni cosa ha un prezzo, quasi sempre adeguato. sfilare è un mestiere che fa fare tanti soldi in poco tempo, e d'altro canto fa fare tanti sacrifici. perché stupirsi tanto del fatto che c'è gente che quel prezzo (i disordini alimentari) è disposta a pagarlo?

acc.. se questa è l'esempio della modella non troppo magra, le altre come sono?? comunque a me fa impressione il suo ombellico, sembra una gomma masticata e appiccicata lì con un dito..

Selva', sono anni che mi inca..o su questa tematica. Brava, portala avanti tu che puoi, tu che hai i mezzi per farlo e per farti in qualche modo ascoltare, anche perché sei il giusto esempio di come una donna possa essere molto bella e allo stesso tempo intelligente, lucida, pragmatica e ricca di argomenti. Complimenti.

Mia opinione: anche dal punto di vista imprenditoriale questa modella rappresenta una scelta sbagliata. A parte il fatto che questa storia degli abiti che cadono meglio addosso alle rachitiche è una farsa... una minigonna può star bene addosso a una che ha due gambe come grissini? O un abito con un minimo di scollatura può star bene su un corpo in cui petto e schiena non si distinguono? Ho i miei fondatissimi dubbi. Agli stilisti interessa indubbiamente il far soldi e il reparto vendita. Ma a comprare questi abiti, per fortuna, non sono le ragazze come quella della foto che grazie al cielo sono ancora una minoranza (ma comunque troppe!), sono donne normali, con taglie normali. Quegli stessi abiti perciò esisteranno anche in taglie maggiori, quali 44-46-48... e allora perchè non mostrare direttamente l'abito "come lo vendi" dato che è quello che vuoi vendere realmente?

Comunque ne stanno parlando ora a L'Italia sul 2, titolo: "Modelle: magre ma SANE"

magari questa modella con addosso un vestito sarebbe stata bene, ma con un bikini fa proprio impressione, è brutta e punto!!

A me ste ragazze danno l'idea di esseri evanescenti, ectoplasmi, creature che si materializzano dietro passerella 30 secondi prima di sfilare e che scompaiono 30 secondi dopo, insomma fanciulle senza vita senza corpo senza mente senza rapporti. Automi. Anzi, mi sa che c'è proprio il fil di ferro a tenerle su.
Gli stilisti facciano quello che vogliono, ma poi non si lamentino se i blog pro-ana spuntano come funghi e le ragazzine lobotomizzate passano 24 ore al giorno a calcolare calorie e regalarsi trofei per ogni chilo perso.
E soprattutto la smettano di dire stronzate ipocrite tipo che "le ragazze in carne" sono più belle di queste povere criste. Vogliono i soldi? Bene, ma stiano ZITTI, per carità.
Comunque sì, era una battuta, di merda ma non poteva essere che una battuta.

Dio sa quanto poco ami gli adolescenti ma credo che liquidare il problema dell'anoressia dilagante con l'assioma adolescente femmina/idiota sia abbastanza sciocco, oltre che offensivo.
Io ho 30 anni, per molti versi sono scema, ma non sono stupida e vi assicuro che leggere le ipocrite dichiarazioni degli stilisti e vedere certe immagini mi fa venire una depressione infinita.
E non solo perchè peso un quintale, ma anche perchè far sfilare su passerelle mondiali e quindi portatrici di una visibilità infinita gente come questa sia un atto criminale.
Questo non è un corpo femminile, questo è uno scheletro.
Questa non è magrezza, è malattia.
Ed è uno stile, un concetto, uno status imperdonabile di fronte al fatto che nel ventunesimo secolo più di metà della popolazione umana muore di fame.
NON VENITE A DIRMI CHE GLI STILISTI SONO SOLO IMPRENDITORI E NON EDUCATORI.
Visto che negli anni si sono IMPOSTI come trend setters e titolari del diritto di dire alla gente cosa indossare devono imparare che il loro messaggio, negli anni, è diventato sempre più deviato e sbagliato.
Personalmente non me ne frega nulla se in sto bikini non potrebbe mai entrarci manco un mignolo, dato che probabilmente un centimetro quadrato costa 100 € e quindi sarebbe inabbordabile in ogni caso.
Ma un'adolescente che sta affrontando l'età più difficile nell'esistenza di un essere umano proprio a causa della sua incapacità di distinguere ciò che è giusto da ciò che è sbagliato può essere danneggiata e non poca da un simile messaggio.
E purtroppo l'educazione dei genitori non sempre è sufficiente con il bombardamento mediatico cui siamo sottoposti.

Soldatino, c'è una bella differenza tra l'essere magre ed essere sottopeso, scheletriche o palesemente denutrite. La ragazza in foto, con sei-sette chili in più sarebbe comunque MAGRA ma solare, femminile, in salute. E se proprio te lo devo dire, non solo sarebbe cento volte più gnocca ma il vestito le cadrebbe anche meglio addosso. (e il verbo "cadere" tanto utilizzato nella moda, non è un caso. A 'ste ragazze i vestiti CADONO letteralmente addosso, non hanno una curva da seguire.)
E guarda che io detesto l'ipocrisia di chi dice che "quest'anno le modelle non sono magre" tanto quanto quella di chi dice "grasso è bello".
Un peso normale (e dico su una ragazza massimo diciottenne, alta uno e ottanta e con un viso angelico, mica su una donna qualsiasi) toglierebbe fascino a un abito, a una modella, a una maison?
Se la moda deve far sognare, abbiate pazienza, ma io sogno nel vedere una Eva Mendes con un abito Gucci, non quella specie di stecco di ghiacciolo in bikini.
(ehh ma le sfilate non c'entrano nulla con le donne normali, ehhhh ma il protagonista deve essere l'abito, ehhh ma .... etc. etc...)

discorso a parte per soldatino
al quale piacciono sti' spiedini...

non ho mai compreso la necessità di avere questi scheletri senza curve nelle sfilate
probabilmente è una necessità degli stilisti
oppure devono mostrare come stanno bene i vestiti appesi agli attaccapanni...

fatto sta' che tutto questo
succede in un paese come l'Italia
dove le formose (alla Selvaggia tanto per intenderci) sono mooolto più apprezzate

boh, misteri del marketing

la modella nella foto magra lo è, ma non venitemi a dire che sia bella. sulla bellezza degli abiti portati in sfilata da un mucchio di ossa ho anche io le mia perplessità. lasciano perdere gli eccessi i entrambi i sensi, cosa c'è di più bello di una scollatura su di un seno rotondeggiante o su di una schiena che culmina in un bel popò? una donna piatta non è sexy. è solo magra. punto.

Ciao,
vi segnalo il mio blog satirico sui reality

http://Rintronati.myblog.it

ok, il vestito cade meglio sulle magrissime..è il vestito che deve risaltare e non la modella..ecc.ecc. così via libera alle attaccapanni..

ma scusate, non è alta moda? non è alta sartoria? questi vestiti non costano uno spatavello di soldi?
e che si impegnino e dimostrino di saper fare vestiti che stanno bene anche a una donna normale! con quello che costano!
o li comprano solo miliardarie anoressiche?

ricordo i bei tempi, qualche anno fa, e dieci chili fa, in cui con una 42 facevo sdifettamento abiti per arrotondare in una nota griffe (in pratica il manichino), ciò vuol dire che qualche anno fa era la taglia standard. Già è stato difficile accettare di aver messo su qualche chiletto...ora che va la trentotto che dovrei fare? sucidarmi? per fortuna faccio un altro mestiere:P

PS
a miss italia tenevo per miss emilia! e miss parma:P
bellissima,e taglia 44..anche lì sono anni che dicono che combattono l'anoressia, e poi vincono sempre quelle filiformi..bla bla bla..

Errata corrige: *ossa
P.S.
Per soldatino: tra Kate Moss e Nadia Rinaldi, c'è un intero universo femminile. O sei anche tu una femminella misogina come gran parte degli stilisti?

guardate che non sono tutte con le ossa di fuori come questa della foto appositamente selezionata da selvaggia. e comunque si, il vestito sta meglio sulle rinsecchite che sulle formose.

A me non sembra che i vestiti vengano valorizzati da una manciata d'osse tenute assieme col nylon. Le top, le grandi top di sempre, non a caso non sono mai state (salvo eccezioni) esempi di magrezza eccessiva. Penso alla McPherson, alla Casta, alla Crawford, alla Erzigova, alla Schiffer, alla Evangelista, alla Mulder, alla Christensen, giusto per fare qualche esempio. Avevano tutte dei corpi fantastici e dei visi splendidi (alcune ancora oggi). Sulla passarella sfilavano abiti, voglia di vivere e sensualità. Oggi sfilano grucce umane, che non indossano l'abito ma lo portano in giro.

mai stata così orgogliosa della mia pancetta come adesso!!

PS: ricordo che gli stilisti sono semplicemente degli imprenditori come tutti gli altri. Se mandando in passerella degli scheletri semoventi facessero piu soldi lo farebbero. Io stesso lo farei. E' moda, cioè mercato, non scuola!

@savers

sono in disaccordo. Ai venditori di moda non gliene frega una cippa dei 'modelli', quelli devono vendere. E c'è poco da fare psicologia: a una modella rinsecchita i vestiti cadono addosso meglio. Quindi, modella rinsecchita sia.
Qui si vuole dare agli stilisti il ruolo di 'educatori' o creatori di 'modelli di vita' che non hanno. Se poi le ragazze scelgono come modello di vita una anoressica, o la ventura con 30 kg di silicone, o chi sia, beh. Problemi loro.

Posso anche essere d'accordo soldatino ( in parte lo sono ) , e sul fatto che fare la modella sia una scelta libera non ci piove.
Credo piuttosto che il problema sia il " messaggio " lanciato ; c'è il serio rischio che delle ( stupide ) adolescenti si convincano che per essere belle bisogni obbligatoriamente essere sottopeso. Poi si , se una ragazza è intelligente lo capisce da sola che non è salutare , ma purtroppo il mondo è pieno di imbecilli

@ soldatino

no, non e' onesto, e' inutile il discorso che fai.
la questione e' un'altra... oggi si fa di tutto per far passare i modelli come quella in foto come un perfetto stile di vita. e poi ci lamentiamo se una 12enne prima va al mac a mangiare e poi al bagno a amettersi 2 dita in gola.

Francamente non capisco tutte queste questioni sulla magrezza delle modelle. Se le scelgono rachitiche un motivo c'è: gli stanno meglio i vestiti addosso. Dov'è tutto questo scandalo? Se una non vuole fare la fame non faccia la modella, cosi come se una vuole fare la modella, paghi il prezzo: la fame.
E' onesto no?

Perchè si deve continuare con questa ipocrisia?Gli stilisti lo dicano chiaro e tondo:noi una che con la 42 non la vogliamo,vogliamo solo ragazze dalla 40 in giù e con la faccia incazzosa.In alternativa,vista la modella della foto(ma ne ho viste altre piazzate peggio),le maison potrebbero optare per il disseppellimento di cadaveri.Ho sentito lamentele sull'affollamento dei cimiteri...

Beh si, è proprio ciò che si intende per una neomamma. Se tira un soffio di vento se la porta via e se la ritrovano appesa in una guglia del duomo di Milano.