Pensatoio

Premetto che io Rockpolitik l'ho visto per poco più di 5 minuti. Ma per l'appunto proprio nel momento in cui venivano presentati i dati sulla libertà di stampa della fondazione USA Freedom House, che affermano che in Italia c'è una libertà di stampa limitata. "Partly Free" è l'indicazione che Freedom House accosta all'Italia.

Conosco questo think tank da anni e l'ho sempre considero una fonte autorevole per conoscere lo stato della libertà nel mondo. In estrema sintesi, questa organizzazione, fondata da Eleanore Roosvelt, monitora il godimento dei diritti civili e politici nei 4 angoli del globo e dal 1973, ogni anno, elabora un cosiddetto "indice di libertà", suddiviso tra libertà civili e diritti politici goduti dai cittadini dei singoli Stati presi in esame.

Il "voto" varia da 1, grande libertà, a 7, estrema repressione. Dal 1980 viene monitorata anche la libertà di stampa, con un indice che varia invece da 1 a 100, dove cento è la negazione assoluta della libertà di stampa e di informazione.

In entrambi i casi, da questi "numeri indici", i Paesi presi in esame vengono suddivisi in 3 categorie: Free (liberi), Partly Free (liberi in parte) e Not Free (non liberi). Questo distintamente per il godimento delle libertà del cittadino e per quelle dell'informazione.

L'Italia è considerata, unico caso dell'Europa Occidentale, un Paese in cui l'informazione è "Partly Free". Il declassamento è stato decretato nel 2004 - vedi il file allegato excel pfsdata - cioè 3 anni dopo la vittoria elettorale di Berlusconi. Non è che alla Freedom House ci hanno messo 3 anni per rendersi conto che Berlusconi aveva sotto controllo 6 dei 7 maggiori canali televisivi; la questione è un po' più complessa.

Le motivazioni le trovate alla pagina di Freedomhouse (documento corposo ma interessantissimo) in formato pdf. Nel capitolo dedicato all'Italia si parla ampiamente di Berlusconi e del conflitto di interessi, ma questi elementi c'erano già nel 2003. Va da sé che qualcos'altro è successo nel frattempo.

Il rapporto della Freedom House, in effetti, riporta altre questioni. Su tutte la condanna per diffamazione del giornalista Massimiliano Melilli e gli arresti domiciliari imposti al 76enne giornalista, e senatore di Forza Italia, Lino Jannuzzi, per una condanna per diffamazione a mezzo stampa del 2002, riguardante fatti di 30 anni prima.

Altro tema scottante, contenuto nel rapporto di Freedom House, sono le concentrazioni editoriali, e viene citata RCS Mediagroup, società editrice del Corriere della Sera, per la crescente interferenza denunciata dai giornalisti dello stesso quotidiano, che i proprietari del quotidiano (15 tra i maggiori gruppi industriale del Paese), vanno via via esercitando nei confronti della redazione.

Si parla anche del legame troppo stretto di diversi organi di informazione, con gruppi politici o industriali. Insomma, consiglio di leggerlo. In soldoni: Berlusconi è un problema, ma non certo l'unico. E che anche quelli che gli fanno la guerra (dal Corriere della Sera ad alcune Procure della Repubblica) ci mettono del loro.

Passi che queste cose non le spieghi Celentano, che probabilmente neanche le sa, ma che non lo abbia spiegato neanche Santoro, uno dei giornalisti più pagati d'Italia, è più grave. Questa compunta coppia di cialtroni conferma, per via indiretta, quello che Freedom House afferma, cioè che in Italia l'informazione, sia quella a favore che quella contro Berlusconi, sta messa molto male.

Mi siano consentite alcune altre piccole considerazioni, mentre mi scuso per la inusuale lunghezza di questa mia. Se Celentano e Santoro considerano (come la considero io) autorevole ed attendibile Freedom House, perché non hanno parlato anche del rapporto sulle libertà e i diritti del cittadino in Italia?

Avrebbero dovuto dire che l'Italia, in questo campo - vedi il file di excel allegato allscores2005 -, nel 2005, ha ottenuto il punteggio migliore possibile, cioè 1 per i diritti politici e 1 per le libertà civili. Non solo, ma ha anche segnato un miglioramento dal 2003 in poi. Infatti, prima di quell'anno, il "voto" assegnato alle libertà civili era un "2", cioè molto buono, ma ancora non ottimale, a detta di Freedom House.

Dire questo, significa praticamente dare dei buffoni a tutti quelli che da 4 anni a questa parte, cioè da quando Berlusconi è a Palazzo Chigi, parlano e sproloquiano del "regime" vigente in questo Paese.

Poiché tra questi ci sono anche miei ammiratori di Castro o suoi tiepidi critici, rammento che l'isola caraibica è inserita, per quanto riguarda la libertà di informazione, nella categoria "Worst of the Worst" di cui fanno parte altri 4 Paesi tra cui Nord Corea, Libia, Birmania e Turkmenistan. Idem con patatine per quanto riguarda libertà civili e diritti politici.

Mi scuso nuovamente per la lunghezza del mio "sfogo" e ringrazio coloro che hanno avuto la pazienza di leggere fino a qua. Colgo infine l'occasione per salutarvi tutti caramente.

--------

Birth scrive "ADRIANO E' LA NOSTRA VOCE... GLI ITALIANI LO HANNO CAPITO E PERCIO' LO STIMANO NON SOLO COME ARTISTA MA COME UOMO.. VAI ADRIANO SEI LA NOSTRA VOCE... AIUTA GLI ITALIANI PERCHE' ORAMAI SONO ALLO SBANDO"
W LA LIBERTA'" la voce di chi? tienitelo per te. sicuramente non è la mia e non capisco perchè debba andare in televisione a sparare le sue cazzate/opinioni. Se le sparasse in famiglia e con gli amici, come facciamo tutti noi, poveri mortali.

comunque c'è da ammettere una cosa:

SELVAGGIA è ROCK!!

sai che ti dico poison?
meno male che abbiamo idee diverse, ma almeno ce le abbiamo.
nel post sul film c'è una che mi da il tormento perchè giorni fa ho criticato interrante.
meglio discutere con te, anche se la pensi diversamente, ma ti smuovi per cose importanti. è più interessante, anche se è chiaro che ognuno rimane del suo parere.

Vuoi la mia opinione?
Prendi il tuo ultimo post,inverti i termini destra e sinistra e per il resto è uguale alla tua.Proprio tale e quale.

poison
s'è parlato anche della pista rossa in passato, ma si è rivelata una pista che non portava a niente. ma proprio un bel pò di tempo fa.
sai qual è il problema? che io, evidentemente di sinistra, prendo in considerazione anche le ipotesi che coinvolgono la mia parte politica e so essere anche critica nei confronti di quest'ultima (se ti va leggi il commento a luciana), mentre voi di destra non accettate assolutamente alcuna critica e siete ciechi anche di fronte all'evidenza.

Ma come,proprio stamattina che il mio umore è dello stesso colore dominante del sito.... :)

Tutto quello che so dell'omicidio Pasolini è che sono state fatte tutte le ipotesi possibili e non si è arrivati a nulla.Anche le recenti dichiarazioni di Pelosi non hanno certo fatto chiarezza,anzi.
Per cui la teoria cui ho accennato è solo UNA delle TANTE possibili,ma chissà perchè i media(secondo un'opinione diffusa asserviti a un regime di ispirazione fascistoide), preferiscono ignorarla.

urca come ti ho fatta innervosire poison.
mi dispiace che non conosci la storia italiana, anche perchè se ne è parlato recentemente di una pista NERA nell'omicidio pasolini.
ma forse te quando vedi la parola pista nera, se non è accompagnata da aggettivi positivi, giri pagina o canale.
informati, prima di inacidirti in questo modo, che ti fa male alla salute.

X colei che chiamavano Boccadirosa e metteva la dietrologia in ogni cosa:

Carissima,se dobbiamo fare dietrologie da terza elementare,ti ricordo che Pasolini andava in quel posto anche a diversi esponenti del Partito Comunista.....Ma già,l'idea che possano essere stati loro a eliminare un intellettuale così dissidente non va neanche presa in considerazione,vero?La storia del Comunismo è lastricata di episodi di amore e tolleranza per chi ha un'idea parzialmente diversa,giusto?

Berlusconi, attacco da Rockpolitik
Non controllo principali sei reti tv, solo Tg4 con noi
(ANSA) - ROMA, 23 ott - La trasmissione di Celentano Rockpolitik? Un nuovo attacco contro il Governo e il premier. Cosi' Berlusconi. 'E' soltanto l'ultimo episodio di un sistema della comunicazione, televisiva ma anche stampa, che dal 2001 ha sistematicamente attaccato l'operato del governo e il premier' dice Berlusconi nell'ultimo libro di Vespa, di cui e' stata diffusa una anticipazione.Il premier respinge l'accusa di controllare le principali sei reti tv, solo Tg4 dalla nostra parte.

PS=Povero Silvio...

C'è libertà di pensiero o finora è stato sl un privilegio rivolto sl a poke xsone ke contano.Nn capisco quale siano i problemi ke scandalizzano e turbino gli italiani.Viviamo in un paese di facili costumi,ognuno di noi sta a destra e a sinistra,ognuno di noi ha le sue simpatie,ognuno di noi fa quello ke gli pare,quindi Celentano possiamo dire ke rappresenta uno di noi,xkè continuare a criticarlo,quando alla fine siamo come lui.D'accordo si sparla sempre di Berlusconi,xò anke la mediaset lo fa in continuazione + delle volte mettendolo in ridicolo xò lì è business quindi no problem!come si dice parlane bene o parlane male,l'importante è ke se ne parli..Saluti! ps.se la valletta è una bella donna,il piccolo Pupo è Brad Pitt

Perchè prima che arrivasse celentano a darci le sue 3 ore di libertà, addirittura c'è chi parla di programma storico e di piena libertà...ma perchè i vari fratelli guzzanti, rossi, cornacchione, albanese, crozza e consorte, i comici di zelig e di colorado cafe, hendel, vergassola, dandini, benigni e chi più ne ha più ne metta, non hanno sempre sparato a zero sul berluska liberamente ad ogni occasione?
ma fatemi il piacere, doveva arrivare il miliardario della via gluck a insegnarci cos'è la libertà..

E pero', Selvaggia, pero' potresti fare di piu', permettimi. Rileggi in chiave ironica il programma, col tuo stile - che poi ha sempre la stessa tecnica e modalita' e alla fine uno si immagina la battuta e, salvo qualche guizzo geniale - non fa piu' ridere, ma cos'e'che ti fa riflettere e indignare, per cosa smetti la tua posa (?) di adorabile cazzona per esporti? Lo so, non si fa politica qui, ma neanche il programma di Celentano e'la telenovela Lecciso Albano, e c'e', per te che comunque scrivi, qualcosa che ti muova l'animo quando si discute di liberta' di espressione, di diritti, di degrado dei media? Ridiamo, sorridiamo, divertiamo e divertiamoci, ma cazzo, ogni tanto qualche presa di posizione - NON PARTITICA - non sia mai, se po' fa, se deve fa, ne va del tuo futuro, del futuro di tutti. Poi ci vai lo stesso ad Italia sul due, le telefonate le puoi sputtanare comunque, e continueremo a leggerti, ma, ci fai anche riflettere, e fai una cosa giusta e intervieni anche tu (no? noo? perche' no!?) a migliorare le cose.

Il programma non mi è piaciuto:espressione più pura della demagogia..ecco che cosa è..niente politica..Non ci voleva lui per dire che l'inquinamento è un problema o che i poveri soffrono..Se i signori Celentano, Benigni(presente alla prossima puntata)o Depardieu sono così convinti della necessità di debellare i problemi che affliggono questo mondo, lo urlino senza richiedere compensi da capogiro..è uno schifo..

GIOVEDI HO GUARDATO IL PROGRAMMA DI CELENTANO MA NON HO VISTO.....CELENTANO...

la battuta sulla bambina scomparsa, Denise Pipitone, te la potevi proprio risparmiare però. Tranquilla che tua attenta e satireggiante analisi non avrebbe perso di mordente. Detto questo torno nel mio oscuro cantuccio, pace e bene.

inizio col dire che non sono un apassionato telespettatore della tv italiana e questo non perchè si veda solo Costanzo e perchè non ci sia Santoro! il motivo è sostanzialmente diverso: preferisco non farmi influenzare dal pensiero di sconosciuti che possono dire determinate cose (per contratto) e sapere benissimo che la verità è un'altra.
prima dell'esordio di rockpolitic argomento fisso era la questione dell'egemonia da parte del premier sulla televisione italiana, nei giorni immediatamente successivi al programma questa teotia filo-comunista è sparita.
QUESTA E' LA COERENZA DEI COMPAGNI.
bravo il molleggiato che ancora una volta non ha capito che sarebbe meglio per tutti se si limitasse a cantare, anche perchè, quello, lo sa fare molto bene.

Lì non ci va affatto il congiuntivo.

"Nonostante la sua ex Carol Bouquet in una recente intervista abbia dichiarato che all’attore francese l’Italia fa abbastanza schifo": ehi, quel fa non va...il congiuntivo! FACCIA!

"Nonostante la sua ex Carol Bouquet in una recente intervista abbia dichiarato che all’attore francese l’Italia fa abbastanza schifo": ehi, quel fa non va...il congiuntivo! FACCIA!

@giuseppe...vedi, il problema è che per me Rockpolitik non è diverso dalla tv spazzatura che ci propinano ogni giorno, e questo perchè la tragedia del programma di Celentano si chiama SUPERFICIALITA'.
QUalcuna mi spieghi come mai un giornalista fazioso di sinistra viene chiamato "giornalista coi controzoglioni" e una giornalista faziosa di idee quasi opposte (MA NON PER QUESTO DI DESTRA) viene chiamata "fascista" o "terrorista".
Non mi pare che si siano levate molte voci quando hanno deciso di appoggiare la denuncia alla Fallaci per quello che aveva scritto nei suoi libri...a quanto pare anche la libertà, come la pace, ha una connotazione politica ben precisa.
AH...l'ipocrisia!
Sarei molto contenta se la si smettesse di utilizzare come unico appiglio in queste crociate a favore di rockpolitick l'argomento "e h ma tanto tu vedi i reality". Magari un po' di originalità non guasterebbe.
Quanto si infiammano gli animi per un problema così stupido....non ci posso pensare, mi vien male allo stomaco. Crediamo di essere sotto dittatura perchè LUTTAZZI NON è IN TV!!!
Come vorrei un programma VERAMENTE rivoluzionario, un programma che parli di pacs, di autocoscienza, di libertà sessuale e di identità nazionale...problemi seri, per Kyo! E invece no, continuiamo a rigirare il coletello in questa piaga inesistente. Pfui. Nervi.

Poison...siamo pochi, ma esistiamo.

Assolutamente poco caro/a Squaw,
mai letto un commento più idiota del tuo. Mi riferisco soprattutto alle tue illuminanti parole circa le riviste di forza italia e la de filippi. Fammi capire, per te il mondo si divide in berlusconiani e 'santoriani'? QUanti anni hai, 13?
Non credo di aver espresso idee confuse, nè credo di dovermi fare esami di coscienza sul mio grado di cultura che, grazie a dio, viaggia su livelli soddisfacenti. E poi io il sabato AMici di maria de filippi me lo guardo, ok? Merito di essere tacciata come lobotomizzata solo perchè mi piace vedere gente cantare? O forse la de filippi mi rovina il cervello anche a mia insaputa? E' oppio per la mia coscienza? Detto questo la de filippi non la considero affatto, nè tantomeno il suo consorte, ma a differenza di te non mi faccio tante pippe mentali prima di accendere la tv.

Mi dispiace leggere tante critiche a Celentano e al suo programma,che io ho trovato bello e poetico(si, ho scritto proprio poetico,e allora?).é ormai evidente che questi anni di tv spazzatura non permettono al publico che ne è assuefatto di apprezzare un programma molto bello come Rockpolitik.Per quanto riguarda i contenuti ,io penso che c'è ne fossero più in Rockpolitic che in un anno di trasmissioni di un qualsiasi pinco pallino che lavori in rai o in Mediaset (De Filippi, Costanzo, Vespa, Ventura etc.)Vi prego di ragionare sulle critiche del centro destra(i nomi cercateveli sui giornali) che hanno attaccato Rockpolitic.Io vi chiedo cosa hanno fatto di male?Forse la Classifica? No, quella era stata stilata da un agenzia esterna (Freedom House)
comunque se qualcuno volesse attaccare Santoro Che mi scriva, sarei felice di rispondervi e difendere uno dei pochi giornalisti italiani coi controcoglioni.Ciao a Tutti!
steviewonder@email.it

caro o cara SQUAW,

è pure probabile che io non capisca un cazzo, ma di certo non sei tu in grado di arrivare a certe conclusioni. non sono pertinenti.

a differenza nostra, che navighiamo più o meno sconosciuti nel web, Celentano è di fatto un personaggio famoso, pubblico e portatore, sano?, di messaggi.
Io non ho mai detto che la televisione italiana proponga di meglio, non nego (figuriamoci) lo stato penoso in cui versano i palinsesti Rai (perchè Mediaset non è da prendere in considerazione vista la tradizionale bassezza dei programmi, per altro ora monopolizzati da Costanzo).

Io critico, e ne ho PIENO diritto (a differenza di chi insulta, come te, gli altri), una trasmissione che ritengo inutile dal punto di vista CONTENUTISTICO.
Utile semmai a lanciare uno spiraglio differente dal coro, nella speranza che qualcuno di più competente e di più innovativo (e meno banale) crei qualcosa di veramente interessante.
O meglio: che a qualcuno SIA DATA LA POSSIBILITA' di creare programmi intelligenti.

come vedi non sono certo dalla "parte" di Del Noce e compagnia, anzi; ma, ripeto, non mi sento nemmeno di applaudire un maldestro tentativo di un personaggio che, col suo tipico atteggiamento, si propone come portavoce di un messaggio "alternativo al potere", camuffandolo, ripeto ancora, con un po' di trucco (vestitini, ospitINI - e non mi riferisco a Santoro -, riff chitarristici pseudo-roccheggianti, e così via)
Si parte dalla musica e si arriva alla politica.

Non condividere e, anzi, trovare RIDICOLO un simile personaggio (per come pretende di proporsi oggi, neanche fossimo tutti rintronati) è una posizione diversa dalla tua, che di certo non cambia solo perchè la tv oggi ci propina spazzatura come le Isole e le Talpe.

Io preferisco Celentano nel film BingoBongo che ringiovanito tramite fumetto nella pubblicità di RockPolitik programma creato appositamente per fare lo spaKKamaroni?!
Molto bella quella donna... la Ranieri?
Boh mi son già scordato il nome :)

per tutti quelli che mi hanno risposto, preciso che non ho ignorato i Vs. commenti, ma non ho potuto leggerli in tempo reale,
purtroppo devo lavorare ogni tanto.

Vi prego di riflettere prima di parlare di regime dittatura e libertà di espressione ed informazione, per motivi attinenti alla mia professione ho avuto modo di conoscere la realtà cubana e Vi assicuro che la condizione di chi domanda asilo politico e diviene apolide è seria e drammatica, non una pagliacciata di tre banchi vuoti ed uno sproloquio senza capo nè coda.

Abbiamo il privilegio di vivere in uno stato libero e democratico e la funzione dell'opposizione deve essere quella di garantire la democrazia e vigilare, non di limitarsi ad attaccare una persona chiunque essa sia.

A proposito di leggi ad personam (espressione che mi ricorda tanto il caro Prof. Scoglio che diceva "parlare ad minchiam"), Vi consiglio di riflettere sulla riforma del reato di abuso in atti d'ufficio ad opera del governo di sinistra ed in quale momento giudiziario è stata varata, Vi consiglio anche di informarvi sul reato di concorso esterno in associazione mafiosa e già che ci siete ditemi in quale articolo del nostro codice penale si trova.

La sinistra nel nostro paese deve maturare ancora molto e non limitarsi a lunghe elucubrazioni qualunquiste ed inconcludenti, questi sono lussi che si possono permettere i ragazzini liceali dei collettivi studenteschi.

Il governo di sinistra non ha partorito assolutamente nulla, nonostante una gestazione lunga più di cinquant'anni.

Vi prego di perdonare la lunghezza del mess. ed eventuali errori, purtroppo adesso non ho tempo di rileggerlo, nè eventualmente di replicare

L'unica cosa che mi sento di dire e' "dagli ai pretacci!!"

Cara LUCIANA,
vedo che hai poche idee, ma ben confuse. Mai letto un commento in meiro cosi' sconclusionato. Ma l'informazione la prendi da rivistucole scritte da bambini di forza italia?

Ma detto questo, stai tranquilla, nessuno di togliera' mai Maria de Filippi.

Salùt.

Luciana,voglio sposarti....

Ah, dimenticavo. Interessante la trasmissione Matrix (special) che è andata in onda ieri sera. L'unica persona che sono riusciti a "raccattare" ,dipsosta a commentare Rockpolitik, FUNARI. Presentandolo con un ingresso da Enzo Biagi.

E' un peccato che ti limiti a commentare solo alcune trasmissioncelle.

Salùt.

scritto da nick:

ADRIANO CELENTANO è UN BOLLITO CHE IERI SERA HA DETTO UNA SERIE DI BANALITA' RIDICOLE.

***************************
Mi dispiace deluderti, ma non hai capito un ca**o.
E mi dispiace anche per Selvaggia, pur leggendo da molto tempo i suoi sfiziosi commenti pungenti. Però questa volta, e dico solo questa, da lei mi aspettavo un altro tipo di commento.
Facile criticare una trasmissione simile.
Mi chiedo soltanto con quali altre trasmissioni viene fatto un congruo confronto,prima di arrivare a definirla la solita trasmissioncella di turno tirata su in 4 gg, visto lo stato *penoso* delle trasmissioni italiane.

Cordialità.

chissà com'è morto pasolini.

Caro franx, intanto non nascondo che della 'messa all'indice' di luttazzi no nme ne potrebbe fregare di meno dato che l'ho sempre considerato un personaggio piuttosto mediocre, e temo sia atato allontanato per ragioni ben meno importanti di una crociata per la libertà. Per quanto riguarda Enrico Mentana non so se hai notato che conduce un programma in seconda serata su canale 5 da quasi un mese...questo per te è essere messi alla porta? E poi continuo a far notare che nel nostro paese di libertà ce n'è un bel po' dato che un film come "Viva Zapatero" (che già il nome..) non solo non scandalizza ma anzi attira simpatie e commenti positivi.
Caro franz, non so, sarà che sono una persona molto pragmatica, ma per me l'assenza di libertà è quella che porta ad uccidere un regista soo perchè gira un film contro l'infibulazione. E credo che nessuno stia meditando l'uccisione della Guzzanti. O sì?

Sandro Curzi, consigliere Rai commenta: "...siamo riusciti a dare al pubblico uno dei più grandi esempi di televisione popolare che si siano visti in Italia".
BEH, SE LO DICE LUI!!!

video lettera di Liguori a Celentano, sulla HP di Tgcom.it

Porca Eva, ma perché i cantanti non si limitano a cantare? Celentano si becca non so quanti fantastilioni per fare il guru e sparare banalita' che possiamo sentire ogni giorno ai tavolini di qualsiasi bar! Inveire contro la censura dagli schermi di una TV che gli permette di dire quello che vuole, boh, mi sembra un controsenso. La vera censura è altra, quella che negli anni 60 ha sbattuto fuori Tognazzi e Vianello per una battuta sul presidente della repubblica, quella di D'Alema che si offende per una vignetta e chiede un miliardo a Zavattini, tanto per fare un paio di esempi lontani nel tempo ma di identica matrice. Sulle reti Mediaset lavorano anche personaggi di sinistra e la satira contro il Berlusca è ammessa, mentre a RAITRE non lavori senza la tessera del partito.
Ma torniamo a bomba. I cantanti devono solo cantare (possibilmente senza stecche). Anche Jovanotti ha provato a fare il guru, capendo poi di essere stato strumentalizzato.
Per qualche euro in più, il buon Adriano direbbe le stesse cose dagli schermi di Canale 5, ma probabilmente Berlusconi non sarebbe così scemo da sprecare i propri soldi così.
Con il denaro pubblico, si sa, è tutta un'altra storia....

OFF TOPIC.

Fassino ospite di C'è posta per te...

Ma sì, continuiamo a farci del male !

Ditemi che sò na moralista del cazzo però la frase su Denise Pipitone te la potevi risparmiare.
Del tutto fuori luogo.
Che schifo.

A volte mi chiedo perchè mai un programma televisivo intelligente debba far pensare se poi chi si reputa intelligente spesso perde l'occasione di tacere. Ogni riferimento a persone o cose è puramente casuale.

Alcune considerazioni e precisazioni sul mio precedente Intervento.

Ragazzi, ripeto non ne facciamo come al solito una questione politica, chi ha espresso pareri negativi sulla trasmissione non è per forza di destra e viceversa (Selvaggia Compresa).

Ripeto, Selvaggia ha mosso una critica, come da sempre fa nel suo blog, pungente, ironica e divertente.

Mi spiace sinceramente che la trasmissione e il personaggio siano stati trattati alla stregua dei vari Costanzo,Costantino,Lecciso etc. ESSENDO DI UN ALTRO PIANETA rispetto a questa Gente.

Ciò non toglie che tralasciando le critiche sulle cose, simpatiche o di rilevanza minore che sono successe nella trasmissione, Selvaggia abbia omesso e dato per scontato che alcune verità importanti e intelligenti siano emerse dal Programma:

-Che Del Noce sia una personaggio squallido, credo che sia sotto gli occhi di tutti o sbaglio (vedi Staffelli, paraculismo puro con personaggi come Fiorello, e potrei continuare all'infinito, censure varie etc...)

-Che l'Italia sia parzialmente libera a livello di Stampa e Media, è una verità incontestabile, il capo del governo detiene televisioni e parte della stampa,(ripeto cmq che si è detta parzialmente libera e non "non libera")e dopotutto non era sicuramente una classifica stilata da Celentano.

-Che l'Italia ha subito enormi sfregi ambientali e paesagistici per l'abusivismo edilizio è una verità incontestabile.
(e Celentano ha ribatito che le colpe sono state in passato di dx e sx indiscriminatamente)

-Che si siano costuiti complessi popolari squallidi, è una verità incotestaile.
Basta vedere quello che è successo a Napoli (Scampia) con i complessi detti "Vele" che sono diventati "aimè" covo di deliquenza e degrado, e così per decine di altre città.

Celentano non è un "Guru" ne un "Moralizzatore" (e la maggior parte dei telespettatori di ieri ne è consapevole) perchè Celentano non potra mai esserlo perchè è/è stato un grande Cantante e un mezzo Attore ma non certo un "Messia", non può esserlo e non lo sarà, per gli stessi motivi percui un imprenditore immerso fino al collo nell'economia del paese non poteva e non doveva essere capo del governo.

Ci si aspettava ieri sera solo di vedere una trasmissione intelligente, che uscisse fuori da quella spazzatura dei vari La Talpa, L'Isola dei Famosi, Buona Domenica, i Format della DeFilippi....etc

E credo che nessuno, ma proprio nessuno sia rimasto deluso dalle aspettative, e nessuno ma proprio nessuno si aspettava che Celentano spalancasse gli occhi degli italiani per scorgere verità celate.

Spero Siceramente, visto che ci tengo, che Selvaggia dica la propria visto che si è limitata solo a citare una frase e nulla più.

Grazie

Sono d'accordo con Gigitech, mi diverte leggere questo blog e trovo selvaggia sinceramente brava, però credo che sbagli a prendere per il culo sempre un po' tutti. Stavolta mi è sembrato gratuito, il programma può piacere o non piacere ma alcune stroncature mi sono sembrate davvero forzate. L'accostamento alla piccola denise pipitone mi è sembrato davvero fuori luogo, (stavolta il suo cuore di mamma era a prendere un caffè?)

luciana
infatti, grillo è in "viva zapatero".
per carità, un programma può piacere o non piacere, ed è sacrosanta l'ironia su questo argomento.
però non ne farei una questione di partigianeria politica, perchè celentano ha tirato bordate anche a sinistra, e ha fatto bene, perchè diciamocelo: prodi non è zapatero.
tra l'altro non sopporto quelli che di professione fanno i guru, perchè a me nessuno deve indicare alcuna strada, ci penso da sola.
detto questo, viva un programma con un minimo di contenuti autoriali, con un minimo di istigazione al pensiero, senza le solite minchiate che ci piacciono tanto, ma che dopo un pò rischiano di rimbambirci a morte.
la libertà d'informazione in italia non c'è, non si può negare, è un fatto inconfutabile, lo dice anche quella classifica del cavolo.
(e sicuramente non sarà celentano con il suo show a riportarla)
dicendo che ciò non è vero ti metti sullo stesso livello di quelli che osannano celentano e si sentono rivoluzionari perchè ha fatto qualche battuta su berlusconi, e hanno voluto sentire solo quelle: critichi celentano perchè ha fatto qualche battuta su berlusconi, ed hai voluto sentito solo quelle.

per motivi incomprensibili manca un pezzo del mio post..la frase completa era: e poi voglio dire ma se a uno il programma e' piaciuto a te che fastidio ti da?
ecco

cara luciana se siamo tanto un paese libero perche' santoro, luttazzi, biagi, la guzzanti nonche' il buon enrico mentana sono tutti stati messi alla porta?
e come mai ogni volta che qualcuno fa una trasmissione dove dice qualcosa di serio e non la solita battuttina contro il nano malefico si scatena il putiferio?
e poi voglio dire ma se a uno il programma?
non vedo il motivo del tuo astio.
forse ti da fastidio sentire certe cose perche' sono contrarie al tuo credo politico.

Ma pensa, c'era da aspettarselo che parlar male di Celentano avrebbe sollevato un bel polverone.
Addio commenti inutili e monoriga, adesso tutti cercano di dire la loro sul geniale Celentano, il libero Celentano, il rivoluzionario Celentano, già, proprio quello che 7 anni fa non cagava nessuno (mi riferisco agli under 30) e che veniva considerato al massimo icona anni 60.
Un cantante.
Fortunato, bravo, non so, ma un cantante.

E invece NO! Invece no, Celentano è un mito, IL MITO, il rappresentante degli italiani come ho letto tra questi commenti,un ignorante che mi viene a pontificare su raiuno con la solita squallida logora retorica di sinistra (e scusate) con una campagna pubblicitaria massiccia e di cattivo gusto che ci assilla da mesi.

Non so se la cosa che più mi indigna siano le reazioni entusiaste della gente ad un programma che definire "la solita pappa" sarebbe lusinghiero o il fatto che la gente davvero crede di vivere sotto sittatura.

Siamo in un paese in cui passiamo il 70% del tempo a paraculare il governo lamentandoci della censura.
Abbiamo una televisione dove nel 90% delle trasmissioni televisive (comprese quelle sulle reti "berlusconiane") se non passa la battuta su Berlusconi nessuno è contento, eppure ancora continuiamo a lamentarci di questa oppressione. Io questa oppressione non l'ho mai vista nè sentita, e vi dico una cosa, che tutto questo casino per Beppe Grillo non c'è stato. Eh, povero Grillo, avrebbe dovuto essere cacciato con Berlusconi al governo, magari ci avrebbero anche fatto un film.

Bah.

Parlate tanto di libertà e non vi accorgete che questi contentini tristi per farci sentire 'rivoluzionari' non sono che parte INTEGRANTE dello stesso meccanismo che vi dite pronti a ripudiare.

In conclusione GRAZIE SELVAGGIA, per l'ennesima volta la pensiamo allo stesso modo! Mi aspettavo un post anti-rockpolitik, almeno da te!

Dabiele T, ovviamente ognuno ha le sue idee, su tutto si può discutere.
sono pienamente d'accordo sul fatto che insultare Selvaggia sia assolutamente idiota: l'insulto fine a se stesso non fa altro che autoannullarsi.
Per me Selvaggia non è certo l'oracolo e leggo i suoi post aspettandomi di sorridere, non certo di meditare sui problemi dell'esistenza.

Però una cosa non è discutibile, a mio parere e questo dovrebbe essere motivo di riflessione circa la presunta intelligenza di RockPolitick:

Celentano NON DEVE misurarsi o paragonarsi a prodotti puramente mediatici e transitori, nonchè inconsistenti, come Costantino e via dicendo, ma propprio per questo ritengo che la qualità della sua proposta di ieri sera sia stata davvero bassa.
Da uno che si propone come alternativa all'appiattimento e alla censura (televisiva, culturale..)mi aspetto qualcosa di meglio.
Non c'è libertà d'espressione e su questo non ci piove ma se per esprimersi "controcorrente" (diciamo così, semplificando ancora) si devono toccare certi livelli di banalità, io preferisco il silenzio.

Io ho sentito in modo più forte la "denuncia della censura" nel momento in cui sono stati epurati personaggi che facevano satira e varietà: Corrado Guzzanti, per esempio. Scomparso ed era uno che sì, prendeva in giro la politica (quasi tutta direi) ma faceva varietà alla fin fine.

A me sentire Celentano e Ligabue (giusto per citare un episodio solo) cantare "bisogna fare qualcosa" onestamente da' più un senso di fastidio che di riscossa e di intelligenza.
Io non mi sento di dire "c'era bisogno di loro per dire come stanno le cose".

Il messaggio o il prodotto alternativo a quello "canonico" dev'essere serio (e non serioso eh), non sventolare slogan triti e ritriti spacciandoli per intelligenza e libertà.

c'è da dire che ora come ora "forse" non rimane altra via d'uscita. ma se l'alternativa ad "Affari tuoi" o a Socci è Celentano, francamente c'è da preocuparsi parecchio.

Ragazzi,
Partiamo dal fatto che ognuno di noi ha le proprie idee che vanno rispettate, direi che le offese gratuite verso Selvaggia sono del tutto fuori luogo.

Io ieri ho visto tutta la trasmissione di Celentano, l'ho trovata una trasmissione intelligente come non se ne vedevano da anni e soprattutto libera, anche se ammetto che ci sono stati momenti inutili o non di grande rilevanza.

Poi naturalmente Selvaggia fa solo il suo lavoro, quello di beffeggiare un pochetto (e facendoci sorridere molto) le varie trasmissioni, forse (ma questa è una mia supposizione) non badando fino in fondo ai cotenuti e ai significati intelligenti, poichè credo che ieri la trasmissione ne era zeppa e non si potevano certamente così palesemente ignorare.

Anche perchè con tutto il rispetto per Celentano, ieri c'erano +di 12milioni di persone a seguirle e non credo fossero solo e solamente per le sue canzoni.

Infine vorrei ricordare che questo non è il blog di BeppeGrillo dove si parla di cose "Intelligenti" o di "Verità incotestabili", qui ci veniamo per fare due Risate e punzecchiare Costantino,Costanzo,Interrante,Lecciso etc.

Non mischiamo questi personaggi, con una persona come Celentano che comunque in quanto ad intelligenza, stile e idee non è manco lontanamente paragonabile ai precedenti.

Grazie

OH SELVAGGIA GRAZIE!!!
io di certo non sono di destra, ma mi pregio anche di non simpatizzare per QUESTA sinistra quindi in ciò che dico non vedeteci lo zampino del Nano Pelato o di chissà chi.

ADRIANO CELENTANO è UN BOLLITO CHE IERI SERA HA DETTO UNA SERIE DI BANALITA' RIDICOLE.

a partire dalla suddivisione "rock" e "lento" (onestamente mettere un mezzo criminale instabile come Cassano fra i "rock" mi sembra molto, ma molto comodo oltre che qualunquistico). Celentano che canta Azzurro vuol parlare di rock adesso (avrebbe potuto farlo quando conosceva un certo Demetrio Strato) e soprattutto vuol spacciare la "musica" che interpreta durante la trasmissione come musica sovversiva, o peggio, che dia uno schiaffo ai "benpensanti".
Ripeto: banalità, qualunquismo e tutte quelle formule comode comode e viscide viscide per far credere alla gente di star guardando un programma intelligente.
L'Italia sul Due è pura spazzatura: per tale va presa, stop; ma RockPolitik non se ne discosta tanto e l'aspetto peggiore è che si maschera da cosa profonda: atteggiamento dei più bassi.

Memorabile poi il duetto con Ligabue, altro "grande" rocker nonchè personaggio "scomodo"...mi viene da piangere: all'estero hanno cariatidi come Glenn Hughes (Deep Purple), Robert Plant (Led Zeppelin), Tony Iommi (Black Sabbath) che ancora fanno Musica per davvero e noi qui a sbrodolare per un rimbecillito vecchio e presuntuoso (Celentano) e rimbecilliti "giovani" (Negrita e Ligabue).
Rivoglio Shel Shapiro...... :(

ps. chissa quant'è costata la scenografia.....

Cara Salvaggia, non è necessario prendere per culo sempre tutto e tutti pur di far ridere per forza. Un pò di equilibrio ci vuole. Eccheccazzo. Per una volta che in TV si tenta di ragionare un pò. Ma no! Molto meglio l'Italia sul Due. Sempre a cianciare dell'isola dei Fetusi e di Albano. E BASTAAA. BASTAAAAAAAAAAAA, PAGO IL CANONE IOOOO.

Selvaggia è pronta per un posto in lista con Forza Italia nelle prossime elezioni politiche.

ADRIANO E' UN GRANDE
UNO CHE HA SAPUTO DIRE LA VERITA' SU COME STANNO ANDANDO LE COSE NEL NOSTRO PAESE.. HA AVUTO LE PALLE COME NESSUN ALTRO...
ADRIANO E' LA NOSTRA VOCE... GLI ITALIANI LO HANNO CAPITO E PERCIO' LO STIMANO NON SOLO COME ARTISTA MA COME UOMO.. VAI ADRIANO SEI LA NOSTRA VOCE... AIUTA GLI ITALIANI PERCHE' ORAMAI SONO ALLO SBANDO
W LA LIBERTA'

con la merda televisiva che passa il convento e nella fattispecie la tv di stato quello di ieri sera è stato un programmone. spiace dirlo.
lui è farneticante, oggettivamente ignorante, ma non superficiale. e sa fare tv, o forse si sa circondare di persone capaci. faziosa? vabbè allora? non è fazioso stordire il pubblico con programmi che non hanno nulla a che fare con qualcosa che sia chiama "servizio di stato?" mentre in alcuni palazzi si gioca alla taglia e cuci con la costituzione e intanto ci dicono che tutto va bene???
parla di poveri e veste armani?
beh quelli di samanà si lasciano morire di fame e intanto incassano introiti che manterrebbero a vita una famiglia? non è più offensivo alla povertà?
non è più assurdo un presidente del consiglio mega miliardario che mi dice come fare la spesa perchè io italiana non so risparmiare e non è l'euro a gonfiare i prezzi???

punti di vista sicuramente.
penso un altra cosa...se avessero ritenuto tanto pericoloso celentano, dubito molto fortemente che l'avrebbero solo fatto avvicinare al cavallo della rai. lui qualunque cosa dica è una macchina da ascolti. e cosa ancora più squallida, ha sputato sulla dirigenza rai, a beneficio dell'audience... della serie purchè se ne parli, purchè la si guardi, ben venga anche il dileggio.

perchè invece grillo non torna?
perchè è uno coi controcazzi, non si ferma al filmato montato ad effetto...è uno che si mette lì e ti snocciola numeri, che due anni prima che scoppiasse il caso parmalat metteva già in guardia i consumatori e parlava di calisto tanzi...quello fa paura per davvero.
mi son sempre schiantata dal ridere leggendo selvaggia, ma mi sembra che ultimamente tu non abbia la capacità di "saperti fermare"...
questo non è nè gossip nè reality e stavolta più che ironica sei stata didascalica. magari è un post venuto male....
ci può stare.

comunque...ripeto...a me è piaciuto....se poi pensiamo a quel che c'è in giro....

con la merda televisiva che passa il convento e nella fattispecie la tv di stato quello di ieri sera è stato un programmone. spiace dirlo.
lui è farneticante, oggettivamente ignorante, ma non superficiale. e sa fare tv, o forse si sa circondare di persone capaci. faziosa? vabbè allora? non è fazioso stordire il pubblico con programmi che non hanno nulla a che fare con qualcosa che sia chiama "servizio di stato?" mentre in alcuni palazzi si gioca alla taglia e cuci con la costituzione e intanto ci dicono che tutto va bene???
parla di poveri e veste armani?
beh quelli di samanà si lasciano morire di fame e intanto incassano introiti che manterrebbero a vita una famiglia? non è più offensivo alla povertà?
non è più assurdo un presidente del consiglio mega miliardario che mi dice come fare la spesa perchè io italiana non so risparmiare e non è l'euro a gonfiare i prezzi???

punti di vista sicuramente.
penso un altra cosa...se avessero ritenuto tanto pericoloso celentano, dubito molto fortemente che l'avrebbero solo fatto avvicinare al cavallo della rai. lui qualunque cosa dica è una macchina da ascolti. e cosa ancora più squallida, ha sputato sulla dirigenza rai, a beneficio dell'audience... della serie purchè se ne parli, purchè la si guardi, ben venga anche il dileggio.

perchè invece grillo non torna?
perchè è uno coi controcazzi, non si ferma al filmato montato ad effetto...è uno che si mette lì e ti snocciola numeri, che due anni prima che scoppiasse il caso parmalat metteva già in guardia i consumatori e parlava di calisto tanzi...quello fa paura per davvero.
mi son sempre schiantata dal ridere leggendo selvaggia, ma mi sembra che ultimamente tu non abbia la capacità di "saperti fermare"...
questo non è nè gossip nè reality e stavolta più che ironica sei stata didascalica. magari è un post venuto male....
ci può stare.

comunque...ripeto...a me è piaciuto....se poi pensiamo a quel che c'è in giro....

sei come la telecom. Interessante solo a scatti. Un po' sì, un po' no. Sei un fiume in piena che vuole essere simpatica e originale a tutti costi. E lo sei. Fino ad un certopunto. Genoiale la battuta su Armani e sui cassaintegrati. Impegnati selvaggina, fai meno la stronzetta in cerca di flash e fai più la giornalista. Certo che se prendi come esempio la Setta... Sai cosa invidio di te? Tuo marito.... quanto figo è?

POSSO SIRE LA MIA? l'uso dello spazio riservato ai commenti per chattare mi ha fatto perdere il piacere di leggere...esistono per chiaccherare le chat,le email,gli sms!
Scusate ma QUANDO è TROPPO è TROPPO EH!!!

Copio paro paro quello che ha scritto il grande Davide nel suo daveblog.net:

Io una simile sequela di insulti per una cosa che ho scritto da queste parti non l'avevo mai vista, e non vi nascondo la sorpresa. Evidentemente ci sono argomenti che sfiorano la sensibilità di quanti ammettono la libertà di espressione solo quando viene citata dal loro guru. Il lato pratico delle belle parole, invece, lo sconoscono. E' vero che certi carampani di Celentano secondo me stavolta hanno davvero smarrito il lume della ragione ma, al di là dei toni usati, vorrei ricordare a me stesso, prima di inquietarmi, che pur sempre di innocua carampanaggine di tratta. L'isteria collettiva e la completa decontestualizzazione rispetto all'effettivo contenuto del post, sono markers riconoscibilissimi.

Selvaggia pensa di piú alla famiglia e smettila di avere il dente avvelenato con mezzo mondo.

Prima attacchi la ventura (ma non dici che sei incazzata perché non ha preso il tuo maritino fra i concorrenti), poi fai il doppio gioco con la Lecciso(dio li fa e poi vi accoppia), mo anche con celentano.....fai ancora in tempo, ritirati, che ci fai un favore a tutti.

Sei una squallida, esibizionista qualunquista

Con affetto

Luciano L.

questa volta selvaggia credo che ti stai sbagliando,celentano almeno spera di lanciare dei messaggi positivi(davanti a 11 milioni di persone!!!),che nella televisione di oggi si sono quasi persi del tutto.
poi è vero che può star sulle palle con tutte quelle pause,quel cinismo,quella voglia di cambiare il mondo inappropiato,xo diamo atto a chi cerca di fare della bella televisione.

Aislinn

Io posso essere d'accordo con quello che dici, ma non sono state fatte, a mio avviso, battute così pesanti..

E' quella forma di buonismo e di retorica che mi infastidisce. Se la pensi davvero così non tirare in ballo Selvaggia come madre, non è francamente il caso.

Mariasole
io credo che ironizzare sui bambini scomparsi è di pessimo gusto.Dove stà il divertimento?Idea mia.Qst post di Selvaggia non mi è piaciuto,acnche se ultimamente mi piace poco in generale come scrive.

La guerra è brutta, evviva la fratellanza e la libertà, evviva la cultura, proteggiamo la natura e mi raccomando guai a chi parla di bimbi scomparsi...(ricordo a tutti una recente puntata di domenica in con mara venier e la mammma di denise)..

Ironizzare non ha mai fatto del male a nessuno e a me non sembra che Selvaggia sia stata offensiva e poco rispettosa del dolore altrui...mi sembra molto più offensivo l'ultimo post.

Per il tuo commento sul Depardieu strafatto, e molto noto in patria che quel personaggio puo fare eccesso di alcool... pero quel coso del "ginocchio" ... un altra cagata. Scusate il mio francese. Vai a trovarti un lavoro non sparlando delle personne.

Visto che brancolano nel buio, suggerisco agli investigatori di mettere Celentano sulle tracce di Denise Pipitone. Non si sa mai.
DETTO DA UNA MADRE è di una cattiveria infinita.Certe volte bisognerebbe..come si scrive quella parola..è poco usata..e ancor meno messa in pratica..ah sì ecco ci vorrebbe RISPETTo!Rispetto che è venuto meno anke alcuni mesi fa con una frase infelice su Ylenia Carrisi.Naturalmente la titolare del blog ha messo le mani avanti pregando di non fare polemica xkè lo stesso Albano non aveva rispetto x la figlia.E allora?!Non rispettiamo chi magari invece ha amato quella ragazza?Come si fanno battute coglione simili??Una bambina,in questo caso,scomparsa,e la titolare del blog fa battute cretine!Ma come ti sentiresti se le facessero su tuo figlio scomparso?Selvaggia torna ad essere ironica e graffiante x favore e non asservire alla corte dell'Italia sul 2,che è meglio.

Cara Selvaggia,

Non ho visto la trasmissione ma mi sembra di capire che ti dispiaceva il tono troppo politicizzato della trasmissione!! E vero che questi fottuti communisti sono dappertutto e controllano i media come dicevo a Emilio Fede l'altro giorno! Se ti interessa, ti posso trovare un posto da opinionista a Buona Domenica di cui hai il profilo.

Adolfo: ok, grazie!

si, RockCiofeca l'ha definito il min.Landolfi...solo che prima di lasciarsi andare a questi commenti dovrebbe rispolvere la grammatica italiana...ha un modo di esprimersi che...non ho parole!

IL PROGRAMMA SI DOVREBBE CHIAMARE "ROCKCIOFECA" (sentita nei vari commenti)

selvaggia ha fatto bene a scrivere qs post. almeno oggi si parla di qualcosa che non sia interrante o la lecciso. i toni mi sembrano un po' forzati ma io il programma non l'ho visto per cui non so se descrivano la realta' o meno. sicuramente la battuta su denise l'ho trovata un po' di cattivo gusto...

Hai ragione IRK, neanche io ho gradito.

si però la frase rivolta a Denise se la poteva risparmiare..non è che sia molto divertente

certo che con tutti i programmi scadenti che fanno in tv quello di Celentano e' un "capolavoro" comunque lo preferisco quando canta alla radio. Lasci perdere le prediche e i moralismi....SELVAGGIA SEI SEMPRE FORTE NEI TUOI RIASSUNTI.

Ho riletto ancora il pietoso commento di Selvaggia.

A tratti è addirittura vergognoso:

Visto che brancolano nel buio, suggerisco agli investigatori di mettere Celentano sulle tracce di Denise Pipitone. Non si sa mai.

...ma a Celentano il crisma del Santone chi cacchio glielo ha dato? Voglio dire .... subirsi i predicozzi da uno che fino a ieri aveva espresso come massimo concetto :"prisincolinescionalciuso" beh mi sembra davvero troppo!!!

Mi sono accorta anch'io del suo modo di "comandare" un bicchiere d'acqua. Non mi è piaciuto affatto. E francamente, celentano m'ha stufato!! :-) Tu sei splendida come sempre Selvà!!!! Da donna a donna è sicuramente sincero!!! Il perfetto mix di intelligenza e bellezza. :-) Ciao

ma Celentano vattene in pensione!tutti uguali suoi programmi, dopo 5 minuti del suo sciò tanto pubblicizzato e gonfiato ad arte, stavo per cadere in catalessi ma con un colpo di reni sono riuscito a riprendermi e cambiare canale! ke palle

guardate, non so se depardieu si droghi o beva, so soltanto che, pur non essendo un bell'uomo, mi affascina una cifra!
quanto me piasce!

Ovviamente, gli ultimi commenti di Camilla e jesus erano miei, non fateci caso, sono un idiota.

A me personalmente...nn è piaciuto, ma Crozza nn se batte!Menomele che c'era lui...

Trovatemi un lavoro!!!!!!!!!!!!!!!

Oddio, è tornata l'inutile presenzialista.
Delilah ovviamente.

X IRK

Ma neanche io penso che Depardieu sia un drogato. Infatti questa battuta mi ha dato molto fastidio. Come è già stato scritto, per via di queste ultime vicende Elkann/Calissano, è diventato di moda dare del drogato a chiunque.

ciao delilah

ciao delilah!!!!:-)

@Adolfo, io onestamente non credo Depardieu sia cocainomane...girava voce bevesse ma da qui agli stupefacenti...

IRK, devo scappare, un abbraccio. Ciao a tutti
D'ora in poi se c'è un commento con il mio nick, ecc. ecc.

Sono un idiota impotente che si diverte a clonare i nick. Quando leggete un commento firmato con un nick noto, ma dal contenuto zeppo di parolacce o insulti o sciocchezze senza senso, cercate di capire che sono io. Purtroppo non ho niente di meglio da fare. Quindi fatemi divertire un po', d'accordo. Grazie a tutti.

x VEGA

In pratica la simpatica Selvaggia ha dato del drogato a Depardieu... la battuta si riferisce a Calissano che lasciò l'Isola per un presunto male al ginocchio... solamente dopo si è capito che invece era in preda a una crisi di astinenza

PER IL CLONATORE UFFICIALE DEL BLOG E SOLO PER LUI:

Psichiatria - Psichiatria Articoli su ansia, depressione ed altri disagi della psiche. Tratta la psicoterapia e la farmacologia psichiatrica.
e-psichiatria.it

Però a me il blog sulla talpa manca...e ce ne sarebbe di roba da dire...

Idiota a chi, Delilah?
Ti credevo un'amica.
Vergogna.

Ok, ce l'ho fatta. Niente, volevo solo dire se vi va di passare a casa mia per un orgetta dopo. In particolare FrùFrù, che mi sembra ben predisposta in materia.

NO, PER FAVORE, "GRATTARMI LA PANCIA" NON L'HO DETTO IO.

ARRIVEDERCI A TUTTI!

eh, già: è da stamattina che continua 'stà storia...

P.S. Ma la battuta "Ricuccia" l'hai fatta proprio tu?

il commento su stefano come si chiama non è il mio!

Selvaggia, per la prima volta da quando leggo i tuoi post, non mi hai fatto ridere.
Quello che trovo scritto è inutile e soprattutto le tue critiche sono sterili.
A prescindere dal fatto che Celentano mi piaccia o meno.
Stavolta mi sei sembrata forzata.

@delilah...la cosa grave è che è davvero umano...è quello che fa riflettere su come siamo messi! :-)

Irk, a me diverte il clonatore. Mi fa fare due risate. Semppre meglio che starmene qui a grattarmi la pancia.

quoto Leira: pur non apprezzando il ruolo da predicatore di Celentano, non ricordo più trasmissioni come questa, ieri in Rai è tornata la libertà d'espressione, dopo tanto tempo.
Quasi totale: Crozza non ha potuto imitare Ratzinger.

Ciao Ricuccia.
Come sta Stefano? ;)

Perchè?è tanto bello non fare un cazzo

Qualcuno mi aiuti: prima postavo con 2the Best" ma sono un paio di giorni che quando lancio "pubblica il commento" di dice di inserire il nome, appuntop "the best". Qualcuno mi sa dire il perchè ed il per come?

Ma non potreste fare dei lavori socialmente utili invece di stare tutto il giorno incollati davanti a questo blog?

@ruccia, sono io, quella vera..a quanto pare l'idiota continua ad imperversare..onestamente a me non me frega più di tanto, solo che a leggere commenti stupidi è stancante, non trovi?

Ciao IRK, spero sia tu davvero perché qui c'è un tale casino...

Adolfo: io nn l'ho capita... sigh...

IRK carissima, non smette mai, credo che sia un programma, non può essere umano (sub-umano lo è sicuramente)

Quoto Alex.

a quanto pare è ancora in circolazione..poi dice agli altri che non hanno niente di meglio da fare!

IRK, nessuno sentiva la tua mancanza.

ciao ragazzi..arieccomi...novità?c'è ancora il deficiente in circolazione?

Mamma mia che scadente la battuta su Depardieu e "il ginocchio"... qui si raschia il fondo del barile

tutti possono e devono essere liberi di esprimere opinioni, ma un conto è dire non mi è piaciuto Celentano per x motivi , un conto è fare una battuta come quella del fard di Paris Hilton su Michele Santoro, è fuori luogo ed inutile così come quella sulla bambina scomparsa e in generale sul tono trash/sarcastico del post.
é facile far ridere scrivendo di personaggi come Daniele e Costantino o Loredana Lecciso, molto più difficile è scrivere qualcosa di sensato su cose di spessore, figuriamoci far ridere sopra.
l'intelligenza sta nel conoscere i propri limiti.

Non ho visto la trasmissione perchè Celentano mi piace come cantante e come tale dovrebbe rimanere, secondo me. Premesso questo io non capisco una cosa: DEL NOCE, IN QUALITA' DI DIRETTORE NON DOVREBBE ESSERE ORGOGLIONE DEL FATTO CHE 11 MILIONI DI TELESPETTATORI HANNO SEGUITO LA TRASMISSIONE??? E' UN AZIENDA, LUI LA RAPPRESENTA..ANZICHE' VOLER FARE SEMPRE LA PRIMADONNA, DOVREBBE SOLO GIOIRE...E' LUI DA CACCIARE, MICA MEUCCI CHE INVECE E' STATO COERENTE CON L'AZIENDA, INTESA COME "ATTIVITA'"

Manuel ha detto a Daniele di aver preso 4 aerei e girato cinque discoteche..e lui chi è ? Modello de che? E chi l'ha mai sentito nominare? Forse Al Bano poteva permettersi di dire certe cose, certamente non uno perfetto sconosciuto noto solo perchè fidanzato con la mummia di Tutankamon.

Punto due: sempre Daniele ha detto all'Elia "quando ti portavo giù dalle scale in braccio mi dicevi che ti ero simpatico e che ero un gentiluomo, adesso fai la voltagabbana evidentemente perchè ti fa comodo" E la Elia è rimasta zitta perchè non sapeva come uscirne.

Ma quali gallinaccie?
Sono della capre!
CAPRE!
CAPRE!

Suvvia gallinacce, non vi agitate che fate aria.

a quanto pare secondo selvaggia è meglio un programma futile come l'italia sul 2 che un programma interessante e diverso come rock politik

Io più che discutere su Celentano voglio affermare che finalmente si sono dette delle cose che non si dicevano da un pò, liberamente... Credo che questo basti e avanzi...

Se tutti la pensassimo allo stesso modo,in che schifo di mondo vivremmo?E se certi programmi non ci piacciono, a cosa servirebbe il telecomando?Selvaggia ha solo commentato una trasmissione non l'ha certo messa al bando...e poi basta un clik del mouse per cambiare sito!
Buon pomeriggio a tutti!!!

Ma alla fine,a chi è piaciuto rockpolitic? ( io ho visto le iene e the shield )

Alle 11.36 ero io! Cosi' chiariamo l'omonimia.
AleSSIO

mamma mia francy, ma perchè ti agiti tanto?
sei tu che riesci ad inacidirti sulla spinosa e importantissima questione "daniele interratelo è ignorante o no?".

Io non ho potuto guardare la trasmissione di Celentano, ma quello che mi colpisce è che, mettendo insieme tutti i post della Lucarelli, si evince una gran voglia di ribalta. Adesso trovati da sola un compromesso Selvaggia!!! Se pensi che parlar male della tv, dei programmi tv, dei personaggi tv possa poi portarti in tv allora hai avuto una buona intuizione (sconventiente, ma buona) però abbi il coraggio di urlare al mondo: IO VOGLIO FARE TV, SBAVO PER APPARIRE SULLO SCHERMO, NON VOGLIO ALTRO CHE IL MIO QUARTO D'ORA DI CELEBRITA'...magari qualcuno si impietosisce e ti dà una un programma o qualcosa del genere. Mi inquieta pensare che sei rimasta vittima dello stesso sistema per cui sei divenuta famosa. Era meglio leggere il tuo blog tanto tempo fa quando eri più graffiante, più divertente, meno arrivista.
Ad ogni modo, buona fortuna (MA IO L'ITALIA SUL DUE O I PROGRAMMI A CUI PARTECIPERESTI TU NON LI GUARDO E COME ME TANTI!)
ciao

Boccadirosa sei più acida di una zitella acida.
Non mi abbasso neanche a discutere con te.
Per rispetto verso Selvaggia, non sto ad accapigliarmi nel suo blog con le bamboccie.

Grazie, gemella astrale: anch'io farò altrettanto!
d'altronde se non ci aiutiamo tra noi...
ciao a tutti

mi assumeresti tu?

Francy, tu va a leggerti le miriadi di articoli che invece plaudono a Celentano...

ma sì ma sì, francy, tu puoi dire quello che vuoi, non ti agitare su.

Boccadirosa* dire che sei permalosa è un eufemismo. Non ti ho mai detto che sei demente, ne ti ho manco mai nominata. Non c'è liberta di parola? Parlo - scrivo finchè cavolo voglio. Fattene una ragione.

che tristezza quelli che, visto che non sono riusciti ad imporre le proprie idee, usano le parole di altri pensando di scatenare chissà che polverone.
ammazza, a davide non è piaciuto celentano.
oddio, allora ho sbagliato, sono una demente, allora francy aveva ragione.
tzè.

Babsie, un saluto se non sei scappata. Se mi collego e vedo qualche commento a tuo nome che so non tuo, intervengo;-)

FrùFrù, hai dimostrato a tutti chi sei.
Se riaprissero i bordelli troveresti subito un lavoro.

jesus: cerca di non rispondere al GRAN CLONIONE, visto che hai già dimostrato di essergli superiore... anche se lo so che é difficile
me ne rivado: se ci sono commenti con il mio nick, sapete già chi é che scrive

Infatti, e hai tutta la mia ammirazione
:-*

Da qui in poi, ecc.

Propongo a tutti di fare un salto a questo link (sempre riferito a Celentano)
Adiòs!

liberoblog.libero.it/spettacoli/bl1554.phtml

Ma il mondo è pieno di imbecilli? evidentemente sì e aggiungo anche di un discreto numero di repressi.

Mucca, oltre alla copiatura ti dai anche al cazzeggio?

FrùFrù, fai davvero schifo.

Hai ragione...tanto mi sembra di aver dimostrato abbastanza la mia superiorità nei confronti diretti con quel sub-normale.

In realtà non disdegno nemmeno i cazzi finti. Purchè di lattice e lunghi almeno 30 centimetri. Se volete vedere la mia foto nuda andate su: casalingheincalore.com e cliccate su "maiala in calore".

Il programma di Celentano mi è piaciuto.
E ho appena sentito che forse ci sarà Albano prossimamente.
(Fonte: l'italia sul due)
Mah....

Ascolta Boccadirosa*, Jesus. Tanto si capisce che è lui che commenta e si risponde da solo... non so se ci rendiamo conto a quale livello siamo arrivati. Da qui in poi, ecc.

Minchia, mancava solo il frocione in questa marmaglia di sfigati.
Ora siamo davvero al completo.

va bene, aspetto fiduciosa. se io trovo qualcosa io ti avviso.

jesus
anche io sono una che non riesce a stare zitta, quindi capisco benissimo che ti venga voglia di rispondergli.
ma se ci riesci, prova a ignorarlo, così sarà costretto a parlarsi da solo, cosa che è sicuramente abituato a fare.
se ci sono riuscita io ce la puoi fare anche tu!

mi sono incartata, volevo dire "se intanto trovo qualcosa..."

Dovrai aspettare un pò,io sono insaziabile...ma generoso.

cara Lucarelli, non credo tu abbia potuto fare mossa più sbagliata nel commentare Rockpolitik, un conto è farlo su programmi della levatura dell'isola o della talpa un conto è farlo su qualcosa su cui tutti avrebbero avuto un parere, diciamo, sociologico e non gossiparo come si è abituati su questo blog.Ti ricordi la critica su di te di Aldo Grasso? bè visto quello che sei riuscita a scrivere direi che gli hai pienamente dato conferma.
Un conto è ironizzare in maniera superficiale su cose frivole un conto è farlo su cose di sostanza.

Peccato, ti avevo giudicato molto diversa

E dai!!!! quando non ti serve mi fai un fischio...

E si! Poi me lo rubi!

Jesus, scusa se mi intrometto...ma se trovi il tizio dei 15 minuti mi avvisi? grazie!

Di solito si.Ogni tanto no.Mi concedo qualche bel ragazzo.Tu stai tranquillo,io cerco solo dei fighi che sappiano avere un'erezione per 15 minuti consecutivi.

jesus scrive: "di solito non provo attrazione verso gli uomini"

"Di solito", appunto...
Non solo maggiordomo, anche frocio sei!
Uahuahuahuhauha!

Delilah e Jesus, ma non avete proprio di meglio da fare che stare qui a rispondere a uno squilibrato? Siete molto peggio voi di lui.
Ma andate a lavorare, nullafacenti!

La cellulite mi sta soffocando gli ultimi neuroni rimasti.

continua pure, se copi vuol dire che ti è piaciuto, mi stai solo facendo un complimento! Grazie!!!!!!!!!!!!

Guarda che io non ho le treccine,e di solito non provo attrazione verso gli uomini...mi sa che hai sbagliato persona...cmq divertiti ora,quando ci saranno le registrazioni e non potrai darci noia allora vivrai le tue giornate grigie ancora più triste,raschiando il barile come ogni giorno,pensando a come potrebbe essere la tua vita se fossi più spigliato,se riuscissi a parlare con una donna...o dio,che vita grama devi condurre...

jesus lecca il culo alle donne? Beato lui. Tu invece non le hai mai viste. Impegnato a rompere i coglioni al prossimo, non ti fai neanche più le seghe. Sei patetico, davvero.

PS Scusate le volgarità, ma me le ha tirate proprio fuori. Da qui in poi non sono io, ecc. ecc.

Non ho guardato celentano ieri sera perchè lo reggo poco e malvolentieri, ha assunto il ruolo di Catone il Censore senza che nessuno glielo abbia chiesto. Su qualcosa ha ragione ma è il modo di presentarsi (da domenica di Pasqua, manca solo il coro di angeli)che davvero mi fa storcere il naso.

Evviva i "TERRONI", se non ci fossero in TV darebbero solo cartoni animati e previsioni del tempo.

Attenzione, mi hanno clonato. Il jesus sotto non ero io. I miei intrventi li riconoscete perché lecco sempre il culo a qualcuno, preferibilmente donna.

guarda, io non so se qualcuno in passato aveva il nick che io sto utilizzando adesso.
Ma ti posso assicurare che non ho copiato nessuno, perchè, ripeto, IO ho iniziato a scrivere qui ieri.E questo è quanto.

Ullalà...sono turbato dopo questa tua esternazione,davvero,penso che non scriverò più qui...ahahahahha!!! pirla

azzz...
sono riuscita a scrivere due commenti contemporaneamente!
ma sono un genio!!!
CLONIONE!

Beh Jesus, meglio Clonione che coglione. E leccaculo. Come te.

Che sia un POVERACCIO è fuor di dubbio...

effettivamente neanche a me è piaciuto il bush di crozza. cioè, non si capiva se volesse essere ironico, comico, sarcastico, caricaturale, boh...
invece la canzoncina ispanica, sempre di crozza, mi è piaciuta molto.

A te CLONIONE dà solo fastidio il fatto che ogni volta che dici una stronzata da parte mia,al post dopo ti umilio e dimostro per l'n volta che hai problemi di inserimento nella società,e se non ce la fai nemmeno virtualmente allora se proprio un miserabile...

Mi sa che jesus ha fatto centro...invece...

FrùFrù, sappiamo tutti chi sei. Hai solo cambiato nick. Non rompere.

x Selvaggia: solo perché adesso è di moda non possiamo dare dei drogati a tutti (vedi battuta del ginocchio su Depardieu)

Mi sa che tu confondi la maturità con la ruffianeria.Se per te non rompere le palle a tutti è da ruffiano,allora hai ragione.
Ma per quanto tu possa avere ragione tu sei il CLONIONE,io sono solo jesus,secondo te come mai?

guarda che io ho cominciato a scrivere qui solo ieri!!!!!quindi è impossibile, copione!

Jesus sì che è uno coerente. E' nato leccaculo e non ha mai cambiato sentiero. Un ruffiano doc, per tutte le stagioni.

ALTRA INCREDIBILE RUFFIANATA DI JESUS!
GRANDE MAGGIORDOMO, NON SI SMENTISCE MAI!

FrùFrù, sei tu che rubi i commenti a me. L'hai già fatto in passato, più volte, quindi non ti arrabbiare se ora lo faccio io con te.

Concordo sul versante musicale, ma sul resto io promuovo il programma in pieno. Il Bush di Crozza poteva essere più efficace, invece, ecco.

Il vero Artista è il Clonione.
Altro che Celentano!

Il clone dimostra sempre di più il suo comportamento infantile: come i bimbi alle elementari tirano le trecce alle bambine che gli piacciono,anche lui lo fa a Delilah,solo che non potendo toccarla ( ti piacerebbe eh? ) si limita a prenderla per i fondelli...

bella recensione, mauro!

Sono sempre stata d'accordo con te, ma ora ti devo bacchettare... non permettere a questo poveraccio di fare tutti questi danni!!! Ha cambiato IP? Scrive da un altro PC? ma si capisce che è lui... ANNIENTALO!!!

Mucca, ma non hai idee tue? hai bisogno di copiare quello che ho scritto alle 09:36?

commenta e risponde ai commenti da solo... siamo al delirio solipsistico. Tranquilli, sfocia quasi sempre nel suicidio, presto ce lo toglieremo dai piedi, il CLONIONE.

Addio Ale. Chiudi la porta quando esci.

Selvaggia FA QUALCOSA!!! E' ancora lo psicopatico?! Mi sa che me devo andare... mi dispiace ma questo blog sta diventando un casino!!!

Delilah, non preoccuparti. Siamo tutti nella stessa barca. Tutti qui per ritagliarci un momento di celebrità nella nebbia delle nostre vite inutili, solitarie, tristissime.

Miiii!
Pure io ho il clone!
Finirò per montarmi la testa...:))

a mauro
grande!...

Ho bisogno di amici e gente che mi dia approvazione. Per questo di ogni commento dico che è un magnifico commento. Non sono ruffiana, sono soltanto molto sola.

Non ho guardato celentano ieri sera perchè lo reggo poco e malvolentieri, ha assunto il ruolo di Catone il Censore senza che nessuno glielo abbia chiesto. Su qualcosa ha ragione ma è il modo di presentarsi (da domenica di Pasqua, manca solo il coro di angeli)che davvero mi fa storcere il naso.

Magnifico commento. Condivido ogni lettera, non sono ogni parola. Perfino la punteggiatura. Grazie

Da qui in poi non sono io, se c'è il mio nome è il CLONIONE

Infatti...

E' la prima volta che entro in questo sito e credo sarà anche l'ultima. Non merita la poca popolarità che ha. Non sa scrivere, non ha sense of humour, e fa il pesce in barile perchè solo così resta a galla. La Lucarelli è una miracolata del grande schermo. che poi prenda in giro la Bignardi, che sa parlare italiano, scrivere e condurre trasmissioni comode o meno, con un retroterra culturale che le permette di poterlo fare, mi sembra un po ridicolo. L'invidia è una brutta bestia!!!
Comunque auguri e addio

Scusate la logorrea. Se volete saltate pure il mio intervento, tanto non ho scritto niente di interessante.

ROCKPOLITIK

Assolutamente straordinario, a tratti davvero emozionante.

Una violenta ed impietosa scossa ad un sistema con potenzialità enormi, ma volutamente depotenziato con un unico fine: il rincoglionimento della massa, il "non pensare che è meglio".

E che ad alcuni, forse troppi, conviene.

Un grande comunicatore, e dei messaggi diretti e incisivi, che invitano a fare il contrario: pensare, riflettere, valutare.

Argomenti delicati e semplici allo stesso tempo.

La censura (veramente agghiaccianti - non le avevo mai viste - le immagini del diktat del premier per allontanare i non allineati), l'ecologia ("perchè continuano a costruire le case, e non lasciano l'erba", il messaggio è sempre quello della via Gluck") ed altre amare riflessioni su quanto ci circonda.

Comunque, spunti di riflessione.

Chiari inviti a pensare, a discutere, a schierarsi, a prendere posizione.

Esattamente il contrario, come ho già detto, di quanto sta facendo in questi ultimi anni la televisione.

Che mira all'omologazione - oltre che al già citato rincoglionimento - di quello che non è più spettatore, ma potenziale acquirente di cellulari e stronzate varie, propinate in spot sempre più invasivi ed assillanti, tra un reality e una partita.

Notare quanto ci sia di autocritico in quello che dico: mi riconosco perfettamente nell'imbecille medio che si fa prendere per il culo da chi ha svuotato di contenuti lo scatolone per rimepirlo di merda.

Fantastico, Celentano.

Impietoso, coi suoi "cazzotti", che arrivano diretti e fanno male: la gente ha paura di parlare, o dice solo quello che può essere utile per "vincere le elezioni", che non sempre è esattamente ciò che pensa.

Ma soprattutto, straordinariamente efficace nel processare la tv dalla tv: una sorta di micidiale cavallo di Troia, che destabilizza un sistema vergognosamente allo sbando.

Mi diceva stamane l'amico Hig di essere un grande estimatore di Biagi, al punto che alla maturità presentò una tesina sul grande giornalista.

E pensavo: un diciottenne dei giorni nostri, basandosi sulla sua "cultura" televisiva, che tesina potrebbe presentare?

Potrebbe parlare degli occhi di bue crudi mangiati alla Cueva, di quella stronza di Loredana che ha fottuto quel coglione di Al BAno, o viceversa, di Costantino che ha lasciato Alessandra, del tronista marpione, di quant'è figa la velina mora, e di quella bionda che forse è lì perchè l'ha data a quello là, o del peperoncinu calabbrese di Soveratu di Franco-o-Franco.

CI RENDIAMO CONTO DI COSA CAZZO E' DIVENTATA LA TV?

Ce lo ha ricordato ieri, senza risparmiarci nulla, una trasmissione strepitosa, magistralmente ideata e condotta.

Certo, schierata, a tratti molto schierata.

Ma è un difetto schierarsi?

Questo mi domando, e personalmente rispondo di no, soprattutto se ci si schiera con argomenti.

A prescindere dal fatto che il momento satiricamente più "alto" della serata è coinciso con la memorabile esibizione di un formidabile Crozza ("BAmboleo" dei Gipsy King trasformata, e splendidamente eseguita, in "Zapatero": una feroce ballata contro le Primarie dell'Unione, ridicolizzante, irridente e graffiante più del "peggior" Luttazzi contro il Cavaliere), è forse colpa di Celentano, ad esempio, se in Italia un giornalista di fama mondiale come Biagi ed un umorista eccezionale, preparato, documentato e profondo come Grillo vengono epurati in maniera brutale perchè cantano fuori dal coro?

E' una cosa vergognosa e indecente, che porta l'Italia - come ci è stato documentato ieri, perchè queste cose non ce le aveva dette NESSUNO: d'altronde non potevamo aspettarci che ce le dicesse Daniele Interrante o Arianna David - al 79 posto mondiale, tra Bulgaria e Mongolia, in una graduatoria della "libertà d'espressione".

Ovvero di uno dei diritti fondamentali dell'individuo: sia esso di sinistra, di destra, di centro, eterosessuale, gay o quant'altro.

Già, una cosa vergognosa, e quindi da tacere, come tante altre: allora via Biagi, dentro Sylvie Lubamba.

20.10.05: una data storica per la televisione, una pietra miliare.

FORSE si riparte.

Ma se anche- come temo - dovesse essere un'isolata parentesi, Rockpolitik, rimarrebbe ugualmente un evento eccezionale, per il miracolo che Celentano ha compiuto.

Ha premuto il tasto ON sull'intelligenza televisiva, quel tasto che da troppo tempo era desolatamente incrostato su OFF.

Oggi negli uffici, nei negozi, per strada e nelle radio si parla parecchio degli argomenti trattati ieri, e molto meno dell'Isola di Samanà.

Grazie, Adriano

"MA , quest'Italia qua, se lo vuole sa, che ce la farà..."
(Svalutation)

fino a qualche mese fa ci si faceva un due risate leggendo i commenti di selvaggia e i commenti ai commenti, ora quasi ci si scanna sul colore delle mutande di celentano...'azz, ne avete di tempo da perdere!
selvaggia vai avanti così

GRANDISSIMO CLONIONE almeno scrivi nick bene quando cloni!
da qui in poi non sono io!

Selvaggia, perchè?

Luisa Ranieri, tocca ammetterlo, è una bella donna.
La sua bellezza consiste in uno strano mix: la faccia ricorda quella di Tosca D’Aquino, il decolté quello della Bellucci, i polpacci quelli di Sebino Nela.

Perchè questo astio?
Perchè rosichi in questa maniera?
Se fossi cattivello arriverei a pensare che ti brucia assai che lei abbia avuto uno spazio in una trasmissione da 11 milioni di spettatori, mentre tu sgomiti per far passare una telefonatina estorta con l'inganno a Striscia...

CLONIONE è troppo bella!!! L'unica nostra speranza sono le registrazioni.

oggi c'è selvaggia all'italia sul 2

Comunque c'è già qualcuno della CdL che dice che "questa è la prova che la tv è libera"... mi sa che ci hanno dato il contentino...

Dopo le pubblicità "socioschock" che ci avevano propinato per il programma, come minimo mi aspettavo che Celentano & ospiti avessero devoluto l'intero compenso per la trasmissione alla causa dei bambini denutriti del Niger...
M A H.

M
ti spiego: c'è in giro un GRANDISSIMO CLONIONE, cioè uno che si diverte a cloniare i nick altrui e ad inventarne altri.
è lui che ti ha risposto, non farci caso.

mah, a me è piaciuto, anche se non lo sopporto quando fa il guru.
credo che faccia 11 milioni perchè, rispetto allo schifo che c'è di solito in tv, è uno spettacolo ottimo.
che poi tu lo possa reputare noioso, ci sta, quello dipende dai gusti personali.
io per esempio sono rimasta incollata alla tv.
ma non si può dire che sia privo di qualità. e la qualita, a volte, ma non sempre, vedi cicciob. e mario, paga.

Selvaggia, lascia perdere.
Questo tipo di commenti non è nelle tue corde.
Sarebbe auspicabile che tu non uscissi più dall'orticello - spesso brillantemente coltivato - delle Talpe, Isole e Grandifratelli.

Non hai capito granchè - forse nulla - dello spirito di una trasmissione che col tempo sarà considerata una pietra miliare della tv italiana, ed hai cercato di giocarci con ironie fuori luogo e per niente divertenti.

Selvaggia, so che sei impegnata, ma non è che potresti tracciare gli IP e dirmi se sono qui da sola a parlare con il mentecatto?! Mi sta venendo qualche dubbio...

Ecco bravo M, vai a lavorare. Non ci mancherai di certo.

Ma non è che ci hanno voluto dare il contentino?! Cioè, per avere "una boccata d'ossigeno" bisogna aspettare Celentano?! Boh...

Non sapevo che su questo Blog si potesse scrivere solo dietro "invito".
Quindi bisogna ascoltare solo la vostra campana ? Democratici di sinistra ! ah ah
Mi dispiace, sono in pausa pranzo e per un po' non torno al lavoro.

"Ecco appunto... non mi spiego perchè celentano fa 11 milioni di ascolto..."

Io non mi spiego perché passi tutta la giornata qui invece di lavorare. Proletario!

Sono sola e cerco amici.
Per questo passo tutto il mio tempo qui.
La mia email è: delilah1960@libero.it
Scrivetemi, rispondo a tutti.

Non sono d'accordo con te Selvaggia. Secondo me il programma di ieri sera è stata una valvola di sfogo in un periodo in cui tutto ciò che viene detto e fatto deve passare sotto severi controlli. Pur se con qualche pecca a me il programma è piaciuto.

M, neanche a te nessuno ha chiesto un parere.
Democratici come sempre voi.

Ecco appunto... non mi spiego perchè celentano fa 11 milioni di ascolto...

M, nessuno ti ha chiesto un parere.
Torna a lavorare grazie.

"Ma io vorrei capire da dove cavolo nasce 'sto potere a celentano..."

Forse lo deve al fatto che ha sempre frequentato tutti i potenti,indipendentemente da chi fosse al governo,quindi e' entrato nella cricca?...

Ale, ma non hai proprio domande più intelligenti da farti?
Sei proprio sfigato.

Il grandissimo clonione è splendido:)))
Comunque, avevamo tutti capito che non eri stata tu. Riscappo, ogni tanto controllo quanti danni ha fatto. Da qui in poi, non sono io, ok? Saluti

Mi fa piacere che ci sia qualcuno che ancora afferma che questa non sia una dittatura-mediatica... torna a vedere il tg di Fede... tanto non ti meriti altro!

ale
non lo so, forse dal fatto che riesce a catalizzare metà paese davanti alla tv e quindi garantisce ascolti strepitosi.
e in quel mondo l'audience è tutto.

Ma quale dittatura ??? Per carità ...
La dittatura ha imperversato sempre nei paesi culla del "Santoro pensiero" !!
Se non ci fosse libertà d'espressione col cavolo he ieri sera Celentano e i suoi ospiti avrebbero potuto sparare le loro velenose e sterili accuse. A suon di miliardi di vecchie lire...

Ma io vorrei capire da dove cavolo nasce 'sto potere a celentano...

ma che bello!
sono stata clonata da quello che da oggi amerei definire il GRANDISSIMO CLONIONE!
che ne dite? può andare come soprannome?

grazie senza-nick, certe cose è meglio ricordarle perchè c'è gente che ha la memoria un pò corta, o la vuole avere...

mi rattrista che a Celentano, grazie all’audience e quindi agli introiti che porta, sia concessa carta bianca mentre altre persone meritevoli abbiano solo le briciole e debbano annaspare tra un reality e un costanzo
Celentano non è libero è solo potente
quindi solo lui può fare quello che ad altri è vietato
questo è triste, molto

Selvaggia in una settimana sei riuscita a sputtanarti come neanche Gaia de Laurentiis alla domenica sportiva!!!!!!

Cercherò di ignorarlo... comunque ribadisco che secondo me il programma di Celentano è stato noioso (come tutti gli altri in passato) e molto meno ricco di significati rispetto alle premesse.

Andreozzi, mi è piaciuto molto il tuo intervento. Ti va di scambiarci una foto?

Chiediamoci dove andrà a fare danni quando ci saranno le registrazioni... magari a molestare qualche ragazzina indifesa, è il tipo sicuramente.

LUCARELLA, SONO LA ANDREOZZI, ATTRICE IMPEGNATA (A SOPRAVVIVE). SEI NEI LINK DEL MIO BLOG PERCHE' HAI LA PENNA CHE FUNZIONA, MA STAVOLTA NON SONO D'ACCORDO CON TE, PER NIENTE. SIAMO NEL PAESE DEI CAMPANELLI CHE SUONANO TUTTI INSIEME, PER SENTIRNE BENE ALMENO UNO, TOCCA STRILLA'. MENO MALE CHE QUALCUNO LO FA. BE FREE.

AleI, ti prego ignoralo:))) da qualche giorno si accanisce contro le persone intelligenti, siine lusingata;-)

La gente mi giudica falso, ma non è vero.

Ma non c'hai proprio nessuno su cui concentrare la tua attenzione? non c'è un cane che ti vuole bene e che ti distragga da questo passatempo da mentecatto??? Mi sa che sei tu il maniaco che perseguita selvaggia!

Selvaggia, qua la tua ironia e' sprecata.
Scrivi ma non ti capiscono,sottintendi ma non ci arrivano,non ce la fanno,non ce la possono proprio fare.

CAPRE!
CAPRE!
CAPRE!

Ecco, lo sapevo.. Lo spanato si è impossessato del mio nick..
WEBMASTER GUADAGNATI LA PAGNOTTA ECHECAZZO

Me ne vado pure io... sei davvero un poveraccio!!! Lo dico con seria convinzione!!! FATTI CURARE!!! o trovati una donna!!!

a selvà, e nun te sta bene un cazzo a te!
ok, celentano è un dito al culo.
ok, era vestito a cazzo.
ok, ha steccato azzurro.
ma vuoi mettere la soddisfazione di accendere la televisione e credere di vivere in un paese libero?
detto questo, fanculo costanzo

Delilah, demente lo dici a qualcun'altro.
Questa me la lego al dito.

L'abitudine... il mio nick è AleI

Mi sa che tu ti sei fumato qualcosa di un po' troppo forte... visto che sono mesi che scrivo qui e tu sei appena arrivato... vabbè, mi firmo alei (la i sta per intelligente, per distinguermi da te). Se poi sei il clonatore se vuoi ti fornisco il numero di qualche bella clinica!

Ale, spero che tu capisca che quella/o che ha detto fessi é il demente, non certo io...
mai mi permetterei!
comunque IRK hai ragione, é completamente impazzito, ormai senza registrazione non si può andare avanti..
me ne vado: altri commenti con il mio nick non sono mie: spero lo riusciate a capire

Ale, cambialo tu nick, io ho sempre avuto questo. Non scassare.

Ah Selvà mo' stavolta hai toppato.
Sulle idee e la personalità di Celentano possiamo discutere anni ma resta comunque indubbio che il programma è valido.
Validissima l'impostazione scenografica, validissimo lo studio, validi gli spot, valido l'intento del contenuto.

Ekkekkezzo Selvaggia non se ne può più di reality show, diciamoci la verità, ci stanno lobotomizzando. Ok sono divertenti, ok ti fanno scollegare il cervello, ma questo cervello rischiamo di non riattaccarlo più ti pare?

Ale sono perfettamente d'accordo con te, ma potresti scegliere un altro nick? Magari senza la maiuscola... non è che sia proprietà privata mia eh... posso anche cambaire io, basta decidere.

Selvaggia, questa volta esageri e vai fuori registro. Per la prima metà lo spettacolo è stato vivace, curioso, divertente. Se Celentano sia stato sincero nel denunciare gli effetti del diktat bulgaro o se abbia puntato all'audience non so, certo ha cercato l'effetto bomba e l'ha avuto. Il gallinaio filobulgaro reagisce oggi in modo da far pensare che analoghe denunce siano necessarie anzi indispensabili. Mi auspico che Celentano intervenga anche sul pacchetto maleodorante di leggi in discussione, e soprattutto mi riferisco all'amnistia mascherata per il compagnetto di merende del bulgaro. Non credo che in Celentano ci sia prevenzione verso la destra, anzi non lo credo affatto, ma credo sia inevitabile irritarsi e reagire di fronte a certe cose: a meno di non essere a stipendio, perché questo è un paese che ha una coscienza debole

@ Selvaggia
Ti prego dai un bonus al Webmaster così si sbriga a mettere a posto il blog
Grazie

Rimango basita di fronte a contanta superficialità.
E tu jesus, smettila di slecchinare tutte.

Clonatore, IRK si firma maiuscolo,
Boccadirosa con l'asterisco, quindi non scrivere più minchiate, per favore...

Concordo perfettamente con boccadirosa.
A proposito, ti serve un maggiordomo?

Ma perché quella di ieri sera era satira?! ma dai... un bambino di 10 anni sa fare di meglio... Promuovo solo crozza e cornacchione! Dopo ho avuto uno svenimento dovuto alla noia!!!

Irk e Delilah, non potreste fare discorsi un po' più seri dello smalto per unghie? Mi cadono davvero le braccia.

critichiamo pure rockpolitic ? Ma la tv perfetta la conosce solo lei, ci illumini !!
Finalmente un po' di libertà... cazzo paghiamo il canone.. vorrei meno isola dei famosi e più satira !!

IRK, tu che marca di smalto usi?

Ma perchè scusate, secondo voi come fa uno che canta sulle navi da crociera a diventare proprietario di TRE reti?! Sove li trova i soldi?!

Boccadirosa, bravissima a ricordare questi fatti. Bisognerebbe stamparli a caratteri cubitali per strada, perché si dimentica troppo facilmente...

xb
ti faccio qualche altro esempio, ma credo che farai finta di non averli letti.

molta gente che vota berlusconi non sa che il sommo cialtrone ha tenuto presso la propria casa un mafioso, tale mangano, accusato di omicidio, in qualità di stalliere.
tale gentiluomo era stato "reclutato" da un caro amico di silvio, tale marcello dell'utri, indagato anch'esso per collusione mafiosa e che, per discolparsi, disse che LA MAFIA NON ESISTE.
quando qualche magistrato cominciò ad indagare su questa strana collaborazione berlusconi scaricò mangano, che siccome era proprio un brav'uomo, gli mise una bella bomba in casa, come avvertimento.

babsie fatte l'adsl purciara!

babsie fatte l'adsl purciara!

Ale, Delilah, IRK, jesus ecc. speriamo presto le registrazioni, perhé non se ne può più...

No clonetto derelitto,avresti dovuto dire: Sono figo e non mi spaccio per altra gente,mi daresti il tuo cellulare? Sei proprio abituato ai due di pikke che dici automaticamente che sei brutto...povero te,dev'essere dura non aver mai fatto sesso in tutta la tua vita...

La cosa migliore di ieri sera ? Il Liga !

comunque ragazzi teniamo duro perché mi sa che lo psicopatico ha vita breve... tra un po' arrivano le registrazioni!

@delilah vado anche io!!!ad oggi pomeriggio se tutto va bene!!!

Comunque è fantastica la formula di assoluzione "il fatto non costituisce più reato" non "il fatto non sussiste" il che vuol dire che il fatto sussiste, eccome, ma per 'magia' (puf! scomparso il falso in bilancio) non sei più punibile.

Ma uno BRAVO BRAVO BRAVO!!! Ti dò un serio consiglio: fatti curare perché tu hai GROSSI problemi!

IRK, mi piace molto quello che scrivi, ti va di scambiarci il cellulare? Non sono bellissimo ma come maggiordomo sono perfetto.

Poi non legge i commenti, perché Ale (che condivido in pieno) è una donna e lui le ha dato del frocio... Riscompaio, se qualcuno commenta non sono io. Ciao, baci IRK, ciao a tutti.

Fatti i cazzi tuoi pigliainculo

Mi sa che ne serve uno proprio TANTO bravo!!!

Ryan ma quanto cavolo scrivi !Ci vuole uno sforzo pazzesco per leggerti Tagliare ,riassumere stringare please ...

Selvaggia: metti la registrazione o chiama un bravo psichiatra!!!

@delilah..il clone è impazzito come la particella di sodio dell'acqua lete! :-)

Andate a lavorare proletari del piffero!

Ale sei un frocio!

Mai nessuno le farà tanto schifose quanto SB!!! Avete mai sentito parlare di uno che non va in galera perchè nel frattempo si è fatto una legge per cui quello che ha fatto NON è più reato?! Di sicuro là in mezzo il più pulito c'ha la rogna...

xb
ti ho risposto, ma non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere, parafrasando il proverbio.
cmq ti riporto il mio commento:
xb
credo che ci si riferisse per esempio, al fatto che siamo, mi pare, al settantasettesimo posto per quanto riguarda la libertà, dopo la bulgaria, paese conosciuto per la sua libertà tanto che si parla di "editti bulgari", e subito prima della mongolia, paese che purtroppo non ha uno sviluppo esagerato, e che siamo considerati QUASI liberi.
e siccome prevedo già alcune risposte, no, non è una graduatoria stilata dai comunisti, visto che cuba è agli ultimi posti.
è una cosa seria, e mi angoscia un bel pò.

Basta politica ragazzi...tanto ognuno ha le sue idee e non le cambia...vi sembra il luogo dove parlare di politica? DAIIIIIII

XB abbiamo capito come la pensi, anche se ti si facesse un riassunto dettagliato di Rockpolitik diresti che alla fin fine non hanno detto nulla... Rifletti solo sul fatto che siamo il 79° in fatto di libertà, o paese semi-libero come ci considerano gli americani. Ripeto: americani (non comunisti). A te non turba? A me sì.

babsie, "fessi" tientelo per te!
Fessa!

i preti scopano più di quanto preghino

e brava Ale,
invece a Repubblica la linea editoriale chi la sceglie? E sul TG3? E sul Manifesto? E sul Corriere della Sera ?
Questo vuol dire vivere in un paese non democratico?
Informatevi e leggete quello che più vi aggrada, ma non ditemi che viviamo in una dittatura.
A proposito avete mai sentito parlare dei processi in cui è stato coinvolto il leader scelto dalla sinistra ex democristiano e delle leggi varate dal governo da lui presieduto sugli abusi d'ufficio ?
E della vendita di telecom serbia ?
Però sapete tutto di trapianti di capelli e lifting.

State sereni che le elezioni si avvicinano.

IO STO ANCORA ASPETTANDO LE TERRIBILI VERITA' TACIUTE E SCONOSCIUTE AI PIU' PERCHE' VIVIAMO IN UN REGIME.

Se postate commenti lunghi la pagina ci mette tre ore a caricarsi. Fessi!

Uffa, che barba! Ovviamente non sono io, spero che capiate. E' il solito clonatore. IRK, sono d'accordo con te, come sempre

Quoto Alex stavolta.

boccadirosa
sono d'accordo,certi interventi andrebbero riassunti magari con parole proprie sennò x leggere gli articoli interi ci compriamo il giornale.

che lo schifo arrivasse dall'alto dei palazzi vaticani..come anche dall'alto della politica non è una novità...solo che "LORO"godono delle immunità anche di fronte a frodi, truffe varie e atti indegni e come la pedofilia

Delilah, sei una poveraccia. Lo dico sinceramente.

YES
chiedo venia non avevo letto tutti i tuoi post in cui ti spiegavi e ho frainteso,ho sbagliato e sono partita a razzo!Sono xmalosa,che ci vuoi fare!
ryan
scrivi post lunghi peggio della Divina Commedia riportando le stesse cose e gli stessi personaggi,non viene voglia di leggerti.

Andate a fare politica da un'altra parte, proletari!

Ale, hai ragione. Il nostro sistema politico è stra-condizionato dalla Chiesa cattolica. E' un'intromissione continua, è meglio che non ci penso che se no mi viene di nuovo il nervoso per il referendum sulla procreazione assistita.
P.S.: non per difendere yes che tanto sa farlo da solo/a, ma ha parlato della sua seconda laurea solo per rispondere ai soliti commenti (tipo che chi scrive qui dovrebbe andare a lavorare o non ha niente di meglio da fare, ecc).

I soliti deficienti che postano un articolo lungo una quaresima senza accorgersi che e' gia' stato postato.
Sempre loro,non si scappa.

Comunque per fortuna ci sono i teatri e c'è interenet, quindi possiamo ancora ascoltare quelli a cui è stato messo il bavaglio (vedi Beppe Grillo o Luttazzi)

mi farebbe piacere leggere le vostre opinioni, non articoli di giornale lunghissimi, che in pochi riescono a leggere, grazie.
senza polemica. :)

@ yes: concordo con te in tutto. Peccato che ci sia gente che spreca energie e tempo a litigare (anche nel blog, tnato per fare un esempio) invece che impegnarsi a cambiare le cose davvero.
Mò stacco quindi non sono io ecc ecc ecc.

FINALMENTE UN DEGNO PROGRAMMA CERTO FA SCALPORE ABITUATI AI REALITY KE TUTTI OSANNANO. QUEST'ULTIMI VENGONO OSANNATI PERKE' DANNO LA POSSIBILITA'A TUTTI DICO A TUTTI DI POTER PARLARE IN TV, DI DIVENTARE CRITICI TELEVISIVI GIUDICI, MORALISTI ETC..... VEDI ANTONELLA ELIA LA LECCISO MANCA SOLAMENTE FLAVIA VENTO E SIAMO COMPLETI.CELENTANO X ME NON E' PESANTE MA MAGICO.IL 90% DI KI LO GIUDICA è SOLAMENTE INVIDIOSO/A 1° PUNTATA 11000.000 DI SPETTATORI SCUSATE SE è POCO...........
P.S. IO SONO POLITAMENTE SCHIERATO A DESTRA MA NON SONO IPOCRITA QUELLO KE E' INGIUSTO E BENE KE ESCA FUORI.

Ruccia, leggiti il commento di Ryan che ha ripreso il commento di "IO". E' tutto lì.

Vaticano/ Ratzinger chiede l'immunità a Bush come capo di stato in un processo per pedofilia
Mentre la GMG a Colonia entra nel vivo, qualche nuvole si addensa minacciosa sul capo di Papa Ratzinger: l'associazione radicale Anticlericale.net ha organizzato una conferenza stampa, presso la sede del Partito Radicale per fare il punto sullo stato del processo in corso negli Stati Uniti che vede coinvolto in prima persona Joseph Ratzinger.

Il Papa è imputato per fatti legati allo scandalo dei preti pedofili, che hanno avuto luogo quando ricopriva l'incarico di Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede.

In quanto "capo di stato in carica", l'attuale Papa Benedetto XVI, ha avanzato richiesta formale d'immunità al Presidente degli Stati Uniti, che non ha ancora reso nota la sua decisione.

Alla conferenza stampa hanno partecipato l'avvocato David Shea, avvocato di Houston che ha denunciato in sede civile il cardinale Joseph Ratzinger davanti alla Corte distrettuale del sud del Texas per la copertura data ai membri del clero responsabili di abusi sessuali soprattutto su minori, Maurizio Turco, Segretario di Anticlericale.net (e-club radicale non violento) ed ex deputato, Daniele Capezzone, Segretario di Radicali Italiani, Marco Cappato, Segretario dell'Associazione Luca Coscioni e Rita Bernardini, Tesoriera di Radicali Italiani. A Maurizio Turco Affari ha chiesto che cosa sta succedendo.

Ecco l'intervista

Dal Texas giunge notizia dell'iscrizione di Papa Ratzinger nel registro degli indagati in un processo per pedofilia. Come sono andati i fatti?
"Questo è un caso in sede civile in cui è stato denunciato Ratzinger per una lettera del 2001 nella quale ribadiva il contenuto della Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis del 1962... (documento inviato a tutti i vescovi e desecretato di recente, in cui il Vaticano ordinava che un minore qualora avesse dichiarato al suo vescovo di un abuso sessuale da parte di un sacerdote avrebbe dovuto giurare il segreto perpetuo, sotto eventuale pena di scomunica. Ed eventuali documenti comprovanti scandali di questo genere commessi da sacerdoti avrebbero dovuto essere tenuto in un archivio segreto, N.d.R.)

La Instructio è opera di Giovanni XXII, vero?
"Sì. Diciamo del Cardinale Ottaviani, per mettere le cose in chiaro, così come la lettera del 2001 (lettera confidenziale che l'allora Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, Joseph Ratzinger, oggi Papa Benedetto XVI, ribadiva il diritto della Chiesa non solo di rivendicare a sé la competenza giurisdizionale nei casi di abusi su minori da parte di esponenti religiosi, ma di svolgere le indagini e conservare le prove acquisite nel più assoluto segreto, fino al decorrere di dieci anni dal compimento della maggiore età della vittima. "Casi di questo tipo - conclude la lettera - sono soggetti al segreto pontificio", N.d.R.) non è di Giovanni Paolo II, ma di Ratzinger. A detta di Daniel Shea, l'avvocato che oltretutto è teologo, ex seminarista, e che ha conoscenze interne alla struttura, ritiene che Ratzinger in quel momento abbia agito al di fuori dei poteri propri del Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede per innalzare i tempi della prescrizione. In questo modo ha impedito alla giurisdizione americana di intervenire in sede penale: difatti, tutti questi processi sono in sede civile perché sono andati in prescrizione i tempi dell'azione penale, e questa lettera del 2001, in pieno caos americano, ha spostato avanti - da 16 a 18 di due anni - l'età in cui per la Chiesa Cattolica si diventa maggiorenni anche negli Stati Uniti, e prolungato i termini per la prescrizione da 5 a 10 anni, guadagnando vantaggio sui termini della prescrizione in uso negli States. Per questo Ratzinger è stato denunciato come "individuo", non come Prefetto, ma come individuo per aver dato quelle disposizioni, e in quanto tale nel processo vi è rappresentato. C'è insomma un imputato che si chiama Joseph Ratzinger e che è presente davanti alla giustizia americana a titolo individuale".

E quindi?
"Questa cosa non è stata contestata dal Vaticano, che ha solo dichiarato che avrebbe chiesto l'immunità diplomatica per il Papa in quanto Capo di Stato. Ma c'è da sottolineare che al momento in cui è stato commesso il reato Ratzinger non era capo di stato, c'è da sottolineare che è stato denunciato a titolo individuale, non come prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, e comunque il giudice ha accettato questo stop chiesto dagli avvocati di Ratzinger per la richiesta dell'immunità, ma chiedendo loro un "rapporto" mensile sull'avanzamento dei lavori. Nel senso che l'immunità al capo di stato in America può essere concessa solo dal Presidente. E' Bush che deve dire al magistrato: 'Fermi tutti, il signor Ratzinger gode dell'immunità in quanto Capo di Stato'. Già per due volte - sono passati circa 75 giorni - Bush non ha risposto a questa richiesta. A fine Agosto ci sarà un'altra udienza nella quale gli avvocati di Ratzinger dovranno presentare il terzo rapporto mensile, e in quella sede l'avvocato Shea chiederà che si proceda comunque, visto che la pendenza del parere di Bush non è indispensabile, si può comunque procedere".

Dunque si è fermi a livello procedurale?
"E' tutta una questione aperta, ma il dato di fatto è che nel silenzio, da sei mesi, Ratzinger si trova iscritto come, diciamo così, imputato in un processo civile negli Stati Uniti".

Se il Papa dovesse essere condannato, che cosa accadrebbe?
"E' un processo civile, non è penale."

E finora che richieste di risarcimento sono state avanzate?
"Su questo processo nessuna. Intanto è stato accertato e accettato dal giudice che ci possa essere richiesta di risarcimento nei suoi confronti. Ancora alla fase della richiesta dei risarcimenti non ci siamo arrivati, siamo nella fase della 'costituzione' dell'imputato per iniziare il processo. Che in quanto civile ha un altro significato, chiaramente: anche noi, dovendo chiedere qualcosa non chiederemmo di arrestare Ratzinger, questo è chiaro. Sicuramente, come cose urgentissime chiediamo il ritiro di queste disposizioni e la trasparenza su quello che è accaduto perché, ricordiamoci, quei 4.000 preti riconosciuti dalla Conferenza episcopale americana come colpevoli di aver commesso delle violenze sessuali soprattutto nei confronti di minorenni sono 4.000 che siedono sui banchi della giustizia civile".

Cioè?
"In altre parole, non c'è stato un prete denunciato dalle autorità ecclesiastiche alla giustizia civile, hanno praticamente preso quello che è stato già accertato e l'hanno dato come buono senza dire però qual è stata l'attività a partire dal '62, tutti i dossier che loro hanno e che ancora non sono di dominio pubblico. Quindi noi vorremmo un po' di trasparenza su questo sapendo comunque che, a prescindere da questi documenti la causa prima delle deviazioni e sofferenze sessuali è la sessuofobia, la politica vaticana sul sesso".

Quindi voi chiedete anche una revisione della morale sessuale cattolica?
"La denunciamo questa politica. Così come denunciamo la politica proibizionista perché arricchisce i narcotrafficanti, la politica sessuofobica è causa di disastri e non di felicità. Noi pensiamo che la risposta sia libertà sessuale e di coscienza, libertà dell'individuo".
Vaticano/ Ratzinger chiede l'immunità a Bush come capo di stato in un processo per pedofilia
Mentre la GMG a Colonia entra nel vivo, qualche nuvole si addensa minacciosa sul capo di Papa Ratzinger: l'associazione radicale Anticlericale.net ha organizzato una conferenza stampa, presso la sede del Partito Radicale per fare il punto sullo stato del processo in corso negli Stati Uniti che vede coinvolto in prima persona Joseph Ratzinger.

Il Papa è imputato per fatti legati allo scandalo dei preti pedofili, che hanno avuto luogo quando ricopriva l'incarico di Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede.

In quanto "capo di stato in carica", l'attuale Papa Benedetto XVI, ha avanzato richiesta formale d'immunità al Presidente degli Stati Uniti, che non ha ancora reso nota la sua decisione.

Alla conferenza stampa hanno partecipato l'avvocato David Shea, avvocato di Houston che ha denunciato in sede civile il cardinale Joseph Ratzinger davanti alla Corte distrettuale del sud del Texas per la copertura data ai membri del clero responsabili di abusi sessuali soprattutto su minori, Maurizio Turco, Segretario di Anticlericale.net (e-club radicale non violento) ed ex deputato, Daniele Capezzone, Segretario di Radicali Italiani, Marco Cappato, Segretario dell'Associazione Luca Coscioni e Rita Bernardini, Tesoriera di Radicali Italiani. A Maurizio Turco Affari ha chiesto che cosa sta succedendo.

Ecco l'intervista

Dal Texas giunge notizia dell'iscrizione di Papa Ratzinger nel registro degli indagati in un processo per pedofilia. Come sono andati i fatti?
"Questo è un caso in sede civile in cui è stato denunciato Ratzinger per una lettera del 2001 nella quale ribadiva il contenuto della Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis del 1962... (documento inviato a tutti i vescovi e desecretato di recente, in cui il Vaticano ordinava che un minore qualora avesse dichiarato al suo vescovo di un abuso sessuale da parte di un sacerdote avrebbe dovuto giurare il segreto perpetuo, sotto eventuale pena di scomunica. Ed eventuali documenti comprovanti scandali di questo genere commessi da sacerdoti avrebbero dovuto essere tenuto in un archivio segreto, N.d.R.)

La Instructio è opera di Giovanni XXII, vero?
"Sì. Diciamo del Cardinale Ottaviani, per mettere le cose in chiaro, così come la lettera del 2001 (lettera confidenziale che l'allora Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, Joseph Ratzinger, oggi Papa Benedetto XVI, ribadiva il diritto della Chiesa non solo di rivendicare a sé la competenza giurisdizionale nei casi di abusi su minori da parte di esponenti religiosi, ma di svolgere le indagini e conservare le prove acquisite nel più assoluto segreto, fino al decorrere di dieci anni dal compimento della maggiore età della vittima. "Casi di questo tipo - conclude la lettera - sono soggetti al segreto pontificio", N.d.R.) non è di Giovanni Paolo II, ma di Ratzinger. A detta di Daniel Shea, l'avvocato che oltretutto è teologo, ex seminarista, e che ha conoscenze interne alla struttura, ritiene che Ratzinger in quel momento abbia agito al di fuori dei poteri propri del Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede per innalzare i tempi della prescrizione. In questo modo ha impedito alla giurisdizione americana di intervenire in sede penale: difatti, tutti questi processi sono in sede civile perché sono andati in prescrizione i tempi dell'azione penale, e questa lettera del 2001, in pieno caos americano, ha spostato avanti - da 16 a 18 di due anni - l'età in cui per la Chiesa Cattolica si diventa maggiorenni anche negli Stati Uniti, e prolungato i termini per la prescrizione da 5 a 10 anni, guadagnando vantaggio sui termini della prescrizione in uso negli States. Per questo Ratzinger è stato denunciato come "individuo", non come Prefetto, ma come individuo per aver dato quelle disposizioni, e in quanto tale nel processo vi è rappresentato. C'è insomma un imputato che si chiama Joseph Ratzinger e che è presente davanti alla giustizia americana a titolo individuale".

E quindi?
"Questa cosa non è stata contestata dal Vaticano, che ha solo dichiarato che avrebbe chiesto l'immunità diplomatica per il Papa in quanto Capo di Stato. Ma c'è da sottolineare che al momento in cui è stato commesso il reato Ratzinger non era capo di stato, c'è da sottolineare che è stato denunciato a titolo individuale, non come prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, e comunque il giudice ha accettato questo stop chiesto dagli avvocati di Ratzinger per la richiesta dell'immunità, ma chiedendo loro un "rapporto" mensile sull'avanzamento dei lavori. Nel senso che l'immunità al capo di stato in America può essere concessa solo dal Presidente. E' Bush che deve dire al magistrato: 'Fermi tutti, il signor Ratzinger gode dell'immunità in quanto Capo di Stato'. Già per due volte - sono passati circa 75 giorni - Bush non ha risposto a questa richiesta. A fine Agosto ci sarà un'altra udienza nella quale gli avvocati di Ratzinger dovranno presentare il terzo rapporto mensile, e in quella sede l'avvocato Shea chiederà che si proceda comunque, visto che la pendenza del parere di Bush non è indispensabile, si può comunque procedere".

Dunque si è fermi a livello procedurale?
"E' tutta una questione aperta, ma il dato di fatto è che nel silenzio, da sei mesi, Ratzinger si trova iscritto come, diciamo così, imputato in un processo civile negli Stati Uniti".

Se il Papa dovesse essere condannato, che cosa accadrebbe?
"E' un processo civile, non è penale."

E finora che richieste di risarcimento sono state avanzate?
"Su questo processo nessuna. Intanto è stato accertato e accettato dal giudice che ci possa essere richiesta di risarcimento nei suoi confronti. Ancora alla fase della richiesta dei risarcimenti non ci siamo arrivati, siamo nella fase della 'costituzione' dell'imputato per iniziare il processo. Che in quanto civile ha un altro significato, chiaramente: anche noi, dovendo chiedere qualcosa non chiederemmo di arrestare Ratzinger, questo è chiaro. Sicuramente, come cose urgentissime chiediamo il ritiro di queste disposizioni e la trasparenza su quello che è accaduto perché, ricordiamoci, quei 4.000 preti riconosciuti dalla Conferenza episcopale americana come colpevoli di aver commesso delle violenze sessuali soprattutto nei confronti di minorenni sono 4.000 che siedono sui banchi della giustizia civile".

Cioè?
"In altre parole, non c'è stato un prete denunciato dalle autorità ecclesiastiche alla giustizia civile, hanno praticamente preso quello che è stato già accertato e l'hanno dato come buono senza dire però qual è stata l'attività a partire dal '62, tutti i dossier che loro hanno e che ancora non sono di dominio pubblico. Quindi noi vorremmo un po' di trasparenza su questo sapendo comunque che, a prescindere da questi documenti la causa prima delle deviazioni e sofferenze sessuali è la sessuofobia, la politica vaticana sul sesso".

Quindi voi chiedete anche una revisione della morale sessuale cattolica?
"La denunciamo questa politica. Così come denunciamo la politica proibizionista perché arricchisce i narcotrafficanti, la politica sessuofobica è causa di disastri e non di felicità. Noi pensiamo che la risposta sia libertà sessuale e di coscienza, libertà dell'individuo".
Vaticano/ Ratzinger chiede l'immunità a Bush come capo di stato in un processo per pedofilia
Mentre la GMG a Colonia entra nel vivo, qualche nuvole si addensa minacciosa sul capo di Papa Ratzinger: l'associazione radicale Anticlericale.net ha organizzato una conferenza stampa, presso la sede del Partito Radicale per fare il punto sullo stato del processo in corso negli Stati Uniti che vede coinvolto in prima persona Joseph Ratzinger.

Il Papa è imputato per fatti legati allo scandalo dei preti pedofili, che hanno avuto luogo quando ricopriva l'incarico di Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede.

In quanto "capo di stato in carica", l'attuale Papa Benedetto XVI, ha avanzato richiesta formale d'immunità al Presidente degli Stati Uniti, che non ha ancora reso nota la sua decisione.

Alla conferenza stampa hanno partecipato l'avvocato David Shea, avvocato di Houston che ha denunciato in sede civile il cardinale Joseph Ratzinger davanti alla Corte distrettuale del sud del Texas per la copertura data ai membri del clero responsabili di abusi sessuali soprattutto su minori, Maurizio Turco, Segretario di Anticlericale.net (e-club radicale non violento) ed ex deputato, Daniele Capezzone, Segretario di Radicali Italiani, Marco Cappato, Segretario dell'Associazione Luca Coscioni e Rita Bernardini, Tesoriera di Radicali Italiani. A Maurizio Turco Affari ha chiesto che cosa sta succedendo.

Ecco l'intervista

Dal Texas giunge notizia dell'iscrizione di Papa Ratzinger nel registro degli indagati in un processo per pedofilia. Come sono andati i fatti?
"Questo è un caso in sede civile in cui è stato denunciato Ratzinger per una lettera del 2001 nella quale ribadiva il contenuto della Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis del 1962... (documento inviato a tutti i vescovi e desecretato di recente, in cui il Vaticano ordinava che un minore qualora avesse dichiarato al suo vescovo di un abuso sessuale da parte di un sacerdote avrebbe dovuto giurare il segreto perpetuo, sotto eventuale pena di scomunica. Ed eventuali documenti comprovanti scandali di questo genere commessi da sacerdoti avrebbero dovuto essere tenuto in un archivio segreto, N.d.R.)

La Instructio è opera di Giovanni XXII, vero?
"Sì. Diciamo del Cardinale Ottaviani, per mettere le cose in chiaro, così come la lettera del 2001 (lettera confidenziale che l'allora Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, Joseph Ratzinger, oggi Papa Benedetto XVI, ribadiva il diritto della Chiesa non solo di rivendicare a sé la competenza giurisdizionale nei casi di abusi su minori da parte di esponenti religiosi, ma di svolgere le indagini e conservare le prove acquisite nel più assoluto segreto, fino al decorrere di dieci anni dal compimento della maggiore età della vittima. "Casi di questo tipo - conclude la lettera - sono soggetti al segreto pontificio", N.d.R.) non è di Giovanni Paolo II, ma di Ratzinger. A detta di Daniel Shea, l'avvocato che oltretutto è teologo, ex seminarista, e che ha conoscenze interne alla struttura, ritiene che Ratzinger in quel momento abbia agito al di fuori dei poteri propri del Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede per innalzare i tempi della prescrizione. In questo modo ha impedito alla giurisdizione americana di intervenire in sede penale: difatti, tutti questi processi sono in sede civile perché sono andati in prescrizione i tempi dell'azione penale, e questa lettera del 2001, in pieno caos americano, ha spostato avanti - da 16 a 18 di due anni - l'età in cui per la Chiesa Cattolica si diventa maggiorenni anche negli Stati Uniti, e prolungato i termini per la prescrizione da 5 a 10 anni, guadagnando vantaggio sui termini della prescrizione in uso negli States. Per questo Ratzinger è stato denunciato come "individuo", non come Prefetto, ma come individuo per aver dato quelle disposizioni, e in quanto tale nel processo vi è rappresentato. C'è insomma un imputato che si chiama Joseph Ratzinger e che è presente davanti alla giustizia americana a titolo individuale".

E quindi?
"Questa cosa non è stata contestata dal Vaticano, che ha solo dichiarato che avrebbe chiesto l'immunità diplomatica per il Papa in quanto Capo di Stato. Ma c'è da sottolineare che al momento in cui è stato commesso il reato Ratzinger non era capo di stato, c'è da sottolineare che è stato denunciato a titolo individuale, non come prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, e comunque il giudice ha accettato questo stop chiesto dagli avvocati di Ratzinger per la richiesta dell'immunità, ma chiedendo loro un "rapporto" mensile sull'avanzamento dei lavori. Nel senso che l'immunità al capo di stato in America può essere concessa solo dal Presidente. E' Bush che deve dire al magistrato: 'Fermi tutti, il signor Ratzinger gode dell'immunità in quanto Capo di Stato'. Già per due volte - sono passati circa 75 giorni - Bush non ha risposto a questa richiesta. A fine Agosto ci sarà un'altra udienza nella quale gli avvocati di Ratzinger dovranno presentare il terzo rapporto mensile, e in quella sede l'avvocato Shea chiederà che si proceda comunque, visto che la pendenza del parere di Bush non è indispensabile, si può comunque procedere".

Dunque si è fermi a livello procedurale?
"E' tutta una questione aperta, ma il dato di fatto è che nel silenzio, da sei mesi, Ratzinger si trova iscritto come, diciamo così, imputato in un processo civile negli Stati Uniti".

Se il Papa dovesse essere condannato, che cosa accadrebbe?
"E' un processo civile, non è penale."

E finora che richieste di risarcimento sono state avanzate?
"Su questo processo nessuna. Intanto è stato accertato e accettato dal giudice che ci possa essere richiesta di risarcimento nei suoi confronti. Ancora alla fase della richiesta dei risarcimenti non ci siamo arrivati, siamo nella fase della 'costituzione' dell'imputato per iniziare il processo. Che in quanto civile ha un altro significato, chiaramente: anche noi, dovendo chiedere qualcosa non chiederemmo di arrestare Ratzinger, questo è chiaro. Sicuramente, come cose urgentissime chiediamo il ritiro di queste disposizioni e la trasparenza su quello che è accaduto perché, ricordiamoci, quei 4.000 preti riconosciuti dalla Conferenza episcopale americana come colpevoli di aver commesso delle violenze sessuali soprattutto nei confronti di minorenni sono 4.000 che siedono sui banchi della giustizia civile".

Cioè?
"In altre parole, non c'è stato un prete denunciato dalle autorità ecclesiastiche alla giustizia civile, hanno praticamente preso quello che è stato già accertato e l'hanno dato come buono senza dire però qual è stata l'attività a partire dal '62, tutti i dossier che loro hanno e che ancora non sono di dominio pubblico. Quindi noi vorremmo un po' di trasparenza su questo sapendo comunque che, a prescindere da questi documenti la causa prima delle deviazioni e sofferenze sessuali è la sessuofobia, la politica vaticana sul sesso".

Quindi voi chiedete anche una revisione della morale sessuale cattolica?
"La denunciamo questa politica. Così come denunciamo la politica proibizionista perché arricchisce i narcotrafficanti, la politica sessuofobica è causa di disastri e non di felicità. Noi pensiamo che la risposta sia libertà sessuale e di coscienza, libertà dell'individuo".

Sweet, non mi ritengo superiore a nessuno, e se proprio vuoi saperlo provengo da una famiglia proletaria dopo per 10 anni c'è stata solo disoccupazione ed ho dovuto studiare di notte per laurearmi in quanto di giorno lavoravo a nero per una misera paga.
Solo mi stanno sulle palle le persone che pretendono di fare i saputelli SOLAMENTE IN BASE ALLE STRONZATE SPARATE IN TELEVISIONE.
Alla fine per come stanno andando le cose in Italia, ci manca solo che dicano in tv che "il suicidio di massa è un bene della società" e tanta gente (come te? No, come tutti noi, perchè siamo tutti esseri umani) che si beve certe cose lo farà.
scusa, nella mia superiorità, mi ritiro sui libri per umiliarti ancora, ti va bene? ;o)
Ciao ciao

p.s. scusate se ho ripetuto cose già scritte, ma non ce la faccio a leggere i commenti.

ops, mi è partito due volte, sorry

xb
credo che ci si riferisse per esempio, al fatto che siamo, mi pare, al settantasettesimo posto per quanto riguarda la libertà, dopo la bulgaria, paese conosciuto per la sua libertà tanto che si parla di "editti bulgari", e subito prima della mongolia, paese che purtroppo non ha uno sviluppo esagerato, e che siamo considerati QUASI liberi.
e siccome prevedo già alcune risposte, no, non è una graduatoria stilata dai comunisti, visto che cuba è agli ultimi posti.
è una cosa seria, e mi angoscia un bel pò.

CARTER
cosa è stato detto di Ratzinger?

"Vaticano/ Ratzinger chiede l'immunità a Bush come capo di stato in un processo per pedofilia
Mentre la GMG a Colonia entra nel vivo, qualche nuvole si addensa minacciosa sul capo di Papa Ratzinger: l'associazione radicale Anticlericale.net ha organizzato una conferenza stampa, presso la sede del Partito Radicale per fare il punto sullo stato del processo in corso negli Stati Uniti che vede coinvolto in prima persona Joseph Ratzinger.

Il Papa è imputato per fatti legati allo scandalo dei preti pedofili, che hanno avuto luogo quando ricopriva l'incarico di Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede.

In quanto "capo di stato in carica", l'attuale Papa Benedetto XVI, ha avanzato richiesta formale d'immunità al Presidente degli Stati Uniti, che non ha ancora reso nota la sua decisione.

Alla conferenza stampa hanno partecipato l'avvocato David Shea, avvocato di Houston che ha denunciato in sede civile il cardinale Joseph Ratzinger davanti alla Corte distrettuale del sud del Texas per la copertura data ai membri del clero responsabili di abusi sessuali soprattutto su minori, Maurizio Turco, Segretario di Anticlericale.net (e-club radicale non violento) ed ex deputato, Daniele Capezzone, Segretario di Radicali Italiani, Marco Cappato, Segretario dell'Associazione Luca Coscioni e Rita Bernardini, Tesoriera di Radicali Italiani. A Maurizio Turco Affari ha chiesto che cosa sta succedendo.

Ecco l'intervista

Dal Texas giunge notizia dell'iscrizione di Papa Ratzinger nel registro degli indagati in un processo per pedofilia. Come sono andati i fatti?
"Questo è un caso in sede civile in cui è stato denunciato Ratzinger per una lettera del 2001 nella quale ribadiva il contenuto della Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis del 1962... (documento inviato a tutti i vescovi e desecretato di recente, in cui il Vaticano ordinava che un minore qualora avesse dichiarato al suo vescovo di un abuso sessuale da parte di un sacerdote avrebbe dovuto giurare il segreto perpetuo, sotto eventuale pena di scomunica. Ed eventuali documenti comprovanti scandali di questo genere commessi da sacerdoti avrebbero dovuto essere tenuto in un archivio segreto, N.d.R.)

La Instructio è opera di Giovanni XXII, vero?
"Sì. Diciamo del Cardinale Ottaviani, per mettere le cose in chiaro, così come la lettera del 2001 (lettera confidenziale che l'allora Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, Joseph Ratzinger, oggi Papa Benedetto XVI, ribadiva il diritto della Chiesa non solo di rivendicare a sé la competenza giurisdizionale nei casi di abusi su minori da parte di esponenti religiosi, ma di svolgere le indagini e conservare le prove acquisite nel più assoluto segreto, fino al decorrere di dieci anni dal compimento della maggiore età della vittima. "Casi di questo tipo - conclude la lettera - sono soggetti al segreto pontificio", N.d.R.) non è di Giovanni Paolo II, ma di Ratzinger. A detta di Daniel Shea, l'avvocato che oltretutto è teologo, ex seminarista, e che ha conoscenze interne alla struttura, ritiene che Ratzinger in quel momento abbia agito al di fuori dei poteri propri del Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede per innalzare i tempi della prescrizione. In questo modo ha impedito alla giurisdizione americana di intervenire in sede penale: difatti, tutti questi processi sono in sede civile perché sono andati in prescrizione i tempi dell'azione penale, e questa lettera del 2001, in pieno caos americano, ha spostato avanti - da 16 a 18 di due anni - l'età in cui per la Chiesa Cattolica si diventa maggiorenni anche negli Stati Uniti, e prolungato i termini per la prescrizione da 5 a 10 anni, guadagnando vantaggio sui termini della prescrizione in uso negli States. Per questo Ratzinger è stato denunciato come "individuo", non come Prefetto, ma come individuo per aver dato quelle disposizioni, e in quanto tale nel processo vi è rappresentato. C'è insomma un imputato che si chiama Joseph Ratzinger e che è presente davanti alla giustizia americana a titolo individuale".

E quindi?
"Questa cosa non è stata contestata dal Vaticano, che ha solo dichiarato che avrebbe chiesto l'immunità diplomatica per il Papa in quanto Capo di Stato. Ma c'è da sottolineare che al momento in cui è stato commesso il reato Ratzinger non era capo di stato, c'è da sottolineare che è stato denunciato a titolo individuale, non come prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, e comunque il giudice ha accettato questo stop chiesto dagli avvocati di Ratzinger per la richiesta dell'immunità, ma chiedendo loro un "rapporto" mensile sull'avanzamento dei lavori. Nel senso che l'immunità al capo di stato in America può essere concessa solo dal Presidente. E' Bush che deve dire al magistrato: 'Fermi tutti, il signor Ratzinger gode dell'immunità in quanto Capo di Stato'. Già per due volte - sono passati circa 75 giorni - Bush non ha risposto a questa richiesta. A fine Agosto ci sarà un'altra udienza nella quale gli avvocati di Ratzinger dovranno presentare il terzo rapporto mensile, e in quella sede l'avvocato Shea chiederà che si proceda comunque, visto che la pendenza del parere di Bush non è indispensabile, si può comunque procedere".

Dunque si è fermi a livello procedurale?
"E' tutta una questione aperta, ma il dato di fatto è che nel silenzio, da sei mesi, Ratzinger si trova iscritto come, diciamo così, imputato in un processo civile negli Stati Uniti".

Se il Papa dovesse essere condannato, che cosa accadrebbe?
"E' un processo civile, non è penale."

E finora che richieste di risarcimento sono state avanzate?
"Su questo processo nessuna. Intanto è stato accertato e accettato dal giudice che ci possa essere richiesta di risarcimento nei suoi confronti. Ancora alla fase della richiesta dei risarcimenti non ci siamo arrivati, siamo nella fase della 'costituzione' dell'imputato per iniziare il processo. Che in quanto civile ha un altro significato, chiaramente: anche noi, dovendo chiedere qualcosa non chiederemmo di arrestare Ratzinger, questo è chiaro. Sicuramente, come cose urgentissime chiediamo il ritiro di queste disposizioni e la trasparenza su quello che è accaduto perché, ricordiamoci, quei 4.000 preti riconosciuti dalla Conferenza episcopale americana come colpevoli di aver commesso delle violenze sessuali soprattutto nei confronti di minorenni sono 4.000 che siedono sui banchi della giustizia civile".

Cioè?
"In altre parole, non c'è stato un prete denunciato dalle autorità ecclesiastiche alla giustizia civile, hanno praticamente preso quello che è stato già accertato e l'hanno dato come buono senza dire però qual è stata l'attività a partire dal '62, tutti i dossier che loro hanno e che ancora non sono di dominio pubblico. Quindi noi vorremmo un po' di trasparenza su questo sapendo comunque che, a prescindere da questi documenti la causa prima delle deviazioni e sofferenze sessuali è la sessuofobia, la politica vaticana sul sesso".

Quindi voi chiedete anche una revisione della morale sessuale cattolica?
"La denunciamo questa politica. Così come denunciamo la politica proibizionista perché arricchisce i narcotrafficanti, la politica sessuofobica è causa di disastri e non di felicità. Noi pensiamo che la risposta sia libertà sessuale e di coscienza, libertà dell'individuo".

Vaticano/ Ratzinger chiede l'immunità a Bush come capo di stato in un processo per pedofilia
Mentre la GMG a Colonia entra nel vivo, qualche nuvole si addensa minacciosa sul capo di Papa Ratzinger: l'associazione radicale Anticlericale.net ha organizzato una conferenza stampa, presso la sede del Partito Radicale per fare il punto sullo stato del processo in corso negli Stati Uniti che vede coinvolto in prima persona Joseph Ratzinger.

Il Papa è imputato per fatti legati allo scandalo dei preti pedofili, che hanno avuto luogo quando ricopriva l'incarico di Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede.

In quanto "capo di stato in carica", l'attuale Papa Benedetto XVI, ha avanzato richiesta formale d'immunità al Presidente degli Stati Uniti, che non ha ancora reso nota la sua decisione.

Alla conferenza stampa hanno partecipato l'avvocato David Shea, avvocato di Houston che ha denunciato in sede civile il cardinale Joseph Ratzinger davanti alla Corte distrettuale del sud del Texas per la copertura data ai membri del clero responsabili di abusi sessuali soprattutto su minori, Maurizio Turco, Segretario di Anticlericale.net (e-club radicale non violento) ed ex deputato, Daniele Capezzone, Segretario di Radicali Italiani, Marco Cappato, Segretario dell'Associazione Luca Coscioni e Rita Bernardini, Tesoriera di Radicali Italiani. A Maurizio Turco Affari ha chiesto che cosa sta succedendo.

Ecco l'intervista

Dal Texas giunge notizia dell'iscrizione di Papa Ratzinger nel registro degli indagati in un processo per pedofilia. Come sono andati i fatti?
"Questo è un caso in sede civile in cui è stato denunciato Ratzinger per una lettera del 2001 nella quale ribadiva il contenuto della Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis del 1962... (documento inviato a tutti i vescovi e desecretato di recente, in cui il Vaticano ordinava che un minore qualora avesse dichiarato al suo vescovo di un abuso sessuale da parte di un sacerdote avrebbe dovuto giurare il segreto perpetuo, sotto eventuale pena di scomunica. Ed eventuali documenti comprovanti scandali di questo genere commessi da sacerdoti avrebbero dovuto essere tenuto in un archivio segreto, N.d.R.)

La Instructio è opera di Giovanni XXII, vero?
"Sì. Diciamo del Cardinale Ottaviani, per mettere le cose in chiaro, così come la lettera del 2001 (lettera confidenziale che l'allora Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, Joseph Ratzinger, oggi Papa Benedetto XVI, ribadiva il diritto della Chiesa non solo di rivendicare a sé la competenza giurisdizionale nei casi di abusi su minori da parte di esponenti religiosi, ma di svolgere le indagini e conservare le prove acquisite nel più assoluto segreto, fino al decorrere di dieci anni dal compimento della maggiore età della vittima. "Casi di questo tipo - conclude la lettera - sono soggetti al segreto pontificio", N.d.R.) non è di Giovanni Paolo II, ma di Ratzinger. A detta di Daniel Shea, l'avvocato che oltretutto è teologo, ex seminarista, e che ha conoscenze interne alla struttura, ritiene che Ratzinger in quel momento abbia agito al di fuori dei poteri propri del Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede per innalzare i tempi della prescrizione. In questo modo ha impedito alla giurisdizione americana di intervenire in sede penale: difatti, tutti questi processi sono in sede civile perché sono andati in prescrizione i tempi dell'azione penale, e questa lettera del 2001, in pieno caos americano, ha spostato avanti - da 16 a 18 di due anni - l'età in cui per la Chiesa Cattolica si diventa maggiorenni anche negli Stati Uniti, e prolungato i termini per la prescrizione da 5 a 10 anni, guadagnando vantaggio sui termini della prescrizione in uso negli States. Per questo Ratzinger è stato denunciato come "individuo", non come Prefetto, ma come individuo per aver dato quelle disposizioni, e in quanto tale nel processo vi è rappresentato. C'è insomma un imputato che si chiama Joseph Ratzinger e che è presente davanti alla giustizia americana a titolo individuale".

E quindi?
"Questa cosa non è stata contestata dal Vaticano, che ha solo dichiarato che avrebbe chiesto l'immunità diplomatica per il Papa in quanto Capo di Stato. Ma c'è da sottolineare che al momento in cui è stato commesso il reato Ratzinger non era capo di stato, c'è da sottolineare che è stato denunciato a titolo individuale, non come prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, e comunque il giudice ha accettato questo stop chiesto dagli avvocati di Ratzinger per la richiesta dell'immunità, ma chiedendo loro un "rapporto" mensile sull'avanzamento dei lavori. Nel senso che l'immunità al capo di stato in America può essere concessa solo dal Presidente. E' Bush che deve dire al magistrato: 'Fermi tutti, il signor Ratzinger gode dell'immunità in quanto Capo di Stato'. Già per due volte - sono passati circa 75 giorni - Bush non ha risposto a questa richiesta. A fine Agosto ci sarà un'altra udienza nella quale gli avvocati di Ratzinger dovranno presentare il terzo rapporto mensile, e in quella sede l'avvocato Shea chiederà che si proceda comunque, visto che la pendenza del parere di Bush non è indispensabile, si può comunque procedere".

Dunque si è fermi a livello procedurale?
"E' tutta una questione aperta, ma il dato di fatto è che nel silenzio, da sei mesi, Ratzinger si trova iscritto come, diciamo così, imputato in un processo civile negli Stati Uniti".

Se il Papa dovesse essere condannato, che cosa accadrebbe?
"E' un processo civile, non è penale."

E finora che richieste di risarcimento sono state avanzate?
"Su questo processo nessuna. Intanto è stato accertato e accettato dal giudice che ci possa essere richiesta di risarcimento nei suoi confronti. Ancora alla fase della richiesta dei risarcimenti non ci siamo arrivati, siamo nella fase della 'costituzione' dell'imputato per iniziare il processo. Che in quanto civile ha un altro significato, chiaramente: anche noi, dovendo chiedere qualcosa non chiederemmo di arrestare Ratzinger, questo è chiaro. Sicuramente, come cose urgentissime chiediamo il ritiro di queste disposizioni e la trasparenza su quello che è accaduto perché, ricordiamoci, quei 4.000 preti riconosciuti dalla Conferenza episcopale americana come colpevoli di aver commesso delle violenze sessuali soprattutto nei confronti di minorenni sono 4.000 che siedono sui banchi della giustizia civile".

Cioè?
"In altre parole, non c'è stato un prete denunciato dalle autorità ecclesiastiche alla giustizia civile, hanno praticamente preso quello che è stato già accertato e l'hanno dato come buono senza dire però qual è stata l'attività a partire dal '62, tutti i dossier che loro hanno e che ancora non sono di dominio pubblico. Quindi noi vorremmo un po' di trasparenza su questo sapendo comunque che, a prescindere da questi documenti la causa prima delle deviazioni e sofferenze sessuali è la sessuofobia, la politica vaticana sul sesso".

Quindi voi chiedete anche una revisione della morale sessuale cattolica?
"La denunciamo questa politica. Così come denunciamo la politica proibizionista perché arricchisce i narcotrafficanti, la politica sessuofobica è causa di disastri e non di felicità. Noi pensiamo che la risposta sia libertà sessuale e di coscienza, libertà dell'individuo".

a me Crozza è piaciuto!!! Per votare la sinistra oggi occorre tapparsi il naso, almeno per chi crede nella vera sinistra, perché l'alternativa è terrificante!!! In Italia Zapatero non potrebbe mai vincere, con l'influenza che 'sti pretacci c'hanno sugli italiani!

Cavolo ho scritto cuale invece di quale mi frusto e flagello da sola ma è stato x la fretta.

xb
secondo me la vera libertà d'informazione è stato il programma in sè. Scendendo nel dettaglio ti assicuro che quando Celentano ha lasciato il palco a Santoro mi è quasi venuto un accidenti. Ho pensato: mò questo adesso fà una sparata!

Quando Celentano ha mandato in onda polemicamente il filmato in cui Berlusconi dà dei criminali a Biagi & Co. ho pensato: caxxo mo' gli chiudono il programma.

Quindi non è QUELLO che ha detto in particolare, ma il fatto che l'abbia detto in Italia, alla Rai.. E col senno di poi il fatto che Santoro, sicuramente schierato politicamente, non abbia parlato di politica ma si sia mantenuto vago, quasi con la coda tra le gambe, è terribile perchè dimostra che forse nei barettini o dei blog si può parlare di quel che si vuole ma in televisione no, quindi la libertà non c'è di fatto.

Andiamo sul concreto, una cosa che mi ha un po' "destabilizzato" è stato vedere Selvaggia Lucarelli all'Italia sul 2 e capire che qui magari ne dice tante su tutto, ma lì, e correggimi se sbaglio, candeggia tutti i suoi pensieri.

Allora è facile puntare il dito contro Celentano perchè non al si pensa come lui.. Ma è ipocrita non riconoscere che comunque si è differenziato dalla massa, ha usato il tubocatodico LIBERAMENTE, magari si è sbilanciato anche molto a sinistra.. Ma dopo ben 4 anni di completo oscurantismo, se io stessa fossi di destra glielo lascerei tranquillamente fare.

YES
Avere cultura non significa avere intelligenza.Ti ritieni migliore o superiore perchè studi?Ma come sei sciocco!
Impara il rispetto x le persone,prima di sparare le cazzate,del tipo andate a studiare,io sto x avere la seconda laurea..Ti reputi migliore di uno che nn ha studiato,x scelta o mancanza economica?O di quelli che si fanno il mazzo negli uffici,nelle fabbriche p quant'altro?
Io studio,ebbene si,lettere all'università,indirizzo storico moderno,farò una tesi sulla storia del Friuli,in particolare sulla storia di Colloredo e i carteggi rinvenuti scritti da Silvia Rabatta da Colloredo,ti può bastare?Purtroppo sono scesa al tuo livello,ma qst x dire che nn mi sento superiore a nessuno solo xkè studio,se invece tu sì,bè evidentemente qst è il livello al cuale sei arrivato dopo tanto studio,praticamente hai buttato via anni di vita senza capire un emerito,tonante,assoluto cazzo!

Ale, pur avendo visibili preferenze politiche, Montanelli è una persona che ho stimato e stimo tutt'ora all'infinito, perchè aveva le sue idee politiche differenti dalle mie, certo, ma era un uomo con tanto di cervello!!! ;oP

"Combatto l'aviaria ed il relativo torpore fino a Santoro: m'illumino con la scheda di Lucia Annunziata che si chiede se per fare davvero politica si debbano utilizzare personaggi famosi ( abbasso gli occhi ancora un po' bistrati dal trucco pomeridiano...) e spero che MICHELE CHI ne spari almeno un paio che giustifichino l'abbandono dell'EuroParlamento, ma resto in quarantena, come un'anatra rumena mummificata dal virus...Libertà di parola per salutare le figlie e i collaboratori, declamare "fratellanza" come un neologismo e anticipare che tornerà a parlare chiaro in tv? Ma farlo subito no? Su cosa rifletto prima del sonno da Medinait? Sullo Zapatero di Crozza? Sul la noche e del noce?Sul playback iniziale? Sui sermoni per la Casa Culturale?Certo quei due o tre r'n'r li ho goduti,complice il solito stivaletto color becco d'oca malata, ma ,per dirla alla sua, l'emozione non ha voce....quella di una volta..."

xb: hai mai sentito parlare dell'intervista di luttazzi a travaglio?!
Comunque Montanelli (uomo storicamente di destra) disse una cosa sacrosanta: l'unico vaccino a Berlusconi è Berlusconi stesso!!! Questo perchè quando Berlusconi acquistò il giornale chiese a Montanelli di assumere una linea editoriale pro-FI... quindi Montanelli si dimise schifato!!! Questa è la NON-libertà che c'è in Italia!!!

Francy, non ce l'ho con te, solo che vorrei che tu capissi che purtroppo sono cose che hanno fatto e fanno ancora già altri prima di Celentano, artisti e non artisti, per cui una volta tanto se lo può permettere anche lui...
Se vogliamo andare proprio a fondo della questione, dovremmo parlare anche dei presentaroti che tutto sono fuorchè quello, o di mogli di artisti che si improvvisano ballerine e neanche sanno fare una piroetta, ecc ecc ecc.
La tv Italiana sta andando avanti da troppo tempo così, e visto che pare che tra reality e stronzate del genere andrà SEMPRE così, a 'sto punto ben venga che ci sia anche Celentano a condurre un programma del genere, visto che Santoro, Biagi, Luttazzi, Grillo e tanti altri sono stati mandati via... Perchè Celentano invece non viene cacciato? Celentano è troppo famoso, fa fare audience, per cui alla Rai mandarlo via non conviene affatto.
Poi ognuno ha le proprie convinzioni politiche, ognuno la pensa come vuole. Io opto per una parte per cui sono felice che ci sia Celentano; tu opterai per un'altra e ti darà fastidio, lo capisco anche.
Però quello che volevo farti capire è che così vanno le cose in Italia, è questa la nostra tv, quindi ormai ognuno di loro è libero di far quello che vuole.
Tanto alla fine...voglio dire...ci scanniamo tanto tra di noi su chi ha ragione e chi no, su quali politici siano migliori, su Selvaggia che ha scritto una stronzata o una verità, però... avete mai pensato ad una sola, unica, verità??? MENTRE NOI CI SCANNIAMO A VICENDA CERCANDO DI DIFENDERE L'UNO O L'ALTRO DI LORO, TUTTI QUELLI CHE VEDIAMO IN TV NON PENSANO DI CERTO A NOI. TRANQUILLAMENTE SI GODONO I LORO MILIARDI, TRANQUILLAMENTE VIVONO LA LORO VITA DA RICCHI SIGNORI, ED OGNI TANTO CI DANNO IL CONTENTINO PARLANDO DI COSE CHE A NOI FANNO PIACERE OPPURE CI DISTURBANO. MA ALLA FINE DEI CONTI, VI SIETE MAI CHIESTI CHI DI LORO SCENDEREBBE DAVVERO IN CAMPO TRA DI NOI SE CI FOSSE UNA VERA RIVOLUZIONE? (è per fare un esempio, chiariamoci).
Io apprezzo e stimo tantissimo Celentano e le sue parole le condivido, e lo difendo se qualcuno lo accusa per aver tenuto un programma del genere. Ma non credere che per me lui sia un "Mito da seguire sempre e comunque", perchè so che ogni volta che non trovo lavoro, ogni volta che mi esaurisco sui libri, ogni volta che la mia famiglia ha problemi economici non c'è nessun Celentano o Vespa o Berlusconi o Rutelli che vengano a dirci in privato belle parole e ci aiutino...
Per cui condivido le sue teorie, ma per il resto, per come vivo la mia vita, per le mie lotte quiotidiane, ragiono con la mia testa e in base alle mie esperienze, come spero che faccia la maggior parte della gente che viene qui.
Ed è proprio per questo, siccome cmnq Celentano non è che mi paghi per difenderlo, che adesso penserò ai fatti miei e mi rimetterò sul serio sui libri ;o)
Buona giornata a tutti

Io,ne ero al corrente del processo a Joseph Ratzinger... ma tanto i papaboys l'hanno già adotttato il papuccio loro. INutile. Nessuno ne saprà più niente, alla faccia dei bambini abusati

L mi, nessuno se ne accorgerà, non preoccuparti.

Grazie Carter.
Felicissima di non averlo visto,la prossima volta me lo perdero' proprio per scelta, comunque grazie della risposta.

ragazzi è tardissimo,scappo a prendere mio figlio a scuola,spero kapiate il xkè di questa comunicazione :) a dopo

@ snoopy marton: nessun problema!!!

ROCKPOLITIK
DATI AUDITEL
SHARE 47.18 pari 29.492.000 contatti

GRAZIE L MI, IO STO ANCORA ASPETTANDO LA RISPOSTA,
Questa libertà di informazione quali concetti ha svelato aprendo gli occhi agli "italiani idioti berlusconizzati" ?
Finora i commenti anticensura hanno espresso vaghi concetti qualunquisti sul fatto che ci sono verità che vengono occultate per paura, anzi per colpa di Berlusconi e che nessuno perciò conosce.
Mi dite quali?

ok Fiabo allora tutta la mia tristezza la riservo a qul fabio.

Non so quali siano le sacrosante verità, io poi i sermoni di Celentano li trovo spesso pesantelli... E' proprio l'atmosfera che si respirava che mi ha colpito, il messaggio in generale, a voi non stupisce essere il 79° paese in fatto di libertà, o paese semi-libero come ci considerano gli americani? A me allibisce... Per non parlare delle fughe all'estero per poter trovare un lavoro che non mortifichi e che ti compensi degli studi fatti! Purtroppo non è un bel periodo. E molti politici (in primis Berlusconi) pensano a fare leggi ad personam e a tutelare i loro interessi, a discapito di quelli del paese...

C'è un altra persona che usa come nick Fabio.

Dal momento che sono stato defraudato del nome
e non condivido ciò che scrive il mio, polemico, omonimo da ora in poi mi firmerò Fiabo.

P.S:
il mio ultimo post è quello delle ore 09:14 pro rockpolitik.

Ale scusami,oggi sono proprio esaurita e acida!ho risposto veramente male in maniera inutile.

@io non funge il link!

vorrei sottolineare una cosa ke evidentemente ai più sfugge
Ieri sera Santoro nn era in TV grazie ad una dimostrazione di libertà da parte della rai,ieri Santoro era di nuovo su RAI1 solo ed escklusivamente xkè ha VINTO la CAUSA intentata contro la rai dopo esserne stato letteralmente buttato fuori!( avete visto ieri quando celentano ha fatto rivedere le immagini no? ) quello è il koncetto di libertà ke regna in rai da quando c'è berlusconi.cerkiamo di nn dimenticarlo!quindi ieri Santoni ( e ci tengo a ribadirlo) era su RAI1 xkè Berlusconi nn ha potuto fare + niente x opporsi!! meno male ke ankora parte della magistratura si salva.

vabbè, non ri riesce a mettere il link. allora copio la pagina:

Vaticano/ Ratzinger chiede l'immunità a Bush come capo di stato in un processo per pedofilia
Mentre la GMG a Colonia entra nel vivo, qualche nuvole si addensa minacciosa sul capo di Papa Ratzinger: l'associazione radicale Anticlericale.net ha organizzato una conferenza stampa, presso la sede del Partito Radicale per fare il punto sullo stato del processo in corso negli Stati Uniti che vede coinvolto in prima persona Joseph Ratzinger.

Il Papa è imputato per fatti legati allo scandalo dei preti pedofili, che hanno avuto luogo quando ricopriva l'incarico di Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede.

In quanto "capo di stato in carica", l'attuale Papa Benedetto XVI, ha avanzato richiesta formale d'immunità al Presidente degli Stati Uniti, che non ha ancora reso nota la sua decisione.

Alla conferenza stampa hanno partecipato l'avvocato David Shea, avvocato di Houston che ha denunciato in sede civile il cardinale Joseph Ratzinger davanti alla Corte distrettuale del sud del Texas per la copertura data ai membri del clero responsabili di abusi sessuali soprattutto su minori, Maurizio Turco, Segretario di Anticlericale.net (e-club radicale non violento) ed ex deputato, Daniele Capezzone, Segretario di Radicali Italiani, Marco Cappato, Segretario dell'Associazione Luca Coscioni e Rita Bernardini, Tesoriera di Radicali Italiani. A Maurizio Turco Affari ha chiesto che cosa sta succedendo.

Ecco l'intervista

Dal Texas giunge notizia dell'iscrizione di Papa Ratzinger nel registro degli indagati in un processo per pedofilia. Come sono andati i fatti?
"Questo è un caso in sede civile in cui è stato denunciato Ratzinger per una lettera del 2001 nella quale ribadiva il contenuto della Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis del 1962... (documento inviato a tutti i vescovi e desecretato di recente, in cui il Vaticano ordinava che un minore qualora avesse dichiarato al suo vescovo di un abuso sessuale da parte di un sacerdote avrebbe dovuto giurare il segreto perpetuo, sotto eventuale pena di scomunica. Ed eventuali documenti comprovanti scandali di questo genere commessi da sacerdoti avrebbero dovuto essere tenuto in un archivio segreto, N.d.R.)

La Instructio è opera di Giovanni XXII, vero?
"Sì. Diciamo del Cardinale Ottaviani, per mettere le cose in chiaro, così come la lettera del 2001 (lettera confidenziale che l'allora Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, Joseph Ratzinger, oggi Papa Benedetto XVI, ribadiva il diritto della Chiesa non solo di rivendicare a sé la competenza giurisdizionale nei casi di abusi su minori da parte di esponenti religiosi, ma di svolgere le indagini e conservare le prove acquisite nel più assoluto segreto, fino al decorrere di dieci anni dal compimento della maggiore età della vittima. "Casi di questo tipo - conclude la lettera - sono soggetti al segreto pontificio", N.d.R.) non è di Giovanni Paolo II, ma di Ratzinger. A detta di Daniel Shea, l'avvocato che oltretutto è teologo, ex seminarista, e che ha conoscenze interne alla struttura, ritiene che Ratzinger in quel momento abbia agito al di fuori dei poteri propri del Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede per innalzare i tempi della prescrizione. In questo modo ha impedito alla giurisdizione americana di intervenire in sede penale: difatti, tutti questi processi sono in sede civile perché sono andati in prescrizione i tempi dell'azione penale, e questa lettera del 2001, in pieno caos americano, ha spostato avanti - da 16 a 18 di due anni - l'età in cui per la Chiesa Cattolica si diventa maggiorenni anche negli Stati Uniti, e prolungato i termini per la prescrizione da 5 a 10 anni, guadagnando vantaggio sui termini della prescrizione in uso negli States. Per questo Ratzinger è stato denunciato come "individuo", non come Prefetto, ma come individuo per aver dato quelle disposizioni, e in quanto tale nel processo vi è rappresentato. C'è insomma un imputato che si chiama Joseph Ratzinger e che è presente davanti alla giustizia americana a titolo individuale".

E quindi?
"Questa cosa non è stata contestata dal Vaticano, che ha solo dichiarato che avrebbe chiesto l'immunità diplomatica per il Papa in quanto Capo di Stato. Ma c'è da sottolineare che al momento in cui è stato commesso il reato Ratzinger non era capo di stato, c'è da sottolineare che è stato denunciato a titolo individuale, non come prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, e comunque il giudice ha accettato questo stop chiesto dagli avvocati di Ratzinger per la richiesta dell'immunità, ma chiedendo loro un "rapporto" mensile sull'avanzamento dei lavori. Nel senso che l'immunità al capo di stato in America può essere concessa solo dal Presidente. E' Bush che deve dire al magistrato: 'Fermi tutti, il signor Ratzinger gode dell'immunità in quanto Capo di Stato'. Già per due volte - sono passati circa 75 giorni - Bush non ha risposto a questa richiesta. A fine Agosto ci sarà un'altra udienza nella quale gli avvocati di Ratzinger dovranno presentare il terzo rapporto mensile, e in quella sede l'avvocato Shea chiederà che si proceda comunque, visto che la pendenza del parere di Bush non è indispensabile, si può comunque procedere".

Dunque si è fermi a livello procedurale?
"E' tutta una questione aperta, ma il dato di fatto è che nel silenzio, da sei mesi, Ratzinger si trova iscritto come, diciamo così, imputato in un processo civile negli Stati Uniti".

Se il Papa dovesse essere condannato, che cosa accadrebbe?
"E' un processo civile, non è penale."

E finora che richieste di risarcimento sono state avanzate?
"Su questo processo nessuna. Intanto è stato accertato e accettato dal giudice che ci possa essere richiesta di risarcimento nei suoi confronti. Ancora alla fase della richiesta dei risarcimenti non ci siamo arrivati, siamo nella fase della 'costituzione' dell'imputato per iniziare il processo. Che in quanto civile ha un altro significato, chiaramente: anche noi, dovendo chiedere qualcosa non chiederemmo di arrestare Ratzinger, questo è chiaro. Sicuramente, come cose urgentissime chiediamo il ritiro di queste disposizioni e la trasparenza su quello che è accaduto perché, ricordiamoci, quei 4.000 preti riconosciuti dalla Conferenza episcopale americana come colpevoli di aver commesso delle violenze sessuali soprattutto nei confronti di minorenni sono 4.000 che siedono sui banchi della giustizia civile".

Cioè?
"In altre parole, non c'è stato un prete denunciato dalle autorità ecclesiastiche alla giustizia civile, hanno praticamente preso quello che è stato già accertato e l'hanno dato come buono senza dire però qual è stata l'attività a partire dal '62, tutti i dossier che loro hanno e che ancora non sono di dominio pubblico. Quindi noi vorremmo un po' di trasparenza su questo sapendo comunque che, a prescindere da questi documenti la causa prima delle deviazioni e sofferenze sessuali è la sessuofobia, la politica vaticana sul sesso".

Quindi voi chiedete anche una revisione della morale sessuale cattolica?
"La denunciamo questa politica. Così come denunciamo la politica proibizionista perché arricchisce i narcotrafficanti, la politica sessuofobica è causa di disastri e non di felicità. Noi pensiamo che la risposta sia libertà sessuale e di coscienza, libertà dell'individuo".

Antonino D'Anna

ma sono nel mezzo di un dibattito politico?
se è così, qualcuno mi fa un riassunto degli argomenti e delle fazioni che mi butto nella mischia con la goduria con la quale si infila l'apposito grissino nella nutella?

Mio caro Carter rileggiti i tuoi post, e poi possiamo riparlare di arroganza.
Se uno non la pensa come me io lo rispetto; non ci posso andare d'accordo sul piano politico, ma può essere il mio milgiore amico.
Non come te che abbatti tutto quello che non ti piace.
E adesso di quello che vuoi, avanti.

il link era venuto male.. si prega di cliccare su questo

Celentano ha mostrato una classifica (già nota, ma non a tutti) che evidenzia quanto siamo bassi per quanto riguarda la libertà di informazione. Ha "ridato il microfono" a Santoro, cui era stato tolto. Ha fatto cantare a Crozza una canzone contro la destra ma anche contro una certa sinistra, ha mostrato che in Italia, un presidente del consiglio ha epurato tre persone, ree di aver parlato male di lui. Una di queste, Biagi, il simbolo dell'informazione italiana. Mi sembra che sia abbastanza, per la prima puntata, no?

Sono magnanimo e ti voglio dare un aiutino, selvaggiona... commenta questa notizia, sarà una tua esclusiva.. a quanto pare nessuno in Italia si è preso cura di questo argomento a dir poco "sconvolgente".
clicca sul nome per la pagina, non è possibile inserirla su questo commento.

Non credo Celentano abbia detto sacrosante verità, non mi sono addentrata in chissà quali elucubrazioni metafisiche, nè ho parlato di politica, ho solamente detto che per me Selvaggia questa volta ha toppato. Ed ultimamente ne ha messe in fila molte.

@ Yes: tu dici la tua, io la mia. Non sono sacrosante teorie, è quello che penso.

E poi qui si parla di Celentano, per questo parlo di lui.
Vespa non lo seguo quindi non so che dire; probabilmente hai ragione tu su di lui.
Comunque se un qualsiasi artisa è invitato a dare un giudizio (in trasmissioni, interviste ecc) mi sta bene che schieri e dica tutto quello che vuole; ma uno che conduce un programma deve limitarsi a questo. E può parlare della guerra, come dello scioglimento dei ghiacciai, come l'uragano Katrina, come le favelas del Brasile. E lasciare a casa la politica. Tutto qui.

Era rivolto a Francy, il mio commento. Te credo che te piacciono Interrante e Costanzino, siete arroganti nello stesso modo. I classici prototipi del berlusconismo.

"Visto che si rimprovera a Selvaggia la superficialità nel commento,
sto ancora aspettando che qualcuno mi dica quali sono le grandi verità pronunciate ieri per la prima volta in uno studio televisivo senza il bavaglio della censura."

Anch'io: non ho visto il programma.
Quali verita' sono state disvelate?

2 miliardi ad Albano per spiattellare i fattacci personali in pasto a pubblico e mass media...e se li avessero dati in beneficenza???

@irk: si, lo era

O.T. Certo che se danno 2 miliardi ad Albano per sole 4 setimane di contratto, o sono rincretiniti o qualche affermazione non torna....

@ex margherita, non preoccuparti...ormai lo riconosciamo il demente clonatore! :-)

la finzione è il fatto che tu capisca le cose, la realtà è che sei solo una beona, che si beve tutto quello che dice Berlusconi, ecco la differenza.

quoto: "Non essere a tutti i costi disfattista con qualsiasi programma. Farai la fine di Sgarbi"
'sta zinnona imparentata con lo psicopatico della prima isola non vale nemmeno l'unghia incarnita del piede sinistro di Sgarbi.
ho iniziato a seguire questo blog incuriosito dagli attacchi di selvaggia nei confronti del dittatore di mediaset cicciobaffo. pensavo, però una che attacca giustamente 'sto tossicodipendente rincoglionito e il suo transwife è evidente che non è rincitrullita come tutto il resto della popolazione italiana.. Invece mi sono accorto seguendo le altre puntate di questo blog rosa shocking che purtroppo la nostra cellulitica amica (che si permette di criticare anche Luisa Ranieri.. a Selvà, potevi mette li specchi nella tua lista di matrimonio se non te li potevi permette?) critica tutto e tutti, sparando cazzate grosse quanto una sua zinna. Non si fa così cara Selvaggia, dovresti cercare di essere più obiettiva. Ma per caso stai rosicando perchè a te ancora non è stato assegnato un bel programmome tutto tuo in prime time? Beh, mettici una pietra sopra a quel progetto, al massimo ti vedo bene come sciampista al quarticciolo... e per i tuoi discepoli di questo blog, che giurano di averti visto camminare sull'acqua.. rivolgo un affettuoso quanto sincero... ARIPIJATEVEEEEEEE!!!!!!

LUI NN SARA UNO STINCO DI SANTO PERO MERITA IL MIO RISPETTO.......

@ Carter: dammi il tuo indirizzo che ti spedisco un paio di ventose per arrampicarti meglio sui vetri..
Se non sai cosa dire per rispondermi è inutili che ti attacchi a ste cose.
Io, a differenza tua, so che differenza c'è fra finzione e realtà.

COME HO GIA DETTO IN PASSATO, MA SI VEDE CHE IL PIRLA NON SA LEGGERE, QUESTO NICK E' MORTO, GLI HO FATTO UN FUNERALE COI CONTROFIOCCHI.
E' UNUTILE QUINDI DIRE CHE LA EX-MARGHERITA DI PRIMA NON SONO IO E CHE LA PROSSIMA NON SARO' IO.
PIRLA.

Viola, IRK, yes, Carter... se tutti sono a livello di Francy, stiamo davvero freschi...

Ale, ho scritto della seconda laurea perchè ho notato che qui sopra, QUANDO NON SANNO COSA RISPONDERE, passano alle "accuse personali" del genere: allora che ci stai a fare qua? Perchè non vai a studiare? Perchè non vai a lavorare?
Quindi, avendo invitato tutti gli italiani a studiare, ho pensato fosse opportuno precisare che io stessa lo faccio, solo che COME TUTTI I QUI PRESENTI COMMENTATORI, mi sto prendendo una pausa anch'io.
Scusate ma adesso devo proprio scappare.
Un bacione a tutti

Fabio Canino non era il presentatore di Cronache Marziane?

Visto che si rimprovera a Selvaggia la superficialità nel commento,
sto ancora aspettando che qualcuno mi dica quali sono le grandi verità pronunciate ieri per la prima volta in uno studio televisivo senza il bavaglio della censura.

@yes:concordo

@jesus..non era mia intenzione fare politica(nè lo sarà mai..ci sono già troppi incompetenti che la fanno!) :-) era solo una risposta a chi non capisce che i 3/4 della popolazione sono non dico sulla soglia della povertà, ma quasi...

mmmm franci... Quindi secondo le tue SACROSANTE TEORIE (ti va bene così?) TUTTI COLORO CHE SONO CANTANTI (o perchè no? anche attori) POSSONO DIRE E FARE QUELLO CHE VOGLIONO NELLE LORO CANZONI MA NON IN TV, GIUSTO? O meglio, le loro cose private (tipo divorzi imminenti con le varie Lecciso di turno) possono metterle in piazza in ogni momento perchè poverini, l'isola, la diretta tv, la notizia inaspettata, ma di politica (che è la parte più importante della cultura del nostro paese) non ne possono parlare?
MMM bella teoria.
ALLORA, SE NON SIETE PRESENTATORI (che dovrebbero avere come unico compito quello di PRESENTARE SENZA PRESE DI POSIZIONE, COME IL SIGNOR VESPA) IN TV CARI MIEI NON CI ANDATE, NON PARLATE DI POLITICA, O LA GENTE SI SCANDALIZZA!!!
W le cazzate come Amici o l'Isola dei Famosiiiiii!!!
E' QUESTO CHE L'ITALIA SI MERITA: LE STRONZATE

no, è uno che ha le mani in pasta e zero peli sulla lingua

xstar: e chi cavolo è Fabio Canino. Un autorevole esperto? che ne sa lui?

Irk,non parliamo di politica...già ci scanniamo con quel minorato sessuale che clona i nickname perchè è infelice della sua vita,se ci mettiamo a fare politica finisce che litighiamo con qualcuno che non la pensa come noi

Francy, torna a smaniare per Interrante, che ne capisci di più e lascia stare temi più grandi di te, dà retta.

SENTI...ALMENO CELENTANO DENUNCIA QST TIPO DI FATTI E HA IL CORAGGIO DI VENIRE ALLO SCOPERTO......

@Viola..evidentemente si tratta di persone che, per loro fortuna non hanno mai avuto problemi nella loro vita..figurati se riescono a comprendere cosa realmente significhi non farcela ad arrivare a fine mese pur sgobbando o avendo sgobbato tutta una vita..c'è da compatirli..

@ Yes: non ho capito perchè hai riportato il mio post..

Più rileggo il tuo commento Selvaggia e quello degli altri blogger più mi sconvolgo. Possibile che non resistete una pagina senza parlare di Albano?? Ma vi rendete conto di come siamo ridotti??

Io ti apprezzo molto per le tue battute pungenti e sagaci sui reality, ma a questo punto mi accodo a chi più in sotto ha detto che forse è meglio che continui a occuparti di sfottere la tv trash. Vorrei sottolineare che la frase più coraggiosa che ho sentito pronunciare a TE in televisione è sull'onda di un "Albano non mi sembra un uomo riservato".

Bruttissima la frase:
---Per il resto, che volete che vi dica: io il Celentano de “i ghiacciai si sciolgono, i bambini sono creature innocenti, la guerra è brutta” non lo reggo.---

Posso essere d'accordo sul fatto che a parlare non sia stato un morto di fame, nè un santo, ma già il fatto che di QUESTO si riesca a parlare per 3 ore di seguito senza nominare le tette rifatte della Lodo mi fà tirare veramente un sospiro di liberazione!

Ad ogni modo concludo sinceramente preoccupata.

I casi sono 2, o prima ti seguivo troppo frammentariamente e non avevo imparato a conoscerti, o ultimamente hai una crisi di identità.

Mi riferisco in particolare, non solo a questo post, ma ad altri due o tre più in basso dove mi sei sembrata un po' troppo forzata nel ridicolizzare un uomo che era in coma sul letto d'ospedale (uno può dire che non gliene frega una baguette, o anche esagerare a giudicarlo, ma scherzarci su mi sembra di pessimo gusto), e poi a registrare e vendere alla tv una telefonata privata di Loredana Lecciso (che mi sta sugli zebedei ma la trovo anche questa una tua grandissima caduta di stile.. )

so che non c'entra nulla, ma ho appena sentito da Fabio Canino, alla radio, che Al Bano aveva un contratto di sole 4 settimane per l'isola...

Yes, te lo dice una che è stata tacciata di voler mettere in mostra i propri titoli di studio: 'sto commento sulla tua seconda laurea non c'entrava proprio un cavolo!!! Anche se sono d'accordo con te su Vespa che però, quando oltre 4 milioni di persone hanno votato per le primarie, si è precipitato a invitare pure Prodi! non si sa mai... dovesse vincere la sinistra...

Le famiglie sulla soglia della povertà"... snif snif... che tristezza... mi viene da piangere...

Scritto da Fabio

ecco!questo è "un campione" ke rende perfettamente l'idea del "livello"da cui è formato il popolo di elettori di Berlusconi...su una cosa concordo....
KE TRISTEZZA!!!

Ripeto che in una tv pubblica non ci dovrebbero essere schieramenti politici, dovrebbe essere NEUTRALE.
Certo chi la pensa come lui sarà felice come una Pasqua e parlerà di LIBERTA'- DI- ESPRESSIONE-FINALMENTE-WOW-MITICO!
Secondo me Celentano se si chiudesse in studio a scrivere canzoni farebbe solo del bene alla comunità nazionale. (E nelle sue canzoni può scrivere e dire tutto quello che vuole, non in tv).

Ma si può sapere quali sono stati i concetti espressi in questo tripudio di libertà e coraggio?

Quali sono queste grandi verità che nessuno ha voluto o potuto dire in TV prima del programma di ieri sera ?

Non è polemica io non ho visto Rockpolitik.

RAGAZZI....UNA SOLA COSA....W LA LIBERTA' D'ESPRESSIONE

Per la cronaca: anche Del Noce ha detto che è un programma politicamente schierato..Aprite gli occhioni! Celentano non vuole controlli x fare il programma come vuole. Questa non è libertà, è abuso di potere. Un cantante non può appropriarsi di un canale televisivo PUBBLICO in prima serata e fare sfacciatamente politica.

Scritto da Francy :: ore 11:13 del 21/10/2005

Allora, un presentatore PARACULO come BRUNO VESPA se ne stessa a casa la sera, invece di guidare un programma come porta a porta dove, oltre a EVIDENTISSIME PRESE DI POSIZIONE DA PARTE DEL PRESENTATORE STESSO, vengono sparate UNA MAREA DI STRONZATE!!!
ITALIANI, PERCHE' NON VI METTETE A STUDIARE SERIAMENTE (SOPRATTUTTO LA STORIA) INVECE DI BERVI TUTTO QUELLO CHE VI PASSANO IN TV???
Scusate per l'intrusione di pochi minuti, mi rimetto sui libri per la mia SECONDA LAUREA, la prima già con lode.

ma non l'avete ancora capitoche delilah fa dell'ironia???? siete così chiusi??? suvvia!!

@ Sweet:
bellissima!!!
Sembra che se non fai figli sei handicappata

Adesso che siamo in carreggiata.. a quando il ritorno in video di Sabrina Guzzanti????

la verità sul blog di rolli

la verità sul blog di rolli

devo dire che è stata una bella trasmissione!
Bella la battuta sul phard di Paris Hilton...
Ci sono cose considerate molto scomode... celentano ha avuto il coraggio di dirle!
Mitico Crozza nei panni dei gipsy king ma assolutamente noioso nei panni del montato Bush...

a me è piaciuto e tanto, ci voleva qualcuno che dicesse finalemente quello che noi persone che non possono parlare pensiamo da tempo...uno schifo il nostro paese.

devo dire che è stata una bella trasmissione!
Bella la battuta sul phard di Paris Hilton...
Ci sono cose considerate molto scomode... celentano ha avuto il coraggio di dirle!
Mitico Crozza nei panni dei gipsy king ma assolutamente noioso nei panni del montato Bush...

A me non interessa il programma di per sé, a tratti noioso e confusionario... Mi interessa il MESSAGGIO che ha voluto dare e l'emozione provata nel non sapere in precedenza dove andasse a parare (e, come me, non lo sapevano i politici...) e nell'inno alla libertà di espressione. Spero vivamente che in Italia le cose cambino con le nuove elezioni (nuove... gli sfidanti sono gli stessi di 12 anni fa, la classe politica italiana è vecchia, andrebbe rinnovata) ma non mi fido molto dell'opinione pubblica italiana... Sempre pronti a criticare Berlusconi, ma poi lo votano! Inoltre, con questa fantastica legge elettorale, roba che ci porta indietro nel tempo di una cinquantina d'anni, non c'è affatto da star tranquilli! Comunque sia, Celentano (pur con tutti i suoi limiti... a me poi non sta neanche granché simpatico) è stata una boccata d'ossigeno.

Intendevo il kretino che klona i nick, ovviamente...

Perché fai scappare tutte le persone che dicono delle cose decenti? Sei proprio idiota, sai?

saggio... ma non dire str.... quando voi maschietti andate al lavoro come siete contenti sapendo che la mogliettina sta a casa coi pupi... ognuno fa quel che vuole della propria vita!!! E io sono una che lavora!

@saggio: e tu che fai in questo blog?è forse il tuo lavoro fare commenti insulsi?

Se tutte queste massaie che perdono tempo su questo blog si trovassero un lavoro forse l'Italia non sarebbe in queste condizioni.

Delilah, sei di un vuoto sconcertante. Tu e i tuoi miliardi sbandierati.

hai vagione delilah, anche io vado a dive alla cuoca cosa voglio pev pvanzo...ciao!!

@Basbie, concordo in pieno......

29!
Sta battendo tutti i record!
Incredibile!
La domanda si ripete spontanea: ma che cazzo fa stà qua tutto il giorno?

Aggiornamento sugli interventi di Dalilah dalle nove di stammatina: 28!
La domanda sorge spontanea: ma che cazzo fa stà qua tutto il giorno?

IRK ti dimentichi che hanno cominciato la pubblicità per questa trasmissione da giugno-luglio... ma ci rendiamo conto?! Per carità... sono d'accordo con tutto quello che ha detto celentano, ma secondo me ci sarebbero altri che saprebbero farlo meglio!

xstar, controllavo se il commento era stato inserito e ho visto il tuo commento. Grazie e a dopo, spero

SCUSAMI GIO......

Ho notato che molti di quelli che inneggiano tanto alla libertà di opinione ed espressione sono gli stessi che dicono “che delusione Selvaggia sei ancora tu pro Berlusconi” . Complimenti per la corenza.

Ragazze, ci vediamo fra poco. Ora vado a limarmi le unghie che voglio essere sempre perfetta e curata io.

ciao Delilah
ciao a tutte/i

Alle 11.36 non ero io... Selvaggia please le registrazioni!!!

Non a caso quasi tutti i giornali parlano di "messa cantata" piu' che di programma tv.
Ale

@snoopy..sai perchè?perchè alla fine, anche se bastian contrario Celentano alza l'audience alla rai...fa ascolti..la rai non si priverebbe mai di un suo spettacolo..

Aggiungo: oltretutto Celentano per la maggior parte del tempo è di una pesantezza allucinante... a una certa ora mi sono arresa e ho raggiunto il mio lettuccio... tanto dormivo sul divano!!! TANTI altri potrebbero fare trasmissioni sullo stesso argomento ma molto più belle!!!

Jesus, Babsie, IRK e tutte le persone raziocinanti di questo blog (destra sinistra e centro che siano) non diamogli retta. Purtroppo è la piaga quotidiana, e intanto la registrazione dei nick e degli IP langue...
Di una cosa sono certa, Celentano ieri ha dato uno scossone di cui sia aveva bisogno. Che si ami o si odi, ha fatto qualcosa di importantissimo. A dopo

sabri....SVEGLIATI!!!!!qualcuno che ti dica qualcosa sulla puntata del molleggiato!?!?!?!?!fa te....NON SI STA PARLANDO DI ALTRO!!!!

@delilah: io l'avevo capito subito che eri ironica...ma sai, di questi tempi l'ironia....COS'E' L'IRONIA??? La figlia segreta di Al Bano???...non viene colta..

Trovo che il programma di Celentano sia stata una boccata di ossigeno per chi trova questa televisione, patetica, piatta e per nulla interessante. Un programma che finalmente ha messo in evidenza tante problematiche che viviamo in questo Paese in cui, il Presidente del Consiglio, è proprietario di 3 reti televisive. E scusate se è poco!! Vi dico inoltre che ha praticamente lottizzato, con suoi uomini, l'altra metà della televisione, cioè la Rai (e ve lo dico con cognizione di causa).
Peccato che duri solo 4 puntate, ce ne vorrebbero altre 20 per far aprire gli occhi a questo popolo, capace si sobbalzare solo ai goal della Nazionale di calcio.
Una volta un uomo intelligente mi disse "Se ha vinto "quello" vuol dire che ce lo meritiamo"..... ma chi si merita il peggio????

Ribadisco: non sono ruffiano. Sono solo leccaculo.

non vedo l'ora che ci si possa registrare, almeno questo clonare i nomi poi si dovrà smettere di farlo.
mica per niente, ma poi un demente offende e chi ci va di mezzo é l'altro, che non ha fatto niente

@ snoopy marton: purtroppo ancora non sono stata dotata di sfera di cristallo... non so se hai fatto caso che il mio commento è stato fatto un minuto prima del tuo!

Il clonatore mi ricorda molto quei bambini che non essendo stati invitati a giocare a pallone con gli altri bambini rubano il pallone e lo calciano in un fosso.
Poi però tornano a casa con le ossa rotte.

Io jesus lo vedrei bene come maggiordomo. La livrea gli dona benissimo secondo me.

Grazie, Babsie, come vedi ha clonato anche te, il demente.

quel commento scritto da "babsie"
non ero io: non ho scritto sono d'accordo con marco!!!

E' più facile che un cammello passi per la cruna di un ago che Jesus la smetta di leccare il culo a tutte le donne del blog.

Ale ho detto la mia, punto!

QUOTO ALE :
Celentano ha detto una serie di cose sacrosante, solo che non capisco perché lui possa dirle, mentre tanti altri grandi giornalisti (BIAGI...ci rendiamo conto?!) sono stati trattati a pesci in faccia!!! Che avrà di tanto speciale 'sto Celentano?!

ragazziiiii... qlkuno mi dice qlcs della puntata di ieri del molleggiato?

Jesus è uno che dice quello che pensa,infatti penso che sei un povero mentecatto.

Celentano ha detto una serie di cose sacrosante, solo che non capisco perché lui possa dirle, mentre tanti altri grandi giornalisti (BIAGI...ci rendiamo conto?!) sono stati trattati a pesci in faccia!!! Che avrà di tanto speciale 'sto Celentano?!

@anonimo h11.29...te invece...che leggi tutti i commenti...

dovrei ripetere quello che ha già detto IRK... che mi sembra la terza gemella mai conosciuta!
si capiva BENISSIMO che era ironica la cosa :))
infatti ho pure fatto un sorrisetto e ho pensato: beh, come me!
ma che vuoi, la gente non capisce.
comunque secondo me, quello che ti rispondeva era LUI... e non la vera margherita

Jesus invece è la perfetta incarnazione del Leccaculo.

@Ale ma che palle,ho pure specificato nel mio secondo intervento che era una cosa soggettiva e certamente non ne facevo un caso di stato...mamma mia come state!

Delilah, non dargli retta... solo perché ti sei schierata contro Berlusconi e Costanzo, il loro pane quotidiano.

VIVA LA LIBERTA', è questo il grido che è saltato fuori dalla puntata di ieri sera dal grande ADRIANO; il nostro purtroppo non è un paese libero di esprimere le idee politiche a meno che non siano favorevoli alla attuale maggioranza!!!W Maurizio Crozza! anche se ci sarebbe da criticare sui costumi, le scene e altro è proprio il contenuto del programma che vale tanto, meglio Celentano che Vespa a parlare dei fatti della coppia più nominata d'Italia, non se ne può più!
Mi deludi Selvaggia, ma sei anche tu una fedele devota di SanSilviodaArcore??????????
mi dispiace per te , ma veramente tanto!!!

@irk infatti in genere è più "spumeggiante"...però di certo non mi delude mai,meno male che in Italia non abbiamo solo dj francesco!
@bilberry non so proprio...cioè se la bimba fosse stata ritrovata allora avrebbe avuto 1 altro senso,ma così il riferimento non mi è piaciuto.Poi è soggettivo,io non mi sono offesa x la citazione su lapo elkann e altri si...viceversa pare che questo riferimento ai più non dia fastidio,cmq lungi da me iniziare 1 altra polemica,era solo x dirlo:)

Numero di interventi di Dalilah dalle otto di stammatina: 25.
Media: 8 all'ora.
Curiosità: ma che cazzo fai tutto il giorno te?

Siamo tutti ricchi nullafacenti qui

Grazie, mi rincuor :-* veramente, non era intenzione di offendere nessuno. Specie i meno fortunati.

Mi spiace ma mi tocca concordare con Marco.

Ma che palle che siete quando vi mettete a fare i moralisti!!! Fate l'elenco dei nomi che non si possono pronunciare e inviatelo a Selvaggia! Ma che ha detto su Denise?! Ma avete l'ironia di una zucca!

Accidenti Marco,sei un vero poeta

Delilah, sei vuota come un buco nero.
Vergognati.

@delilah..io ho capito che era in senso ironico..infatti ho pensato "pure io!" :-)

hai ragione SNOOPY, queste cadute di stile proprio non le capisco? e se facessero ironia sul suo di bimbo?

Gerard Depardieu parla italiano meglio di quanto facciano tanti madrelingua e di sicuro meglio della Bellucci francesizzata. Lo sconcerto di un programma che non dice niente di nuovo e non è nuovo per la formula Celentano è solo frutto del diverso clima socio politico in cui viviamo.
per dirla con la Sabina Guzzanti di Viva Zapatero : ormai a dire la verità sono rimasti solo i "giullari".
Cari signori il re è nudo!
Lunga vita a tutti gli "idiot savant".

IRK, Babsie, mi appello a voi, ma non si capiva che era ironia il commento sulla nullafacente ricca sfondata? Perché se ho offeso la sensibilità di qualcuno mi dispiace molto. Credevo si capisse che era ironico il commento... se non è così mi scuso.

@ FRANCI CIAO FRANCI, GRAZIE, SCRIVO MAIUSCOLO PERCHE' E' UN BLOG SOVRAFFOLLATO E LO SCRITTO RISALTA DI PIU'.

Vorrei dire che l'Ale che ha lasciato il commento prima non sono io... (quella del congiuntivo di interrante...) e che per me: SANTORO FOREVER!!!

HANNO RIAPERTO I MANICOMI STAMATTINA? E' TORNATO IL FESSO CLONATORE....

oddio io non capisco tutto questo fervore...l'unica cosa che ho da dire sul post(molto carino)è che IO avrei evitato il riferimento alla bimba scomparsa=(

@snoopy..grande liga..però a dir la verità lui si che mi è sembrato imbarazzato e "timoroso"..non è stato molto spontaneo..

Grande Francy, grande frase che mi permetto di riportare:
"Aprite gli occhioni! Celentano non vuole controlli x fare il programma come vuole. Questa non è libertà, è abuso di potere"
Sono pienamente d'accordo con te: Celentano vuole strumentalizzre la tv per dire quello che vuole e il guaio più grosso è che per questo siamo noi a pagare(il canone)

Ah Dalilah, ma chi te credi di essé, ma vai a lavorare va!

celentno si poteva vedere ieri sera dopotutto! a volte retorico e ridondante, ma in alcuni momenti efficace, come in quello dei casermoni. é solo che nn sopporto la sua aria da demagogo e il fatto che gli abbiano dato tutti quei soldi per dire cose che dicevano anche biagi etc.

Mi commuovo pensando che abbiamo parlato dello stesso argomento.

cervello prigioniero del suo fondotinta...
Simone sei grande!

buongiorno a tutti:)ma si litiga sempre???Io ier non ho visto la tv,ho inravisto solo il pezzettino in cui c'era Ligabue:)sono stata fortunata allora:)

Volevo scusarmi per la caduta di stile di prima. E' vero che sono ricca e nullafacente, ma forse non avrei dovuto dirlo, per rispetto a quanti faticano a sbarcare il lunario. Ora vado mettermi lo smalto brillantinato sulle unghie, che poi devo andare a fare la spesa e non voglio passare per una massaia qualsiasi. Io ci tengo ad apparire una signora, non come voi che vi trascurate, siete sciatte e uscite coi bigodini. A dopo.

quelli che leggono i blog delle massaie però...SONO ANCORA MEGLIO DELLE MASSAIE!!!!

@anonimo..appunto..l'ebete is back! :-)

Quello che dice Del Noce ormai non fa più testo.
Dopo averlo visto a Otto e mezzo truccato come Moira degli Elefanti e soprattutto dopo la foto di ieri sera, è ormai evidente che stiamo parlando di un uomo prigioniero del suo fondotinta.
E il cervello ne ha risentito molto...

Democrazia significa non solo poter uscire di casa per portare il cane a pisciare senza che qualcuno ti dica quando e come farlo.
Democrazia significa anche avere libertà di critica e di opinione, significa fare una informazione obiettiva e non schierata PER NESSUN PARTITO, leggi che non favoriscano o colpevolizzino nessuno.
Questo, in Italia, non esiste. Dite quello che vi pare.
E se il fatto che Costanzo, uno che l'impegno politico al massimo lo usa per dire che non va bene drogarsi e ammazzare i bufali, secondo voi vuol dire libertà di informazione non ho altro da dirvi.
Buona giornata a tutti.

Grande Gius!!!!!!!!

IRK, Delilah, Babsie & co. è tornato il clonatore folle, quindi attente;-)

Grande Simone

Gain, cosa pretendi da una schiera di massaie che guardano i reality e sanno vita morte e miracoli della Lecciso?
Questo è il target del blog, purtroppo.

@gain..non mi stavo riferendo a te, ma all'ebete che da qualche giorno clona i nick e scrive idiozie a nostro nome

Ciao, gain, ci mancherai tanto... come un mal di pancia con dissenteria.

Quoto Sgomenta:
"Fashion Victim, ti commento subito. Qui c'è troppa gente, come te, che ha visto la trasmissione a pezzi e bocconi o non l'ha vista per niente e però ne parla e la critica. Vedetevela tutta e poi giudicate, no? Anche a me Celentano non sta simpatico, ma ieri è stato un grande e mi ha fatto passare una serata divertente/pensante. Poi scusate... chissenefrega della scenografia"

brava !!!

Ho una nuova scena preferita di “Desperate Housewives”. Ha raggiunto in cima alla classifica quella della seconda puntata (seconda serie) in cui Lynette saluta il topo morto nel bidone della spazzatura (chi ha visto capirà, gli altri pazienza). La mia nuova scena di culto vede Lynette, tornata al lavoro mentre il marito si è assunto il ruolo di mammo, chiedere alla sua capa di arrivare un’ora più tardi perché uno dei bambini vuole essere accompagnato dalla mamma al primo giorno di scuola (giustamente, non si fida dell’improvvisato mammo). La capa le chiede perché dovrebbe concederle il permesso. Lynette dice “Perché non possiamo prescindere dal fatto che ho dei figli”. Ed è a quel punto, contestando le esigenze delle madri e il loro cazzo di senso di superiorità rispetto a quegli inutili meccanismi riproduttivi che sono le femmine senza figli, che la capa di Lynette diventa il mio idolo: “E che dire delle esigenze di chi i figli non ce li ha? Di chi magari vorrebbe andare a farsi un massaggio. O dormire fino a tardi dopo una notte brava. Chi magari vorrebbe andare dal parrucchiere, cosa che io non riesco a fare da due mesi”. Oh. Finalmente. Avete voluto i figli? Ora state a casa ad accudirli. Cos’è ’sta smania? Volete realizzarvi come professioniste?

Grandissima!!L'ho presa da Macchianera e la dedico a tutte quelle ragazze che come me non sono sposate e non hanno figli e vengono guardate dall'alto in basso da coloro che hanno fatto la scelta opposta e si sentono delle dee!!

grazie per l'ebete!

Per la cronaca: anche Del Noce ha detto che è un programma politicamente schierato..Aprite gli occhioni! Celentano non vuole controlli x fare il programma come vuole. Questa non è libertà, è abuso di potere. Un cantante non può appropriarsi di un canale televisivo PUBBLICO in prima serata e fare sfacciatamente politica.

che tristezza... ancora a parlare del lifting di Berlusconi... e del suo trapianto.

no no, concludo qui, ho capito il target!

:)) eheheh!

buon proseguimento.

Ciao a tutti, so che in questo blog vi è una netta maggioranza di pubblico di sinistra ma provate anche voi comunisti a pensare ad una cosa: se il programma di Celentano fosse stato tutto di destra anzichè di sinistra, in prima serata su Rai Uno, a spese degli italiani... come l'avreste presa??? a mio parere ci sarebbe stato una rivuluzione e 300 mandati di cattura per autori e produzione la mattina successsiva.
Poi il sondaggio della libertà di stampa... che bufala, mi ha fatto troppo ridere. Il pubblico? vogliamo parlarne? "berlusconi è pirla"... "ovazione".... "berlusconi è ditattore"..."ovazione"... che tristezza.
Fortuna che programmi del genere non servono e non serviranno a cambiare idea a chi la pensa come me... quindi il 51% degli italiani. Vinceremo le prossime elezioni e metteremo fine a queste pagliacciate televisive... o meglio... volete fare il programma contro il premier e contro il centro destra? benissimo... per par-condicio la settimana successiva se ne fa uno contro Prodi e contro il centro sinistra.
Nessuno si ricorda che il PROFESSORE PRODI prima di entrare in politica ha fatto più danni che altro vero? nessuno si ricorda che ha venduto l'alfa romeo alla fiat per 2l lire lasciando a casa migliaia di operai, nessuno si ricorda dello scandalo iri? che tristezza!
che povertà d'animo... che antichità di spirito!
Se dovesse vincere la sinistra le prossime elezioni...l'italia sarà un paese finito, rovinato. Nel giro di 3 anni daranno il voto agli immigrati e la sinistra governerà in eterno. Gli italiani saranno sempre meno, i negozi italiani sempre meno, la criminalità aumenterà, diventerà una situazione ingestibile... e questa sarà l'italia della fratellanza. Poveri voi.

Scritto da gain ::

Toh..Da quando Emilio fede scrive sul blog di Selvaggia?

ciao,è la prima volta ke scrivo su qst blog,ma nn ne ho potuto fare a meno...ma davvero credete ke celentano abbia detto tutto in piena libertà,senza manovre?innanzitutto la trasmissione d ieri è stata una copia copiarella delle sue precedenti...e poi cosa avrà detto d tanto scomodo?i suoi soliti sermoni nn avevano testa nè coda...sparava i soliti luoghi comuni ed attaccava un pò qua ed un pò là!premetto ke nn sono politicamente schierata e x questo m permetto d giudicare e cerco d farlo senza fette d prosciutto sugli occhi:quando c'era la sinistra nn m sembra che in tv c fosse tutta questa libertà in più o programmi + intelligenti(costanzo.la de filippi,cucuzza and company sono da anni in video)e poi trovo ke ormai sia diventata una moda attaccare chi sta su...cmq aspetteremo dopo le prox elezioni!a parte questo,cerchiamo d nn far diventare un profeta ki,x parlare,prende miliardi...nn lo trovo molto coerente...come diceva la canzone d ligabue?"se potessi fare d+"o una cosa del genere?beh,celentano potrebbe cominciare a farlo rinunciando al suo cachet o devolvendolo a giuste cause!!!!
ps:vogliamo parlare un pò anche d quel finto d albano?

@Delilah..è tornato l'ebete!

gain sei il tipico destroide che pensa a curare solo il proprio giardino

Dalilah, ma che lavoro fai per essere 24 ore su 24 su questo blog? Così, semplice curiosità.

Babsie, sì infatti. Me ne vado anch'io. E visto che scasso i maroni a qualcuno, ci verrò sempre più spesso.
Da questo momento in poi, non sono io a commentare.

Ciao Selvaggia, sai che io stavolta mi aspettavo un tuo giudizio sempre critico per certi aspetti ma alla fine positivo sulla trasmissione di Celentano?
Non so perchè, forse perchè leggendoti da un po' di tempo a questa parte pensavo di "conoscerti" un po'..o quantomeno aver imparato a conoscere le tue idee..
Beh, da questo tuo commento mi sono resa conto di essermi purtroppo sbagliata..
Non dico che è stata una trasmissione perfetta dal punto di vista artistico (anzi, molte pecche le hai giustamente sottolineate), ma pensavo che avresti giudicato positivamente il senso ultimo di questa trasmissione, il fatto che abbia voluto fortemente andare contro tutto il berlusconiano mondo che ci circonda e che ci tiene schiavi!!! Perchè io, da quando c'è quello là a potere, è così che mi sento...schiava!!! E che Celentano abbia voluto in un qualche piccolissimo (ma sempre meglio che niente) modo liberarsi e liberarci per la durata della sua trasmissione, io l'ho gradito!!!
Questo il mio parere!

Come si fa a votare Prodi?

Me lo domando anch'io...

Ex-margherita, era ironia, complimenti per la perspicacia. Se fossi una nullafacente rocca sfondata sarei ai TRopici, e non a farmi dare della nullafacente da una/o come te.

A Dalilah, ma trovate un lavoro invece de scassarci i maroni!

Ma non si deve parlare di Celentano qui o_O?
Io comunque non proferiro' parola su politica & dintorni.

Mi manca ancora un anno per poter andare a votare e di politica ne so quanto Antonella Clerici sa cucinare, ovvero meno di zero.

Mi perdonerete?

:)

secondo me é tornato, é di nuovo tra noi...
tu sai chi

mi sa che vado, a dopo
ciao ciao

Molto spesso si usano impropriamente parole come LIBERTA'...secondo me non significa poter dire davanti a milioni di persone quello che si vuole.Celentano crede di avere la verità sempre a portata di mano e Santoro è meglio che se ne torni da dove è venuto!

Dalilah, mi sei scaduta molto.

ragazzi, io non cerdo che il problema sia destra o sinistra, il problema è la televisione, che giorno dopo giorno ci propone schfezze pensando che dall'altra parte ci sia una massa di polli pronti a farsi imbeccare l'impossibile!!!
Ps sarà anche vero che Celentano ha fatto molto share...ma mi sarei stupita del contrario considerato che è da aprile che ci stanno smaronando con "facciamo-non facciamo sto show" e del polverone che ha creato intorno a sè...

Sgomenta...
per favore, la prima parola che quelli di sinistra dicono verso chi non la pensa come loro è "fascista".E non dite che non è vero.
La satira va bene solo se è la vostra. La cultura va bene solo se è la vostra. Alla faccia della libertà.
Condivido quanto detto da Gain: se sabato si facesse un programma tv simile pro-maggioranza vi straccereste le vesti gridando alla dittatura.
Anche per me la Bellucci non vale niente, ma visto che non perde occasione di pontificare contro Berlusconi è un'attrice divina e la più bella donna del mondo. Ma per favore.
Stesso discorso per Celentano, ovviamente.

Gain,mollali.
Siccome la pensi diversamente,sei un provocatore. Questi di democrazia capiscono veramente poco e soprattutto non la praticano.
La pretendono,ma sono pronti a scriverti cose pesanti tipo "mi fai schifo", i campioni di democrazia.
Mollali,andiamo a lavorare che ci pagano per quello,ciao

Premessa:non ho potuto leggere tutti gli altri commenti quindi potrei essere ripetitiva.
Uno spettacolo meraviglioso.Non tanto per il caro vecchio Celentano ma per i contenuti.
Crozza ti adoro!!!

Vorrei sottolineare che il Sig. Costanzo legittimamente svolge consulenza nel settore di comunicazione per il comune di Roma guidato dal Sindaco Veltroni e ha fatto consulenza di immagine in campagna elettorale al sig. D'Alema.
Mi sembra che il suddetto professionista assolutamente non orientato per la CDL a canale 5 abbia ampio spazio.
Chiedo quindi dov'è il bavaglio?
Come già io e qualcun altro abbiamo detto la libertà non deve essere a senso unico,

permettete a tutti di esprimersi.

A me LUTTAZZI non piace, le sue scenette da coprofago non mi strappano neanche un sorriso e non mi piaceva neanche quando lavorava ANCHE LUI COME SANTORO E LERNER in mediaset.
Detesto la faziosità ambigua e ammantata da sopraelevata cultura incomprensibile per i retrivi destroidi che mi propinano alcuni personaggi della tanto decantata sinistra.

Alex, hai ancora ragione...

Delilah: "Ex-margherita o chiunque tu sia, esatto sono una mullafacente ricca sfondata che se la gode."

Che schifo quelli che ti sbattono il loro conto corrente in faccia.
Dalilah fai vomitare.

xxx, no guarda, forse mi sono spiegata male, io di rivedere Santoro Luttazzi e Biagi posso posso tranquillamente fare a meno...
Tra i tanti dicevo che Grillo lo apprezzo di più di un Celentano o di un Santoro...

Eppure Berlusconi a me piace ha una faccia da sberle troppo forte con quel sorrisino ironico o da lifting malfatto..non so quando le spara grosse mi dà il buonumore,fa troppa simpatia.

Ma non si deve parlare di Celentano qui o_O?
Io comunque non proferiro' parola su politica & dintorni.

Mi manca ancora un anno per poter andare a votare e di politica ne so quanto Antonella Clerici sa cucinare, ovvero meno di zero.

Mi perdonerete?

:)

@ Delilha: complimenti... in questo modo scadi allo stesso livello del tuo interlocutore!

@ DEVIS: Hai ragione durano tutti tantissimo; ma sei sicuro che valga la pena star su a guardarli fino alla fine?Meglio una sana dormita!
Io guardo solo l'isola fino alla fine, e la mattina mi alzo tutto sommato bene. E poi vado di occhiali da sole ;-)

PS: perchè non scrivi minuscolo?

Noto sempre le stesse cose... finisce tutto in rissa su quanti programmi sono più di destra o più di sinistra. Quanti conduttori... e poi finiamo sempre a parlare di Emilio Fede x esempio. Mamma mia, sempre le stesse cose. E Berlusconi ha tre tv... ( ma dove si fa informazione sulle reti mediaset? sono tutti reality oramai...). Ragazzi, andiamo oltre.

Il problema italiano è che NON esiste un'alternativa valida a Berlusconi.
E anche il fatto che pochi si rendano conto di quello ceh sta succedendo nel nostro paese.

"Le famiglie sulla soglia della povertà"... snif snif... che tristezza... mi viene da piangere...

Ex-margherita o chiunque tu sia, esatto sono una mullafacente ricca sfondata che se la gode. Detto questo, Berlusconi mi fa schifo. Allora?

no, sei un provocatore perchè parli con un certo astio nel tentativo di far passare le tue idee
una cosa che non aprezzo

E tutta questa gente che va in tv a dire che l'unico problema italiano e' Berlusconi, ed e' pagata miliardi per dirlo,E NON PROPONE UN'ALTERNATIVA CHE NON SIA PRODI (cazzo, Prodi!),non capisce una fava,ne' di politica ne' di economia ne' di satira.
Vadano avanti cosi' e le prossime elezioni le vince di nuovo la CdL: gli elettori di destra parlano poco,ma votano lo stesso,anche senza il "grande clima di liberta' e di speranza" delle primarie,di cui qualcuno qui ha parlato.

Grandeeeee Margherita!

A parte tutte le magagne, le leggi truffa, gli orrori perpetrati, come si fa a votare e difendere uno che si fa il lifting e si fa DUE trapianti di capelli quando l'Italia è in questo Stato, è forse una persona credibile? A me veramente sembra di vivere un incubo quando leggo certi commenti. Noi che commentiamo qui non stiamo male, pensiamo alle famiglie sulal soglia della povertà, che se lo sognano di avere internet e commentare le trasmissioni televisive...

Sgomenta,informati tu,e prima di farlo ricordati di attaccare il cervello.
Che c'entra da quanti anni Berlusconi è in politica?Se al governo c'è la Sinistra è la Sinistra che comanda la Rai,o questo ragionamento vale solo per la Destra?E non parliamo di Mediaset,quelli della Gialappa's ormai si sono dimenticati di fare una trasmissione comica e ogni 30 secondi devono dirci la loro sull'ultimo decreto legge (bada bene senza un filo di ironia,chè all'interno di un programma "di satira" sarebbe comprensibile,no solo un'opinione personale espressa anche con una certa arroganza) e non venirmi a dire che essendo comici se la prendono col potere di turno,perchè mi ricordo che quando c'era l'Ulivo facevano satira su Studio Aperto e l'opposizione in generale.....e quei fascisti dei dirigenti Mediaset,da loro tanto dileggiati,che fanno per punirli?Offrono loro uno spazio su Canale 5 la domenica pomeriggio!Eh sì,che regime,che mancanza di libertà......

Oddio no! E' tornata la nullafacente perfetta: DALILAH. Anzi no, il suo lavoro è scrivere commenti su questo blog. Dalle 9 alle 18, orario continuato. Se la pagassero per scrivere banalità, sarebbe miliardaria.

GRAZIE SELVAGGIA, MI HAI RACCONTATO QUANTO MI SON PERSO DOPO LE 23.00 (BEN POCO MI SEMBRA). RICAPITOLANDO, LA TALPA HA FINITO ALLE 00.30, L'ISOLA PIU' O MENO UGUALE E CON 10 MILIONI DI SPETTATORI PERCHE' "FURBI" OFFRONO IL MEGLIO SOLO ALLA FINE, IL MOLLEGGIATO SAPRESTE DIRMI A CHE ORA? MANCANO ANCORA ALL'APPELLO I VARI GRANDE FRATELLO, FATTORIA, MUSIC FARM, FESTIVAL E QUALCHE ALTRA "RIPETIZIONE" CHE ANDRANNO A COPRIRE L'INTERA SETTIMANA. LA SECONDA SERATA INCOMINCIA QUANDO LE ORE SONO GIA' PICCOLE, LA TERZA EQUIVALE AL MATTINO DEL GIORNO DOPO. AL SABATO C'E' IL BALLANDO DELLA CARLUCCI CHE SFORA MA E' SABATO. IO VI CHIEDO COME LA GENTE SI SVEGLI (IO VERSO LE 6.45) E FRESCA COME UNA ROSA INCOMINCI A PRODURRE PER IL SUO BENE E QUELLO DELLA SUA AZIENDA. IO NON "TIRO" DI COCA CHE NOTORIAMENTE AIUTA LE PERSONE A DORMIRE ANCHE SOLO 4-5 ORE PER NOTTE, VOI DEL BLOG COME FATE? MI CONSIGLIATE LA POLVERINA BIANCA O SIETE DACCORDO CON ME CHE SAREBBE IL CASO DI DARE UN TAGLIO NETTO E RENDERE I PROGRAMMI MOLTO PIU' SNELLI, DUE ORE AL MASSIMO COME PARTITE E FILM GIA' LUNGHI (ANCHE QUANDO SI ESCE A TEATRO, AL CINEMA OD AD UN CONCERTO DIFFICILMENTE SI SUPERA QUESTO LASSO DI TEMPO). A SCUOLA MI AVEVANO INSEGNATO CHE I TEMI DOVEVANO ESSERE ORIGINALI E CHE SE SUPERAVANO LE TRE FACCIATE DI PROTOCOLLO CONTENEVANO SOLO RIPETIZIONI, VA BE CHE SIAMO NELL'ERA DEL "SEI PROPRIO SICURO SICURO, DELL'ACCENDIAMO, TRANQUILLO HAI ANCORA 53 MINUTI PER PENSARCI" MA QUI DI RIPETITIVO CI SONO ADDIRITTURA I PROGRAMMI. CIAO

Non voglio impantanarmi in ideologie politiche: ma Prodi mi da l'idea di essere intelligente quanto uno spaventapasseri.

Non vorrei vedere Luttazzi x tutto l'oro del mondo!!Mi è bastato quella volta che ha annusato le mutande delle Falki e ha mostrato la cacca sul piatto.Wow questa è satira sopraffina.Forse i Fichi d'India saprebbero fare meglio..
Enzo Biagi,lui sì è un grande giornalista e professionista!Di "comici" stupidi in tv ce n'è una camionata purtroppo,basta vedere il circo di Buona domenica..sempre che quelli siano comici.

@Gain, il tuo qualunquismo fa schifo.
E mi rendo conto che sembrerò maleducata.
E se vuoi fare il colto come si deve almeno impara i nomi: Michael Moore, è il regista sfigato.

perchè mi dai del provocatore???
perchè la penso diversamente da te???
perchè mi esprimo con un filo più di instintività?

mi dispiace... classico atteggiamento di sinistra!

ps: il programma di ieri non è stato da provocatore?

Dire a Berlusconi che è il "cavaliere mascarato" equivale solo a umanizzarlo e a renderlo simpatico, quindi non è per niente satira è solo lecchinaggio "mascherato" da sfottò...
Costanzo, poi, io non l'ho mai visto dire una cosa di sinistra, fra uno sputo e l'altro e un trenino e l'altro. Le sue trasmissioni sono il trionfo dell'ignoranza e della non cultura. O no?

Leggo Luttazzi,tra l'altro ha un blog quindi e'anche facile reperirlo.Non e' un campione di attacco ai potenti,nel senso che ne attacca sempre uno solo,e' noioso,fissato. Potra' piacere a molti,ma l'attacco al potere e' un'altra cosa.
Conosco gente che fa ore di volontariato rubandole alla propria vita, loro si'esprimono desiderio di uguaglianza.

@gain:il problema è che tutti sti programmi...hanno GRAN MATERIALE su cui costruire delle puntate.e non solo il divorzio di al bano....o le emorroidi di EPT!.
costanzo sarà pure di sinistra,...ma a fuoco lo stesso!!!in effetti....nn bisognerebbe più parlare di DESTRA E SINISTRA,..ma di FATTI o CAZZATE

mi sembrate gli americani che dichiaravano sconfitto Bush prima della seconda candidatura... mi sembrate quel regista sfigato che ha fatto il documentario PRO-BINLADEN...
che tristezza... che tristezza!

ps: so che sinistra non è sinonimo di comunista... ma è ancora peggio. Come si fa a votare Prodi? preferisco Bertinotti.. almeno se dovessi volere il male del paese lo vorrei immediato e professionale.

il mio messaggio precedente era rivolto a gain: anche se mi sembra solo un provocatore

sarah scusa ma se vuoi rivedere grillo biagi e co. è xchè sono stati cacciati ! questa ti sembra libertà , dimmi dove vedi tutta questa libertà d'informazione in italia.le iene e simili sono programmucci carini e divertenti , stop.

Costanzo è di sinistra? Costanzo è di Costanzo! Antonio Ricci è di sinistra? Antonio Ricci è di Antonio Ricci! Se questi sono i comunisti che tu citi, Gain caro, allora siamo a posto.

la televisione italiana non sa più dove sta di casa la satira...la censura è troppo forte, in molti si son dovuti arrendere (vedi luttazzi) ed ora ci propinano questi terribili surrogati strapubblicizzati con e da fittizie querelles (vedi del noce). ma chi vogliono ingannare? tutta finzione per quei famosi punti di share...

Gain invece beato te che vivi di illusioni!

@ Fabio: il riassunto di Fashion Victim è abbastanza veritiero, se poi la pensi diversamente non so che dirti..

mi sembri Berlusconi, a senso unico come lui.
E non é un complimento, nel caso non riuscissi a capire l'ironia
essere di sinistra NON significa essere comunisti.
altrimenti potrei risponderti che quelli di destra sono tutti fascisti
ma sarebbe come dire una stupidaggine

dai ALEX,....gino strada cerca solo di sensibilizzare di più la gente ai reali problemi ai quali lui IN PRIMIS cerca di porre rimedio.e penso lo faccia seriamente....senza tanto RICAVARCI sopra!

@Gain, la dimostrazione lampante.
Come dicevo prima, in Italia non si fa più satira, altrimenti anche il caro professore sarebbe messo alla berlina come e peggio degli altri.
La libertà di votare chi si vuole è sacrosanta, non vedere la realtà è un po' più grave.
E a proposito: Ciao a tutti e provate a pensare anche voi comunisti stridono abbastanza come concetti affiancati.

caro giò...
c'è solo il TG di Fede... ma vuoi mettere quello contro tutti quelli di sinistra? addirittura in prima serata? Costanzo è di sinistra, Le Iene sono di sinistra, Antonio Ricci è di sinistra... RAI TRE è di MARXista quindi è un caso a parte...

vuoi mettere? è parcondicio?

CARO GAIN, di programmi di DESTRA ce ne sono...e come!!!eppure continuano indisturbati.vedi tu il tg di fede!!!

ciao Delilah, buongiorno :)

Il fatto che tu dia del comunista a chi è di sinistra, gain, dimostra il tuo livello di raziocinio e si commenta da solo.

O.T. @ Gio : Gino Strada è un ottimo medico e una persona che da molto, ma è uno che deve smetterla di fare il "politico".... pretende di fare la predica a tutti. Facesse solo il suo lavoro sarebbe un grande.!

la televisione italiana non sa più dove sta di casa la satira...la censura è troppo forte, in molti si son dovuti arrendere (vedi luttazzi) ed ora ci propinano questi terribili surrogati strapubblicizzati con e da fittizie querelles (vedi del noce). ma chi vogliono ingannare? tutta finzione per quei famosi punti di share...

Ma la Bellucci è un'attrice di serie z!E io non sono nemmeno schierata policamente xkè destra o sinistra x me è tutto uguale,un bel magna-magna,in cui tutti parlano male del nemico promettendo mari e monti,per poi,una volta eletti,non fare niente se non i propri interessi xsonali.Benigni è simpatico e i suoi film mi fanno ridere però ultimamente ha toppato,vedi qlla stupidata di Pinokkio.

Ciao Babsie:)
Elisa, sono d'accordissimo con te.

i gobbo ce l'hanno tutti: questo non significa che chi lo legge venga imboccato

Ciao a tutti, so che in questo blog vi è una netta maggioranza di pubblico di sinistra ma provate anche voi comunisti a pensare ad una cosa: se il programma di Celentano fosse stato tutto di destra anzichè di sinistra, in prima serata su Rai Uno, a spese degli italiani... come l'avreste presa??? a mio parere ci sarebbe stato una rivuluzione e 300 mandati di cattura per autori e produzione la mattina successsiva.
Poi il sondaggio della libertà di stampa... che bufala, mi ha fatto troppo ridere. Il pubblico? vogliamo parlarne? "berlusconi è pirla"... "ovazione".... "berlusconi è ditattore"..."ovazione"... che tristezza.
Fortuna che programmi del genere non servono e non serviranno a cambiare idea a chi la pensa come me... quindi il 51% degli italiani. Vinceremo le prossime elezioni e metteremo fine a queste pagliacciate televisive... o meglio... volete fare il programma contro il premier e contro il centro destra? benissimo... per par-condicio la settimana successiva se ne fa uno contro Prodi e contro il centro sinistra.
Nessuno si ricorda che il PROFESSORE PRODI prima di entrare in politica ha fatto più danni che altro vero? nessuno si ricorda che ha venduto l'alfa romeo alla fiat per 2l lire lasciando a casa migliaia di operai, nessuno si ricorda dello scandalo iri? che tristezza!
che povertà d'animo... che antichità di spirito!
Se dovesse vincere la sinistra le prossime elezioni...l'italia sarà un paese finito, rovinato. Nel giro di 3 anni daranno il voto agli immigrati e la sinistra governerà in eterno. Gli italiani saranno sempre meno, i negozi italiani sempre meno, la criminalità aumenterà, diventerà una situazione ingestibile... e questa sarà l'italia della fratellanza. Poveri voi.

Personalmente credo che a prescindere dalle idee politiche e dalla condivsione o meno delle stesse, faccia piacere vedere in televione un artista...!!!
Siamo circondati dalle schifezze che ci propinano Costanzo, la de Filippi, la Venier e la Ventura.. credo fermamente che, a prescindere dal gusto personale sulla trasmissione, il fatto stesso di avere avuto la possibilità di vedere un "programma diverso" sulla rete nazionale condotto da un artista come Celentano, sia stato piacevole.
Vorrei che la televisione pubblica tornasse a darci la possibilità scegliere di vedere qualcosa di divertente e leggero, ma allo stesso tempo interessante... che non sia un realty ( e che non sia quell'orrenda trasmissione del sabato sera con la Clarlucci!!!!

W GINO STRADA W EMERGENCY W GINO STRADA W EMERGENCYW GINO STRADA W EMERGENCYW GINO STRADA W EMERGENCYW GINO STRADA W EMERGENCYW GINO STRADA W EMERGENCYW GINO STRADA W EMERGENCYW GINO STRADA W EMERGENCY

Libertà???, io sono praticamente di sinistra ma alla Bellucci dell'attricetta gliela dò lo stesso.
Qui nessuno sta urlando all'altro di essere un fascista o un comunista mi pare...

Personalmente non sopporto Celentano-Moralizzatore, ma devo ammettere che lo spettacolo di ieri sera nn è stato palloso come gli altri ke ha fatto... e poi c'è stato un Crozza FANTASTICO, ke solo x questo meritava un 100% di share !!!

P.S.: W la libertà, l'uguaglianza, la cultura e la fratellanza!!!

Confesso di non aver visto il programma se non fra il primo e secondo tempo della partita della Roma e tra le varie pubblicità delle Iene.Comunque anche io ho sentito delle bacchettate alla sinistra!E se anche ci fossero state solo frecciatine alla destra? Dov'è il problema? Scusate ma quando si parla di Emilio Fede e dei suoi commenti durante un telegiornale ,che dovrebbe essere esclusivamente un mezzo di informazione,ci si sente rispondere che si può cambiare canale e in questo caso no? E non rispondetemi che la RAI è una televisione di Stato perchè se no la risposta è pronta: rete 4 non ha il permesso di trasmettere in chiaro!

Bravo Simone!

BRAVA SELVAGGIA!!!!
I commenti carichi di odio nei tuoi confronti in questo forum perché ti sei permessa di esprimere la tua opinione parlano da soli.
Libertà? Solo se dici quello che vogliono loro. Se qualcuno non è d'accordo è ignorante, "non sa cos'è la vera cultura", stupido, fascista, ecc. ecc... e merita il sommo disprezzo.
Celentano è un ignorante pieno di prosopopea, solo che, come tanti altri, fa il radical chic e viene di conseguenza osannato come un dio.
Se Benigni o la Bellucci fossero di Forza Italia questi signori darebbero al primo del regista di serie Z e alla seconda dell'attricetta da quattro soldi.

IRK.... infatti, alcuni meriterebbero solo gente come Costanzo e Costanzino, per non dimenticare la signora Costanzo e i suoi bellissssssimi programmi...
uno meglio dell'altro

poison, ti voglio ricordare che Berlusconi è in politica dal 94, molto prima che andasse in onda il Grande Fratello... informati prima di parlare.

Ho visto solo il video-denuncia-scherno verso i reality e mi è piaciuto molto perchè era da mettersi le mani nei capelli,hanno riassunto il peggio di queste trasmissioni,che io in prima persona mi guardo stupidamente a volte senza rendermi conto delle merdate propinatemi passate x oro colato.Benissimo,ha denunciato la stupidità dei reality,ma non è il solo a farlo,e tutti a dire che ha ragione,ma allora xkè continuare,xkè conitnuo e continuiamo a guardare certi programmi,mi kiedo??Curiosità?Non c'è altro?Non so/sappiamo cosa fare la sera?Siamo sadici e guardoni?Siamo masochisti?Ingenui??Stupidi?

tutti gli argomenti di un programma vengono trattati e scritti dagli autori (in questo caso anche Celentano visto che il programma è suo)..il fatto di leggere il gobbo non significa che gli abbiano messo le parole in bocca...purtoppo celentano ha la memoria "lenta" come direbbe lui...non ricorda neanche le parole delle sue canzoni..

@poison, l'informazione "imbavagliata" è nata con Berlusconi.
Le cazzate in televisione tipo i reality, le starlette, le accademie frignone eccetera non c'entrano un accidente.
Non è certo a causa dell'Isola dei Famosi o di C'è Posta per te che l'informazione non è libera.
La trash tv impera da anni, in Italia, come in Europa, come in America.

BRAVA SELVAGGIA!!!!
I commenti carichi di odio nei tuoi confronti in questo forum perché ti sei permessa di esprimere la tua opinione parlano da soli.
Libertà didici quello che vogliono loro. Se qualcuno non è d'accordo è ignorante, "non sa cos'è la vera cultura", stupido, fascista, ecc. ecc... e merita il sommo disprezzo.
Se Benigni o la Bellucci fossero di Forza Italia questi signori darebbero al primo del regista di serie Z e alla seconda dell'attricetta da quattro soldi.

Celentano è un ignorante pieno di prosopopea, solo che, come tanti altri, fa il radical chic e viene di conseguenza osannato come un dio.

eppoi il duetto con Depardieu, sembrava che fino ad un minuto prima siano stati compagni di bottiglia...

Uff, non pensavo di essere attaccato cosi' solo per aver espresso un'opinione soggettiva (com'è dato che sia).
Questo è cio' che penso, nonostante non abbia visto tutto il programma. Difatti non ho commentato ogni singolo pezzo, neanche gli interventi che io non ho visto. Punto
E poi non è un blog, è un sito informativo, visto che c'è la casella, perche' non utilizzarla?

Sì, certo, Celentano che si fa manovrare dagli autori lo voglio proprio vedere... L'avrà pensata lui la trasmissione e quello che deve dire no? Che c'entra che legga o no sul gobbo, il gobbo aiuta anche a non perdere il filo del discorso.

l'ha capito molto più di chi l'ha visto, e quindi anche di te, Francy...

Non avendo visto Celentano so come sia il programma,spero solo non sia sulla falsariga di quel suo ultimo spettacolo,"100milioni di cazzate"di nome e di fatto ,che era una stupidata pazzesca,monotono,noioso,senza nulla di interessante al suo interno,insomma aria fritta.Questi programmi vogliono essere delle coraggiose critike alla politica e alla società ma alla fine di coraggioso c'è poco,solite immagini,soliti schemi,soliti ospiti,soliti silenzi,solita retorica.Aiutate le xsone bisognose,tuonava anni fa,xò del suo faraonico compenso non dava una lira ai bisognosi,togliamoci noi gente comune il soldo di tasca,xkè ci sentiamo in colpa o quant'altro mentre i signorotti della tv predicano e basta.Per qst Celentano mi ha stufata,vuole fare il salvatore del mondo,denunciando,tacendo,mostrando,ma all'atto pratico fa quello che altri fanno,solo che lui poi torna nella sua villa con il portafogli pieno,ridendo x la nostra ingenuità.Sono tutti uguali,a nessuno importa di migliorare le cose ma solo del proprio tornaconto.

"GENTE SVEGLIA"..."FA ASCOLTI SOLO"..."NON DICE NULLA DUI NUOVO"..intanto pare sempre che a chi piace una cosa non arrivi a capirne il senso. io il senso lo capisco eccome! so perfettamente che Celentano fa ascolti e che per la Rai conta poco quello che dice e quello che fa basta che lo faccia davanti a milioni e milioni di italiani...ma allora perchè certe cose non le dicono proprio tutti?se è così facile perchè nessuno degli altri tipi incravattati in tv non dedicano neanche un solo minuto del proprio programma a parlare di quello che succede nel mondo? beh...la sapete come la vedo io? che si sta criticando solo perchè a farlo è stato lui perchè se a dire o a fare certe cose fosse stato uno di noi avremmo detto "che gran coraggio" "che belle cose". il fatto che un uomo abbia i soldi non significa che debba essere insensibile alle vicende vere del mondo. e per quanto riguarda "la strumentalizzazione della sofferenza, come diceva qualcuno, beh...meglio vedere la sofferenza vera invece che pensare che il massimo della sofferenza sia stare su un'isola o in una shamba a fare giochi olontano da casa. io non amo celentano ma vorrei che certe cose venissero ricordate più spesso...sempre più spesso.

@ DELILHA : le hanno scritte solo gli autori... senza gobbo credo che Celentano non ricordi più neanche come si chiami....

FashionVictim, anche se non hai visto il programma l'hai capito molto + di chi l'ha visto.

La critica verso i reality c'è stata, per chi si fosse appisolato..

L'unica cosa che mi è piaciuta sono state le musiche in generale (canzoni e sottofondi)

La scenografia faceva molto Cuba, tutto molto povero e trasandato..

Celentano sarà retorico, farà pipponi, esagera, a volte stecca, ma resta uno che la televisione la sa fare.
E comunque questo programma ha ragione di esistere anche solo per la foto di Del Noce versione Denny Mendez ( ma quanto fard c'aveva in faccia??? Immagine memorabile almeno quanto il filmino delle nozze dei Primicerio all'isola dei famosi).
Sempre su Del Noce, mi chiedo come farà adesso a scassare la minchia, quando 1 spettatore su 2 ieri sera stava guardando Celentano. No perchè, sui dati Auditel Del NOce è peggio del tricheco, sempre lì a snocciolare il punticino di share in più o in meno...
Comunque il programma, pur con qualche svarione, è stato gradevole. Di questi tempi diciamo pure che è un mezzo miracolo, visto quello che passa il convento.
Ah...mitico Crozza e la sua "Zapatero Zapatero"...

P.S. Se quella di Celentano è stata una trasmissione politica e ampiamente schierata, come detto da Fabrizia, L'Isola dei Famosi è il programma culturale di Raidue...

Condivido sostanzialmente i commenti di Alex,BiancaNeve e Sarah.E a chi dice che il lavaggio del cervello via etere è partito con l'ascesa del Berlusca ricordo che programmi intellettuali come il Grande Fratello e Al posto tuo,per non parlare dell'occupazione di Canale 5 da parte del Duo Costanza-Defilippo,sono iniziati quando al governo c'era ancora l'Ulivo...

chiedo scusa "parole non loro" altrimenti poi arriva Cato Censor e mi ammazza

Alex, certo che mi ricordo del caso Parmalat (mi pare che Grillo ne abbia parlato nel 2002). Trovo Grillo interessante e seguo sempre il suo blog e mi trova d'accordo su molti argomenti, ma, ripeto, non trovo equo paragonarlo a Celentano: è come dire che uno preferisce il computer all'aragosta. Sempre per me, naturalmente.

Ma perchè celentano il compenso non lo dà a qualche associazione che opera in Africa?

vuole un mondo migliore ma sempre con i soldi degli altri, che dia un esempio....

A tanti miliardi che anche se facesse meno del compenso se ne accorgerebbe

cmq anche a me è rimasto impresso lo stile dittatoriale di come abbia richiesto l'acqua (poteva aggiungerci un PER FAVORE!)

Uff, non pensavo di essere attaccato cosi' solo per aver espresso un'opinione soggettiva (com'è dato che sia).
Questo è cio' che penso, nonostante non abbia visto tutto il programma. Difatti non ho commentato ogni singolo pezzo, neanche gli interventi che io non ho visto. Punto
E poi non è un blog, è un sito informativo, visto che c'è la casella, perche' non utilizzarla?

Le parole sul gobbo elettronico potrebbe averle scritte celentano assieme agli autori, non ti viene in mente Alex? Anche i maggiori statisti leggono dalla scaletta... e non per questo qualcuno li accusa di parole non sue.
IRK, infatti, teniamoci Costanzo e Costanzino, che si sta tanto bene e siamo tutti più felici...

VI CHIEDO UNA COSA.. CELENTANO HA LETTO PER TUTTA LA SERA IL GOBBO ELETTRONICO. ERANO TUTTE PAROLE SUE?

@ Guido
guarda che io non ho mai detto che le stesse cose fatte dalla sinistra siano da approvare!Non mi piace la strumentalizzazione di determinati argomenti, chiunque sia a farlo!Concordo su quanto affermato da Elisa: la satira in Italia è ormai morta e Celentano fa (e ha sempre fatto retorica)!Inoltre a mio avviso, strumentalizzare il mezzo televisivo ed usarlo come mezzo per diffondere i propri pensieri e le proprie idee non è giusto, specie perchè siamo noi a pagare, (e mi riferisco al canone), tutto questo.Che la guerra, la caccia, la fame nel mondo, la droga ecc siano cose sbagliatissime e orripilanti, non deve certo venircelo a raccontare Celentano!!!!

Scusa, Fashion, come fai a commentare il programma in sé se non l'hai visto? Se poi il tuo intervento è per dire qualcosa per sponsorizzare il proprio blog, c'è il post sotto sui reality, almeno lì se si dicono cazzate non si sbaglia...

Infatti io non ho commentato il programma nelle varie parti, ho commentato il programma in se', avendone visto solo la tranche finale.
E la parte coi reality l'ho rivista stamane in un programma di approfondimento culturale, se cosi' vogliamo chiamarlo.
Quindi non mi sembra di aver detto qualcosa di sbagliato, soggettivamente.

@Marina..hai ragione...Celentano deve andare in pensione...meglio che rimangano i vari costanzo, costanzino, etc?

@Che_2_palle ( splendido nick :-) ), forse dovresti leggere qualcosa di Luttazzi.

Aria fritta, minestra riscaldata, fuffa, demagogia, pedanteria, vivalalibertà....
sblerch. Ma vai in pensione, va.

Fashion Victim, ti commento subito. Qui c'è troppa gente, come te, che ha visto la trasmissione a pezzi e bocconi o non l'ha vista per niente e però ne parla e la critica. Vedetevela tutta e poi giudicate, no? Anche a me Celentano non sta simpatico, ma ieri è stato un grande e mi ha fatto passare una serata divertente/pensante. Poi scusate... chissenefrega della scenografia

GWE
pure io ho visto Le Iene, anche se non fino alla fine...

Celentano non e' mai stato una tigre con le unghie affilate e non ha mai graffiato nessuno,non si e'mai messo contro i poteri forti,cosi' come non l'hanno mai fatto Santoro Biagi Luttazzi Costanzo e compagnia discorrendo.

Secondo me Denise Pipitone potevi anche non nominarla. Avresti evitato di fare la figura della merdaiola.

x FashionVictim. Non mi risulta che Celentano "abbia mosso feroci critiche ai reality". Ma forse mi sarò addormentato e non le ho sentite...

Mi riferisco al Celentano moralizzatore... a quel punto preferisco Beppe Grillo. Mi fa riflettere molto di più... ( non so se lo sapete ma fu uno dei primi a parlare del caso Parmalat, quando ancora non si poteva immaginare il putiferio che ne sarebbe venuto fuori). Detto ciò, la cosa che ho comunque apprezzato e che mi ha colpito nello show di Celentano è stato il filmato sugli scempi edilizi. Davvero molto bello e ben fatto... A VOLTE LE IMMAGINI VALGONO MOLTO DI PIU' E SONO PIU' EFFICACI DI MILLE PAROLE!

La libertà di informazione non c'è e non è con Celentano e l'apparizione fugace di Santoro che verrà riesumata.

w celentano alla facciazza vostra! selvaggia tieniti la lecciso!

... si parla continuamente di non libertà d'espressione per l'opposizione etc...
...sinceramente, io vedo tv radio cinema zeppi di libertà di pensiero soprattutto di Sinistra...
...la massima espressione televisiva della Destra in Italia si limita al Tg4 di Fede, poi mi pare che si fermi la...

condivido l'articolo, lo spettacolo è stato sciatto e molto più morbido del previsto, ha fatto credere di avere un bazooka, e poi ha tirato fuori un coltellino....
..se questa è libertà d'informazione....

scusa Alex ma secondo te c'é stato un trattaemtne equo tra destra e sinistra? Io non trovo...

Buongiorno a tutti!
i presento: sono Marco e ho 17 anni e leggo da tempo il blog della mitica Selvy, anche se ho scritto davvero molto raramento perche' mi sembra come se stessi rompendo un bellissimo equilibro tra voi internauti datati :) (in senso buono eh!)

Pero' oggi mi va di dire la mia, e forse lo faro' anche nei prossimi giorni.

Il programma di Celentano l'ho visto solo al volgere della fine, poiche' prima avevo uno spoettacolo di teatro con quelli della mia classe -.- non so se sia stato peggio quello o lo spettacolo del Molleggiato, ma vabbeh...

La scenografia a me è sembrato piuttosto inconcludente, non sono riuscito a distinugere cio' che la/il scenografa/o avrebbe voluto... Lessi che sarebbe dovuta essere una citta' in rovina, in decadenza, macerie ovunque, lo skyline di NY (i love NY - perlomeno quello c'era), gente che viveva la citta' come se fosse una vera metropoli.... Quasi niente di tutto questo.
Ma da che mondo e' mondo non si giudica dalla buccia una cosa.

E per fortuna non sono andato oltre :)

Ho saputo che Celentano ha mosso feroci critiche contro i reality... E questa sarebbe provocazione? Ormai è diventato di moda speculare in modo negativo su reality, starlette & co. Banale e insulso. Sembra una viuzza, una scorciatoia per accattivarsi qualche ascolto in piu' (si sa' che i realityi fanno share anche quando se ne parlo solo).
A questo punto meglio Giletti (scusate ma non diro' piu' bestemmie, giuro!!) all'interno di Domenica IN o la Corbi a Verissimo (e qui stendiamo un velo pietoso, anzi no, un bel lenzuolo).
Proprio Celentano critica i reality che lui stesso ne è uno mediatico di dimensioni spropositate? Proprio lui critica la vicenda di Albano quando lui stesso appare da mesi sui giornali a causa di questo suo 'controverso' show?

Per il resto non posso dire null'altro perche' come ho gia' detto non ho visto il programma...

Ma Celentano mi è sembrata una tigre con le unghie limate, non piu' capace di graffiare. Certo vorrebbe, ma credo il popolo italiano queste cose le sappia ormai da tempo, non vedo l'utilita' materiale del programma.

PS: mi farebbe piacere che mi commentasse :P)

Ciao ciao!

e come dice Sarah, anch'io apprezzo Grillo

Sono d'accordo con sarah

X Alex: Paragonare Grillo a Celentano non mi pare giusto: Grillo si basa solo sulla parola e fa pensare, Celentano si esibisce in uno spettacolo in cui c'è sì la parola, ma anche musica, immagini e altro e il suo intento non è solo quello di far pensare, ma anche di divertire. Io credo.

La satira in Italia non esiste più, le Iene e Mai dire Lunedì sono semplicemente trasmissioni "irriverenti", che ti fanno ridere dei politici e basta.
La satira, comunque, non deride solo una parte politica.
Celentano ingoia pillole su pillole di retorica, e pubblicizzare uno show che apre i battenti ad ottobre in primavera è assurdo.
Più assurdo ancora è una rete che si discosta tramite il suo direttore ancora prima che vada in onda la prima puntata dopo aver creato sto bailamme e dopo, presumibilmente, avergli accordato un cachet così alto.
Santoro, non sono d'accordo con il suo ritorno, forse voleva semplicemente rompere le balle a chi lo aveva cacciato con la sua sola presenza.
Ma ci vorrebbe un'azione un po' più incisiva da parte di uno come lui.
Nonostante lo scalpore e l'indignazione suscitate da questo show, comunque, l'informazione in Italia rimane asservita.
Landolfi può stare tranquillo.

dati auditel: ha fatto 12 milioni di spettatori, oltre 47% share.

Alex, Beppe Grillo lo apprezzo pure io...

Celentano non mi piace come conduttore. Lo apprezzo come cantante. Stop.
E' facile fare il moralista in tv, è semplice vestire Armani e fare il profeta che parla alle masse. Poi sinceramente, sono discorsi sentiti e risentiti, la tv è invasa da gente come Celentano cos'ha comunicato di così tanto innovativo ... ah si ha riportato Santoro in video, questo è un suo grande merito ... ora aspetto Luttazzi e Biagi...

Io ho sempre pensato che il problema della sinistra fosse quello di concentrarsi esclusivamente su Berlusconi e non proporre e spiegare le loro soluzioni alternative. Ma vi ricordate l'ultima campagna elettorale delle politiche? Era fatta solo di attacchi al Berlusca..

RIPORTO DAL TGCOM:

Rockpolitik è piaciuto alla critica e probabilmente anche al pubblico, ma si è tirato dietro polemiche e dichiarazioni aspre. Tra queste le parole di Fabrizio Del Noce, direttore di Raiuno: "Non è un programma di intrattenimento, ma fondamentalmente un programma politico e politicamente orientato". Una rock-ciofeca per il ministro delle Comunicazioni Landolfi.

...mi sembra che abbia contestato apertamente anche la sinistra!..che programma ha visto Del Noce?

Buongiorno a tutti/e

A me dispice per Santoro, porello, sembra l'ombra di se stesso!
Prima era tutta un'altra cosa, ora sembra un vegetale...

BiancaNeve, il problema è la natura di Berlusconi... il fatto che abbia triplicato il suo patrimonio, come diceva credo Dalilah, non ti fa pensare? Di certo si potrà stare solo meglio di così.

Io sono piu' per BEPPE GRILLO che si impegna concretamente per risolvere determinati problemi e si espone in prima persona. E' facile dire cose qualunquiste ogni 5 anni....

non ho assolutamente gradito tutte le prediche di Celentano! il sermone sui reality sembrava peggio di quello fatto da giletti a domenica in, e poi che dobbiamo tornare tutti indietro perchè stiamo sbagliando tutti e stiamo per morire e bla bla bla! che PALLE! Celentano è un finto hippy, è un hippy fittizzio! in realtà lo vedrei bene vestito di rosso e coi rubini al dito a fare il vescovo al posto di ruini!

Quoto in pieno l’ultimo messaggio di alex e aggiungo che (dato che a mia convinzione la situazione politica cambierà) voglio vedere (anche perché me lo auguro) quante cose veramente cambieranno in futuro…è una domanda, una speranza, una perplessità…vedete un po’ voi come leggerla….

non credo sia giusto valutare qualcosa solo come "termine di paragone" rispetto a qualche altra cosa.
una cosa non diventa BELLA per il sol fatto che molte altre fanno schifo!
la programmazione TV fa pena? bene.
ma incensare il programma di celentano perchè si discosta (e anche questo è tutto da vedere...) dai reality falsa i termini della valutazione!
per quello che mi riguarda trovo che rockpolitic sia un raro esempio di retorica, ma vabbè...

Se Celentano e Santoro sono i paladini della liberta'di espressione, vi meritate i pezzi sulla Lecciso e sulla Talpa.
Brava Selvaggia.

pardon MATRIX volevo dire!

Ma infatti io prima ho scritto che non voglio stare a vedere se ha detto cose giuste o no, il programma manco l’ho visto…probabile che abbia detto cose condivisibilissime…però ultimamente si dà la colpa al governo anche se non funziona lo sciacquone del cesso e questa cosa mi fa paura quanto mi fa paura l’onnipresenza del Silvio ovunque, a parimerito.
Sul programma comunque di sicuro posso farmi un idea migliore e più giusta vedendolo. Ma che venga preso come un coraggioso e un messia mi fa un po’ storcere il naso di primo acchitto….

Non ero finora riuscito a guardare un programma di Celentano perchè troppo lento..ieri però ho trovato un programma interessante, un pò lento e un pò rock, sagace e intelligente e finalmente democratico!!

p.s. anche Rockpolitik conferma però che anche per quest'anno la trasmissione dell'anno è la nostra amata isola..pure Celentano non ha potuto fare a meno di mandare in onda le immagini delle liti di Samanà..

concordo con ayrinne e con irk.vabbè i reality....ma un po' si sana polemica forse potrebbe aiutarci a riflettere che nel mondo c'è ben altro a cui pensare...che LAPO o KATE MOSS...o AL "NANO" e CONSORTI.Secondo me...stampa e programmi televisivi,..vogliono indurre a concentrarci su certi argomenti....in modo da non pensare a cose più serie...che meriterebbero di più la nostra attenzione.cocaina e divorzi son sempre stati all'ordine del giorno!!!
già...anche la guerra e la fame,....ma son problemi verso i quali nn occorre abbassare la guardia!!
riguardo al programma di celentano,...nn sono tifosa di calcio...ma mi par di aver visto pure MORATTI in seconda fila,..gran sostenitore di EMERGENCY!
in tv...ci vogliono più GRILLO,BIAGI,E GINO STRADA!!!!

xb, hai proprio ragione!

OT per un attimo..la maggioranza dopo il programma di celentano di ieri ha chiesto una puntata "riparatoria"...ha chiesto la par condicio...a prescindere (come già detto)dalla monopolizzazione totale delle reti mediaset da parte della maggioranza stessa (con tg di parte, trasmissioni di parte, messaggi subliminali...)lo sapete che per fare semplicemente il pubblico (non parlante e credo non pensante)di Martix reclutano i tesserati di Forza Italia? (e li pagano pure ovviamente!)...bè...

Celentano è un qualunquista. Ed è uno che ha una libertà che altri ch fanno televisione si mangiano i gomiti: libertà di budget, di stare in silenzio 10 minuti, di parlare di niente e magari di fare 10 milioni di ascolti. Celentano è un qualunquista, ma l'analii di oggi mi sembra un po' smorta anche da parte tua. Nel fatto che Santoro fosse lì c'era un significato molto più importante del fard, per una volta.

Selvaggia,
bel pezzo, non ho visto il programma e ho fatto bene perchè me l'aspettavo proprio come l'hai descritto.

Trasmissioni che danno addosso a Berlusconi (proprio a lui come persona, non come politico)comunque ce ne sono in abbondanza, così come giornali e personaggi pubblici in ogni settore, state tranquilli che la libertà di espressione nel nostro paese è salva, peccato che l'espressione sia univoca.

Il sig. Celentano non è andato in onda l'anno scorso perchè non ha raggiunto un accordo con la rai in merito alla promozione del programma che il cantante voleva legare alla promozione del disco in pratica, secondo quanto riportato dalla stampa, una questione di spot e non di libertà di contenuti.
E bravo Santoro (ex dipendente mediaset), ai suoi oltre 500.000 elettori cosa ha raccontato del mandato ricevuto per rappresentarli a Strasburgo dietro compenso di circa Euro 15000 al mese?
Perchè nel nostro paese è chiamato a rendere conto solo uno, gli altri per semplice contrapposizione sono automaticamente nel giusto?
La libera critica arricchirebbe tutti, invece, ormai, siamo solo ad un ripetitivo gioco delle parti che aiuta a non sollevare questioni scomode.

La libertà si misura anche con il fatto che gli sgherri di Berlusconi al parlamento fanno tutto ciò che dice lui, perché da lui dipende la loro ricchezza e il loro potere. La libertà si misura anche così. Berlusconi è il burattinaio e i burattini ballano. Siamo liberi, sì, certo. Siamo liberi di guardare come affossano questo paese...

immaginavo che DJ Francesco fosse nell'aria.. l'ho capito appena ho visto il cantante dei Negrita: uguale!..

@delilah! :-) mannaggia!

@ Sgomenta : tu non ti senti "libera"....? Diamo il giusto peso alle parole. Siamo tutti liberi, tant'è che alle prossime elezioni, liberamente, si manderà a casa chi di dovere. Sono state compiute ingiustizie, sono state fatte leggi non condivisibili.. ma dire che in Italia non ci sia LIBERTA' è un concetto troppo forte.

@CONNECT: eccheduepaaaaalleeeee??? ma lo sapete che è possibile divertire anche senza schierarsi????

E soprattutto guardano i reality per evadere dalla realtà poco comica che ci circonda...

IRK, te vojo sposa', peccato che sono donna anch'io:)

mi piacerebbe tantissimo se il programma di Celentano venisse trasmesso in concomitanza dell'Isola dei Famosi, o del Grande Fratello...sarei molto curiosa di spulciare gli ascolti...le persone guardano i reality soprattutto perchè non c'è poi una grandissima alternativa di programmi...

io me so visto le iene...
ho vinto quacchecosa?

Selvaggia, stavolta hai toppato.
Questo programma non merita un commento così "facile" come quello che hai fatto, anche se è vero che il fatto che ormai in Tv si vedono solo ISOLE, TALPE, COSTANZI, ALBANI etc. etc., ti consente di lavorare e (credo) di guadagnare e che è comprensibile che tu abbia la tentazione di "leggere" tutti gli avvenimenti televisivi con lo stesso metro. Se invece il tuo commento nasce da un disaccordo di fondo sul significato di questa trasmissione e sul fatto che Celentano e i suoi ospiti abbiano detto tutto quello che volevano e come lo volevano, abbi il coraggio di esprimere per una volta un parere un po' più profondo, diciamo pure politico.
Se no mi viene il dubbio che tu abbia commentato in questo modo perchè ti sta bene tutto ciò che in questi ultimi anni è successo alla nostra libertà, soprattutto alla libertà di espressione.
In conclusione, forse è meglio se resti a lavorare nell'effimero (serve anche quello), ma non ti inoltrare in commenti su qualcosa che effimero non è. Non è il tuo mestiere.

Ah Selvà mo' stavolta hai toppato.
Sulle idee e la personalità di Celentano possiamo discutere anni ma resta comunque indubbio che il programma è valido.
Validissima l'impostazione scenografica, validissimo lo studio, validi gli spot, valido l'intento del contenuto.

Ekkekkezzo Selvaggia non se ne può più di reality show, diciamoci la verità, ci stanno lobotomizzando. Ok sono divertenti, ok ti fanno scollegare il cervello, ma questo cervello rischiamo di non riattaccarlo più ti pare?

Celentano avrà pareri discutibili ma almeno ha delle idee, non è trash, e ci sta dando una scappatoia per uscire dal mondo Lecciso-Costanzo-DePippis-Vespa-Parodi-Ventura e via dicendo.

Se in tv ci fosse un palinsesto pieno di programmi come RockPolitick allora possiamo parlare della qualità finchè vuoi, ma visto cosa ci propongono tutti gli anni dal GF in poi, Celentano STRAVINCE ALLA GRANDE!!
E speriamo che ne facciamo a iosa di queste serate, son tornata a respirare ossigeno.

BiancaNeve, meglio fare ascolti sbattendo in faccia la verità, piuttosto che fare ascolti ottundendo la mente delle persone. Se tu ti senti libera, buon per te, peccato che la tua visione non sia condivisa, ormai, dalla maggior parte delle persone...

@xstar anche io sono stata una grandissima aficionada dei prodotti Dandini-Guzzanti...ma di questo passo scordiamocelo che tornino in tv con programmi di quel genere..fino a che nella "stanza dei bottoni"ci saranno certi soggetti...

“Celentano ha convinto la rai” ….”riesce a dire quel che pensa nonostante tutti”….hem….gente…SVEGLIA!!!!!! fa ascolti. È quello che interessa.

arieccomi!
@jesus...ma buongiorno a te!:-)
@Alex...già solo il fatto che santoro(che dovrà lavorare nuovamente in rai)si sia presentato e abbia toccato il tasto libertà d'informazione e della sua redazione che è stata ingiustamente imbavagliata chiusa(ergo dipendenti a spasso)..già solo questo, timore reverenziale o meno, secondo me è stato un segnale forte..il fatto che si sia rivolto alle figlie dicendo che è sempre stato onesto e abbia raccontato le cose secondo un metro "giusto" non lo interpeti come una bella frecciatina a chi fa sotterfugi e contro ogni giustizia non esita a sbatterti la porta in faccia e impedirti di lavorare?

biancaneve rimani nella tua favoletta, è meglio

Selvaggia, sottoscrivo in tutto e per tutto!

bello il commento

premetto che Celentano mi piace molto, mi piacciono i suoi silenzi lunghi, lunghissimi, mi piace la sua improvvisazione, il non ricordarsi mai un tubo compresi i testi delle canzoniche canta da 30 anni nonostante gli auricolari (chiamati da Fiorello i Celentani) e il mega schermo-gobbo, e diciamolo, mi piace pure lui... nonostante i suoi se non erro 67 anni ha un fascino é un carisma notevole, scimmiesco come sempre... ma a me piace!!! :-)

detto questo posso affermare che mi é piaciuto un sacco quando ha parlato delle orrende cittá inc ui viviamom degli scempi urbanistici, della guerra ecc... ma ho trovato troppo troppo troppo troppo esagerato l'attacco alla destra. va bene la libertá di parola e di pensiero peró a sto punto dovevano chiamarlo non "Rockpolitik" ma "sfanculiamo la destra".

Il premio va a Croza.. e alla conzone... fantastica! :-)

besos
P.

Buongiorno a tutti!
Ehi, ma com'è che "bloggate" tutti già dal primo mattino?

macquffin, aderisco in pieno. A dopo, vado a produrre anch'io;-*

La grandezza di Celentano sta in quello che scatena dopo, non in quello che dice o in quello che fa.
E la dimostrazione sta tutta in questo forum e nei mille altri in cui si starà parlando di libertà di stampa, ecologia, abusi edilizi....sempre con la premessa che Celentano è bravo/non bravo, intelligente/stupido.
Ma riattiva cervelli che stanno troppo tempo a bagnomaria, nella convinzione che ormai ci sia una strada da seguire ed è inutile muovere troppo la testa per guardare il paesaggio e capire se ci piace, meglio mettersi sul sedile dietro e dormire un po'.
Tanto c'è qualcuno alla guida....

E poi non mi ha invogliata a guardare il suo programma,colpa della pubblicità che bombardava già da maggio x informare che tornava Celentano,in cui 'stò tizio sotto forma di cartone animato con trent'anni in meno salvava il mondo dalle brutture.Ma x favore sembrava Milord di sailor moon.

...che la cultura sia il modo di mettere un mattone è assolutamente vero.
E' la cultura che ti dovrebbe impedire di mettere mattoni in certo luoghi.
La cultura non mette mattoni nella Valle dei Templi.

Non ho visto Celentano ma Elisa di Rivombrosa xkè l'attore che ha sostituito Preziosi è l'uomo della mia vita e me lo guarderei-....-tutto il giorno!

Bello questo commento di Selvaggia!

A me Celentano piace.

Ho adorato la rpima parte. Il mio alcolizzato preferito a leggere una poesia con tutti gli accenti sbagliati e a duettare con uno sfasato. Imperdibile. Cornacchione col fazzoletto con la faccia di Silvio. Crozza contro le Primarie (MITICO). La sferzata contro l'editto di Sofia e il breve monologo di Santoro. Bellissimo fin qui. Poi è tornato il solito Celent-erato in versione Messia ed ho cambiato canale (The Shield con Glenn Close su italia 1. Bello)

x Mucca. Non capisco perchè se contro la guerra parla magari la Sinistra (si deve abbandonare l'Iraq, ecc. ecc.), ciò va bene e se ne parla Celentano ne risulta una strumentalizzazione...

Io davvero non capisco. Premetto che non ho visto il programma di Celentano, lui non mi sta al massimo della simpatia, ciò non toglie che in una delle prossime puntate io possa vederlo. Ma ci sono delle reazioni che non capisco. Uno. Ma chi diavolo ha mai detto che non c’è libertà in Italia? Ma sono io che vivo da un'altra parte o è un luogo comune (a mio parere) un po’ assurdo? A me la libertà sembra di averla. E non mi venite a dire che credo che sia libertà e invece è Berlusconi che comanda la mia vita, perché credo che oramai questa sia una frase fatta che fa un po’ comodo a tutti. (oltre che un autentica idiozia, usiamo un po’ di cervello) . E non dico ciò perché sono di una parte politica piuttosto che dell’altra, ma perché oramai dare contro il governo fa MODA e scandalo esattamente come lo fa la cosiddetta tv spazzatura e trash. Quindi non è che Celentano è coraggioso, porta ventate di aria fresca o che. Celentano porta acqua al suo mulino, esattamente come tutti. Questo programma è partito ad Ottobre. Io ricordo che la pubblicità in Rai è partita a Primavera se non prima. Quindi, un bel programmane che vuole tenere incollate le persone, sentendo le accuse che dice (giuste o non giuste che siano) lo è anche questo…E poi basta dire “ci tocca sorbirci veline, isole, programmi idioti” ecc ecc (perché credete che con un altro governo le cose sarebbero diverse?? la tv o il tutto sarebbe diverso?? Uah uah uah) …gente il telecomando esiste….e se non siete capaci di usarlo (e poche balle che c’è solo quello in tv, altro si trova) spegnete tutto e leggetevi un libro.

Non ho guardato celentano ieri sera perchè lo reggo poco e malvolentieri, ha assunto il ruolo di Catone il Censore senza che nessuno glielo abbia chiesto. Su qualcosa ha ragione ma è il modo di presentarsi (da domenica di Pasqua, manca solo il coro di angeli)che davvero mi fa storcere il naso.

ieri sera mi era venuta voglia di cambiare canale già dopo i primi 2 minuti!E' inutile: io i moralizzatori non li sopporto!!!E mi da terribilmente fastidio che Celentano ogni 2 o 3 anni compaia sul video con uno show che viene annunciato di volta in volta come ipermegagalattico e che poi si riduce alla solita critica morale su tutto ciò che a suo dire in Italia non va!Eppoi basta: l'abbiamo capito che la guerra e la bomba atomica sono atroci!!!Perchè mostrare a tutti costi immagini di bambini sofferenti e straziati?Non è forse anche questa una strumentalizzazione?

E verrà allontanato il Berlusca... ma se il governo Prodi cade per merito di Bertinotti ( idee lontanissime su tutto, politica estera in primis) e il governo D'Alema si distingue per il nulla fatto, mi dici se la colpa anche qui è di Berlusconi? Certo.. ora con Prodi tutti i Milanesi diventeranno ricchi...

E Crozza ieri sera era I-L M-E-G-L-I-O!! All'inizio da lontano pensavo fossero i soliti pallosi Gipsy Kings (pallosi per me, che non amo il genere). Invece in versione spagnoleggiante ... se esistesse (o esisterebbe) un premio Oscar assegnato da me, se lo sarebbe (sarebbi) preso d'ufficio!! Vado a lavorare.. và.:-DDD

Se devo essere sincero non ho apprezzato la partigianeria di cui era intriso il commento su Depardieu. Chissenefrega che abbia detto che l'Italia gli fa schifo e che la rete nazionale lo abbia pagato per intervenire a un programma. Resta un meraviglioso attore, che nonostante gli accenti sbagliati, la dipendenza da alcool e le guanciotte rosse è capace di appassionare col suo modo di parlare, affabile ma spesso provocatorio e soprattutto "sopra le righe". Si a Don Camillo! apro pubblicamente una petizione. A proposito, il pubblico era quello giusto perchè in tutta Italia si ride non appena si cita Berlusconi (guarda Zelig e tutto il resto della televisione pubblica e privata). La verità è che la classe dirigente di adesso si è resa una barzelletta da sola. Ne è la prova che gli stessi iscritti ai partiti della maggioranza quando odono il nome del premier iniziano a raccontare barzellette. (certo per ispirare una barzelletta bisogna pur avere un minimo di carisma...come i carabinieri, Bin Laden, Bush e l'onorevole Peppone). D

Bah, Selvaggia, io Celentano l'ho sempre stimato, anche ai tempi di "la caccia è contro l'amore", per me è davvero un grande, e mi piace anche per i suoi biblici silenzi (ormai quasi spariti), mi fa sorridere quando si dimentica quello che stava per dire, e tenerezza quando sbaglia ad intonare le canzoni che magari canta da 30 anni... detto questo forse non sono la persona più indicata per dare un giudizio sulla trasmissione di ieri sera, ma in quanto sua fan mi sento in dovere di difenderlo e di dire quello che penso.

E cioè che, dopo tutte le trasmissioni deficienti che ci sorbiamo, finalmente qualcuno che parla di argomentazioni serie con intelligenza e senza falsi moralismi ci voleva.

mia personale opinione.

Caz.. prima ho sbagliato un congiuntivo. Scusare me ma mattina io avere sonno - nonostante ciò mia ignoranza dormire mai!! (figuraccia)

Buongiorno a tutti. Ok che Celentano è palloso si sa, che non sia un trionfo di cultura pure ma non si può dire che non sia un uomo coraggioso!per questo è stato visto...per il suo coraggio, per la capacità di essersi fatto dare carta bianca dalla Rai...ed è stato l'unico a riuscirci. qualcosa avrà sto personaggio!E poi dice cose sacrosante che tutti gli altri non direbbero mai...la parodia di Bush a fine serata era davvero da applauso...faceva ridere e venire i brividi.comunque magari ci fosse più gente a dirle quelle cose. forse ci sarebbe qualcosa di più sensato sul quale discutere.

Celentano lo trovo abbastanza ipocrita:10 anni fa si era preso 7 miliardi per lo spot delle ferrovie di stato,poi mi viene a fare il sermone su uguaglianza e fratellanza.Non ho bisogno delle sue perle di saggezza.Nel mio piccolo faccio beneficenza anche se non prendo 7 miliardi per fare una cagata,ma 1000 euro al mese.E comunque mi preme dire che non ho il cervello atrofizzato da vari reality,c'e'posta per te etc.Solo non sopporto chi vuole a tutti i costi distribuire perle di saggezza..

ma di crozza non si dice niente? a me è piaciuto un sacco in versione gitana!

Berlusconi non è destra, non è sinistra. Berlusconi è Berlusconi. Si fa gli affari suoi, possibile che non si riesca a capire? IO sono liberale, non certo comunista, ma per Berlusconi non voterei MAI. Berlusconi non è liberale, è imprenditoriale, ma per quanto riguarda le sue imprese. E' Berlusconi il problema. L'Italia si è impoverita, il suo patrimonio si è triplicato. La gente è stufa, stufa che gli si dica che siamo un paese propspero, quando un milanese (milanese non di sdrugola marsicana) su cinque è povero. E alle primarie, checchjé ne dica la destra, c'era un'atmosfera di libertà (la gente ha fatto file di ore per votare). NOn difendo la sinistra che ha fatto i suoi sbagli e lo dico da ore. Ma Berlusconi è un pericolo che dev'essere allontanato.

Delilah Irk :che bello parlare in libertà!Impegnamoci anche noi a parlare meno di Santarelli e Internati (tra l'altro l'isola la vedo solo perchè uno/a dei partecipanti abita vicino a me...ma non mi vergogno di ciò)con la gente che ci sta vicino! Impegnamoci a smuovere le coscienze per evitare che varie moratti e devolution si ripetano per altri 5 lunghissimi anni!
Ora vado a produrre!!!

@ Delilha : alle primarie si respirava un'aria di resistenza? Di abbraccio globale? Mhà.. sarà. Certo le primarie servono per stabilire un leader. Quelle di Domenica erano una pura firmalità. E comunque ti domando. Cosa succederà alla rai quando vincerà la sinistra? Io credo che succederà sempre la stessa cosa... sara sempre e comunque "lottizzata" e "occupata". Questa è la libertà...?

dico un'ultima cosa e poi mi metto a lavorare... ;-)

secondo me di politica in TV ce n'è pure troppa e non c'era bisogno del programme-monstre del molleggiato a rincararne la dose...
siccome si sono inventati 'sta minchionata della par-condicio c'è sempre qualcuno che avrà da ridire... e siccome in Italia si è usi sottomettersi al potente in carica, sotto questa legislazione ci sono state le "epurazioni" di Biagi (sinceramente 'sti cazzi!) Luttazzi (vero peccato) Santoro (questo ritengo giustamente allontanato dalla RAI) e Guzzanti (ancora non ho capito bene la storia, ma me ne dispiace...).
Santoro è per me alla pari di Fede, ma (e per questo non condivido quello che ha detto prima Delilah) aveva ben più seguito e apparenza di imparzialità dell'Emilecchino nazionale (che parla dal un palco "privato")... non trovo propriamente giusto negare libertà di espressione, ma come il buon Funari per dire quello che vuole se ne va dalla TV di stato, che , servizio pubblico, deve dirci i fatti (non sto parlando di Lapo...) non le opinioni personali.

L'ingiustizia è zittire i comici, Leno e Letterman in America dicono quello che vogliono di chiunque, dovrebbe essere così anche da noi.
Celentano non fa ridere, canta sempre le stesse canzoni ed è il più retorico e luogocomunista a cui venga concesso uno spazio in TV (e chissà quanti soldi "nostri" gli hanno sganciato...)
Ma il problema siamo noi italiani (con la I minuscola) che siamo troppo pigri per reagire alle angherie che ci stanno perpretando dal referendum alla fine della seconda guerra mondiale.
chiudo.

@ fabio: standing ovation! ti appoggio in pieno!

a me invece è piaciuto, effettivamente certe cose erano portate all'estremo, non parlo di quanto politik fosse perchè per me è un terreno minato, rischiamo di farci la seconda guerra punica tutti nei post... il sermone sulle case popolari è piaciuto moltissimo anche a me, e poi se voglio vedere intrattenimento e varietà o per meglio dire il trash mi guardo l'isola non celentano

E sono d'accordo anche con Fabio...

amen, Fabio

dopo anni di postini e trenini e salti con l'asta, come ho detto, una ventata di aria fresca.

x Daniela & Elica: sono pianamente d'accordo con voi (per quel che può contare!)

Celentano, nonostante il ritmo lento, il look retrò e la sceneggiatura grigia, e quantaltro selvaggia voglia criticare ha incantato milioni di spettatori.

Lo ha fatto senza abbandoni in diretta, pianti e colpi di scena, ma con la musica le parole e le immagini, da quanto non accadeva.

Non mi stupisco che non sia piaciuto a molti, un programma che non contribuisce all'atrofia del cervello dello spettatore, al contrario dei reality, ma che istiga al pensiero non può riscuotere consenso unanime.

xstar, hai espresso esattamente le mie opinioni. E' bello vedere che tante persone sono ancora razioncinanti (anche se magari poi discutono anche della Santarelli) e comunue si è visto alle primarie, domenica. Si respirava un'aria di resistenza, di abbraccio generale, è stato emozionante, davvero.

E' stato uno smaronamento senza pari.

Scusa, Selvaggia, ehm... Ma qualche post fa non ti scagliavi contro le donne di spettacolo "finte"? A me Luisa Ranieri sembra una classica "bella topa", ce ne fossero così di polpacci.. se fossi un uomo e me la troverei davanti, anche se fossi ultrà professionista non mi ricorderei di sicuro di un-calciatore-uno. :-D Eheheh.. ma forse sono da ricovero (a me piacciono gli uomini, tutto a posto) :-)
A me la trasmissione è piaciuta.
Celentano mi ispira sentimenti contrastanti ma non so... la trasmissione mi è piaciuta.

Buongiorno, iesus :-*

Ah, ecco...un fatto di ascolti allora.
Grazie per la delucidazione!

Buongiorno irk,delilah,alex e tutti quanti

io non capisco se celentano mi piaccia o no.
quando si mette a fare il guru non lo sopporto, però devo ammettere che ha abbastanza carisma.
poi il discorso, vabbè il pippone, su case popolari è culturali è piaciuto pure a me, ed anche il filmato.
ad un certo punto sono andata in brodo di giuggiole comuniste... sto male?

non sapete quanto mi faccia piacere notare che ci sono ancora persone che non si sono fatte trascinare dalla tv spazzatura...ad aprile vinceremo!!

Cherry... si chiama potere trasversale. Celentano e Benigni sono gli unici che tengono incollati alla tv più di 10 milioni di italiani. Credo che sarà memorabile la prox puntata con loro due...

@xstar, anch'io rimpiango quei tempi... Avanzi, Ottavo nano, Pippo Chennedi (meraviglioso, insuperato). Perché parlavano anche degli errori della sinistra che ne ha fatti tantissimi (uno di questi, sottovalutre il pericolo Fede, come disse Moretti)

mah, ti dirò che questa volta ci sono rimasta un pò male, mi aspettavo che il programma ti fosse in parte piaciuto. I tuoi commenti sono divertenti, ma un pò superficiali da parte di chi si dichiara contro la trash-tv di cicciobaffo e le veline. A me personalmente è piaciuto (e non sono un'estimatrice di celentano), ho respirato aria buona e x la prima volta da anni ho acceso la tv non x vedere un telefilm interessante, ma x una trasmissione, e che sorpresa non sentir parlare di albano-lecciso!! una liberazione! ma davvero non sentivi la mancanza di dialoghi televisivi che non fossero "ragaaaazii-amo/teso-costa-tetteculi-mangiotantomanoningrasso-volevo laurearmi in ingegneria nucleare, la velina è solo una parentesi"???? Di qualunque preferenza politica si possa essere, io credo sia bello far funzionare il cervello ogni tanto. A me piace.

Ho trovato assolutamente inutile Depardieu, e mi sono chiesta, nella mia ignoranza, come mai Celentano ha il potere di poter fare e parlare di tutto ciò che vuole in rai.
E' solo una curiosità che mi è venuta nella prima parte, quando mandava in onda le immagini (tra le altre Del Noce) di chi si dissociava dal programma...
...nel complesso interessante, nel panorama di schifo in cui galleggia la TV.
Spero che la prossima puntata sia giusto un pò più frizzante...
(ma che è successo alla voce di Adriano?)

@irk: la differenza sta proprio qua:non voglio dire che la sinistra sia meglio ecc. però io ricordo i grandi "pippo kennedy show",i vari "ottavo nano" o la "tv delle ragazze"...e venivano prese in giro sia la destra che la sinistra...io vorrei tornare a quei tempi, perchè sono stufa di parlare solamente delle leccise-costantine-costanzine-letterine-schedine varie!!!

@21grammi
mah, a me pare che nel Rockpolitik non si sia detto nulla di nuovo... di questa statistica se ne sapeva già da settimane...
forse Celentano pensava di partire prima col programma ed ormai i testi erano pronti... ;-)

Portnoy, tu e io lo capiamo. La zia maria o la nonna concetta, quelle che vanno a votare, lo considerano uno "che sta alla TV e che dice il TG" e quindi autorevole... :))

@ IRK : scusami tanto, ma io non ho notato che Santoro le abbia cantate a nessuno... era timoroso, ha salutato le figlie e all'ultimo ha detto viva la libertà!

A me, scusate, ma la satira di Luca e Paolo mi sembra all'acqua di rose, non si capisce se scherzano o dicono sul serio. Sono bravi, non lo discuto, ma in questo periodo è meglio una coltellata nello stomaco, quella della classifica dei paesi per libertà di espressione, piuttosto che i giochetti. A quel punto, meglio la Gialappa's allora che dice esattamente quello che pensa.

ma dai Delilah (e qui chiudo se no vado troppo OT) ma lo sanno pure i bambini che Fede e il lacchè di Silvio, si auto-piglia-pel-culo pure lui...

Nell'attuale panorama televisivo (vedi "isole", "talpe", "processi biscardiani", "grandi fratelli", "buone domeniche", ecc.) lo show di Celentano appare come un capolavoro. Io credo.

Sì, portnoy, è giustissimo quello che dici... ma quelli che guardano rete4 a quell'ora (quasi tutti anziani) non capiscono tutte quelle sottigliezze e arrivano a credere a quello che dice Fede. Non sono "berlusconiani" sono persone che si trovano davanti alla TV dopo il film del pomeriggio e che continuano a guardare (non tutti certo, ma la maggior parte. Non lo dico io, lo dicono le statistiche).

il bello delle Iene è che sanno mischiare str...upidate come le canzoncine a veri reportage...

non vogliono fare i messia ma vediti i pezzi in cui Luca e Paolo salgono sulla scrivania... mi saprai dire se valgono meno di 3 ore di pippotto condito di retorica e delirio di onnipotenza...

celentano è stato uno dei pochi, forse il solo, ad avere, negli ultimi anni ed a sfruttato ciò dicendo cose csomode, provocando, sia la destra sia la sinistra. certo, nn è lui che può insegnare qualcosa, ma l'importante, la cosa fondamentale è stata quella fatto parlare, riflettere, di problemi GRAVI come la libertà...

@portnoy..infatti, quelli sono messaggi subliminali...ancora più viscidi...

e devo dire che ho trovato molto coraggiosa da un lato la scelta di Biagi, Luttazzi e Grillo (uomini coerenti che non tornano da chi li ha mandati via e ha fatto chiudere le loro redazioni)e dall'altro la scelta di santoro, che nonostante dovrà lavorare di nuovo in rai non si è tirato indietro e gliele ha cantate ugualmente!

x delilah che scrive:
"Ma il TG4 di Fede che, guarda caso, comincia prima di tutti gli altri, che cos'è? Lo seguono due milioni di spettatori, quelli che fanno poi la differenza alle urne... Come si permettono?"

ma mi sembra proprio il contrario... il TG4 lo segue solo chi già sta dalla parte si San Silvio... non dovrebbe manco chiamarsi Tg... così come il Tg3...

il brutto è quando ci si nasconde... almeno quelli sono espliciti!!! vedi Fede che mette le facce buffe di Prodi e il Tg3 che "è costretto" a comunicare la risposta della C.D.L. ad una provocazione del "mortadella"...

"Le iene" ha un taglio troppo spiritoso e alla fine i politici ti stanno pur simpatici... Ottimi i servizi sulla pedofilia, sulle truffe, ecc. Ma per quanto riguarda la politica, far cantare i parlamentari o i ministri non fa che renderli più umani e quindi fare il loro gioco.

.....Io non sapevo di essere in un paese senza libertà...

La tua recensione non fa ridere, continua a occuparti della Lecciso e di tuo suocero.....

bah...

secondo me c'è molto più da pensare su 2 minuti di servizio delle "Iene" che su 'sto pappone di 3 ore che sembra che manco l'avesse condotto Gandhi...

P.S. ma è stata una mia sensazione o quando ha cantato "l'Arcobaleno" nun se sentiva una ceppa?!?!?!

Biagi è un grande uomo, coerente e con una altrettanto grande dignità.

A proposito della vecchiaia credo sia l'età perfetta per permettersi di dire ciò che si vuole, il momento migliore per un giornalista come fu quella di Indro Montanelli(altro grande) anche per questo deve tornare al suo posto.

la grandezza di Celentano, a mio parere, sta proprio nel fatto che non fa il lacchè di nessuno...e obiettivamente vede lo "schifo"sia che sia di destra, sia di sinistra..ti fa i nomi perchè non ha nulla da perdere(parliamoci chiaro, la rai non manderà mai via la sua "gallina dalle uova d'oro")...Celentano ha semplicemente il coraggio di esporsi

Io non credo che con la sinistra al potere ci sarà maggiore libertà di informazione e in generale. Chiunque va al governo si "impossessa" dei punti nevralgici del potere. A partire dalla Rai....

Ma il TG4 di Fede che, guarda caso, comincia prima di tutti gli altri, che cos'è? Lo seguono due milioni di spettatori, quelli che fanno poi la differenza alle urne... Come si permettono?

@xstar...la maggioranza chiede la par condicio...a me sembra che celentano abbia sparato a zero anche sulla sinistra...con tanto di nomi...la maggioranza però non parla di par condicio quando monopolizza i tg(tg4 in testa) e le trasmissioni mediaset!...che lenze!

@IRK, infatti, è quello che penso io, speculari;-)

Il comico che faceva il berlusconiano faceva un gioco troppo scoperto, secondo me, a volte era fastidioso. Molto meglio Crozza e la sua Zapatero,Zapatera... con affondi alla destra ma anch al centro-sinistra (che ha le sue colpe, non dimentichiamolo). In ogni caso, una ventata di aria fresca

NO...nn può essere vero! dimmi ke nn lo hai scritto tu!!...dimmi ke nn la pensi davvero così...
nn può essere vero...nn darmi questo dolore...mi vengono a mancare tutti i miei punti di riferimento!
Selvaggia...la MIA Selvaggia..quella ke adoro...ke seguo giornalmente,ke stimo oltremodo,nella quale
mi identifico sempre su qualunque argomento tratti...nn può avere scritto queste cose!!!
tu..proprio tu...paladina assoluta della libertà di espressione ( ma allora mi sono sbagliata)?vuoi farmi
credere di nn essere d'accordo con il meraviglioso messaggio di libertà PURA
ke Celentano ha mandato ieri agli italiani facendoli sognare x qualke minuto? nn ci crederò mai!!!
dillo ke a scrivere questo post nn sei stata tu ma il tuo webmaster a tua kompleta insaputa sotto l'effetto di sostanze stupefacenti e totalmente in preda al delirio!

P.S.:
Le sceneggiature erano povere e non chiassose per non distgliere l'attenzione del pubblico.

Uno show essenziale.

da corriere.it:"hanno subito scatenato le reazioni della maggioranza che chiede «la par condicio» e una «puntata riparatoria», oltre alle dimissioni del direttore generale della Rai Alfredo Meocci"...ma ci si rende conto??? io dico 10 100 1000 Celentano...anche con vestiti brutti e scenografie grigio-topo

CELENTANO LO AMO. MI ASPETTAVO PERO' UN Po' di NOVITA'. TUTTO GIA' VISTO. 1)SPERAVO CHE SANTORO FACESSE CHISSA' cosa E INVECE : “VIVA LA FRATELLANZA”. ROBA CHE ho già sentito. NON VORREI SBAGLIARE, FORSE A PROSITO DI RIVOLUZIONE FRANCESE. SE LA DESTRA AVESSE UN PO' DI SALE IN ZUCCA, LO FACEVA PARLARE PER TRE ANNI CONSECUTIVI ALLA FINE NON SE LO CAG.. NESSUNO PIU'. INVECE HANNO CREATO UN DIO. E CONTINUANO
2) SANTORO HA AVUTO UNA PLATEA DI MILIONI DI SPETTATORI PER DIRE: “RIVOGLIO IL MIO MICROFONO” - HA RAGIONE. PERO' LUI ALMENO UNA VOLTA LO HA AVUTO, TANTI GIORNALISTI GIOVANI E BRAVI, il microfono, NON LO VEDRANNO MAI. FATELO TORNARE, MA BISOGNERA' PURE SVERNARE E DARE PRIMA O POI LA POSSIBILITA' A TUTTI. QUANTO A BIAGI: ORMAI è Arteriosclerotico, dice sempre le stesse cose. E'stato grande, MA HA PIU' di 80 ANNI e se tutti pretendessero di lavorare fino alla morte, i giovani quando lo prenderebbero un posto?
3) PERCHE' NON DARE UN MICROFONO PURE ALLE LAVORATRICI DELLE SARTORIE NAPOLETANE E MANDARLE IN CONDA in CINA A DIRE: “Voglio la mia macchina per cucire” o agli operai della FIat: “Voglio la mia catena di montaggio”. PERCHE' SOLO SANTORO?
5) PER COLPA DI SANTORO, di BIAGI E DI CELENTANO, NESSUNO HA PARLATO DELLA VERA NOTA ARTISTICA DELLA TRASMISSIONE: CROZZA CHE CANTAVA COME I GIPSy KING. TRA L'ALTRO con dedica A SABINA GUZZANTI, CENSURATA DALLA SINISTRA. TRA LE PAROLE: sognavo CHE GUEVARA E C'è BORDON, ( CHE nel 2001 si faceva accompagnare da Costanzo, per i mercatini di ROma a fare campagna elettorale)
MA SIAMO COSI' SICURI CHE CON LA SINISTRA AL GOVERNO NON CI SARANNO PIU' CENSURE E REALITy?

Daria Bignardi ha cominciato a parlare alle 11.30 come fà tutti i giovedì, l'intervento su Caligola è stato eseguito all'ultimo, verso le ore 11.50 circa ... E tranne la voce della Daria (che quando parla con Linus sembra che se lo voglia fare all'istante)tutto il resto è interessante. Non essere a tutti i costi disfattista con qualsiasi programma. Farai la fine di Sgarbi. Celentano non l'ho visto e credo non lo vedrò, tutto troppo scontato.

Tilly, solo perché non l'hai guardata tu non significa che fosse una trasmissione negativa, scusa... chi sei il metro di giudizio vivente della serietà delle trasmissioni?

Qualsivoglia fosse il look di Adriano non credo che cambi il valore ed il peso dell'evento.

Comunque (il look) insieme alla sceneggiatura serviva a creare un atmosfera di malinconia, perfetta come sottofondo alle parole del molleggiato e ancor di più come introduzione alle immagini ed hai filmati che in questi mesi troppo rapidamente sono passati davanti ai nostri occhi.

Bel programma, prevedibilmente un pò lento, nello stile di Adriano, avrebbe dovuto tenere lontano gli smaniosi non amanti del genere.

Il ritmo era, comunque, quello giusto per lasciare il tempo di riflettere, di assimililare e non, solamente, di subire.

Nel complesso abbastanza buono.

Adriano avrà altre 3 puntate (speriamo) per migliorarsi.

@delilah..Santarelli e Interrante non potevano non essere amici per la pelle..sono l'uno il corrispettivo dell'altro!

SE QUALCUNO MI TACCIA DI ESSERE DI PARTE... VI AVVISO CHE IL MIO GIUDIZIO SU BERLUSCONI E' MOLTO PIU' NEGATIVO!!! E' SOLO PER UNA QUESTIONE DI OBIETTIVITA'...

CHE LIBERTA' DI ESPRESSIONE PUO' GARANTIRE UNO CHE E' ANDATO A STRASBURGO CON IL VOTO DI PIU' DI UN MILIONE DI ITALIANI E CHE SI E' DIMESSO DOPO UN ANNO SENZA LASCIARE TRACCIA?? ALLORA NON CANDIDARTI, FAI LA TUA BATTAGLIA FUORI DAI PARLAMENTI MA NON PRENDERE IN GIRO LA GENTE....

Ieri sera non ho guardato celentano neanche durante le pause pubblicitarie del canale che stavo guardando. Quindi ogni mio commento non sarebbe legittimo. Non sarebbe, ma lo è: se una persona qualunque rifugge anche solo di vedere per un attimo un bravo e ex-simpatico cantante forse è perché il suo vomitevole buonismo, la sua empatia-coi-poveri da miliardario, il suo atteggiamento da guru semianalfabeta ma taaaanto sensibile, l'inguardabile ridicola pubblicità col supereroe in preda a delirio di onnipotenza.... beh, forse tutto ciò ha rotto i marroni ancor prima di cominciare ad essere un programma tv.

Grande Maurizio Crozza, Santoro troppo intimidito (anche a me girano le palle che si sia dimesso, era una voce che gli elettori volevano in Europa), forse un po' lunga la trasmissione, ma ce ne fossero così.

Selvà, mi piaci moltissimo, ma stavolta sei stata troppo "di parte". Continua a commentare i reality che è meglio (e diverti di più)

l'ho seguito solo in parte... provavo una strana sensazione... guardavo e mi ponevo delle domande! signora mia, da quando tempo non...signora mia, dal tempo in cui pago il canone per farmi ottundere il cervello con programmi sul nulla, mi strafaccio di pubblicità per vedere altri programmi sul nulla, leggo i giornali per trovare il riassunto del nulla... e tutti lì a volermi sottilmente persuadere, bonariamente convincere, perfidamente blandire... a mettere il pensiero critico in sonno. tutto va bene, madama la marchesa?
'sti cazzi, cavaliere.

Il programma era molto lento e si salvava solo qualcosina. Se la liberta' di espressione è quella di ieri sera.. bhè in Italia siamo ridotti maluccio. Ho notato un Santoro intimorito e preoccupato. Ma cosa dirà ora al milione di elettori che l'hanno mandato a Strasburgo? Scusate ragazzi, vi ho presi in giro... a me della politica non me ne importava una pippa!! La tv con Ruotolo e Luisella Costamagna è l'unica cosa che so fare.. oltre che parlare di e su Berlusconi con Travaglio e Luttazzi. Riguardo ai Sermoni di Celentano.. io credo che farina del suo sacco ce ne sia pochina. Ha letto TUTTO dall'inizio alla fine sul gobbo elettronico. Mi sa che il lavoro sporco l'hanno fatto gli autori come Freccero ( con il dente avvelenato contro la rai e Del Noce and company). Nonostante tutto cio' almeno è una televisione che da qualche spunto di riflessione... rispetto ai Costanzi e reality. Giudizio : da rivedere...

Anch'io! (Piove anche qui, peraltro) e sono impazzita per la trasmissione, che meraviglia, che antitodo ai veleni che si respirano dal 1994... e peggio dal 2001. Hai visto l'isola quotidiana, ieri? Santarelli e Interrante sono sempre più maleducati e insopportabili...

@buongiorno Delilah!!! :-)qui piove!!!che giornatina..meno male che è venerdì!..ieri però ero talmente motivata che ho finito di vedere tutto il programma di Celentano!

Ciao e buona giornata, Irk e libertà, concordo in pieno su tutto ciò che avete detto!

inoltre plauso a Maurizio Crozza che prima della canzone su Zapatero ha ricordato un'altra grande ed immeritatamente esclusa dalla rai:sabina guzzanti!

Celentano è un grande. La sua trasmissione una delle migliori in circolazione in questi tempi di costanzi e reality vomitosi.. stop.

Sì è capita da che parte stai...
Embè, dopo più di 4 anni in cui il Padre Padrone dell'Italia ha posto un regime mediatico rincretinendovi tutti con le defilippiche di Costanzo, con le cavolate di quei due poveracci (si fa per dire) pugliesi, con il bavaglio posto ai (quasi la totalità) tg nazionali, con le stupidaggini che passano e ripassano in raiset e mediaset... il fatto che una persona abbia potuto condurre un programma in PIENA libertà è un fatto STORICO ! Si può anche discutere sui contenuti ma il fatto resta... e fa passare in secondo piano tutto...
Francamente non mi è stato mai simpatico del tutto Santoro ma sentirgli dire che sta per tornare in tv fa bene alla democrazia di questo Paese...
La festa della Liberazione si sta avvicinando...
Ci si ritrova il 10 Aprile in piazza per festeggiarla !

P.S.: Non credo sarà un bel giorno per te, Selvà.

stavolta non concordo assolutamente..Celentano è stato grandissimo, ha "infiocinato"in modo molto signorile rai, del noce, berlusconi,etc..ha portato avanti uno spettacolo in modo molto ironico e intelligente pur non risparmiandosi qualche bella querela oggi...se tutti, nel nostro piccolo cominciassimo davvero a denunciare tutte le ingiustizie..ritornando al programma a me sono piaciute molto le tematiche affrontate..almeno Celentano ha qualcosa da dire...in modo intelligente...se lui è definitivo il nulla in tv il casino di tutti questi giorni su albano-lecciso cosa sarebbe?

Bene così, l'italia è piena di artisti (a tutto tondo) che meriterebbero la prima serata (e che potrebbero riempirla) e invece si continua a dare miliardi al Guru della Via Gluck. Cazzo dopo due minuti, scimmiottando in maniera invereconda il povero Gaber, ci aveva già dettato in "Mosè style" cosa è giusto e cosa è sbagliato.....(Rock e lento...........)buuuuuuuu

Selvaggia, questa volta esageri e vai fuori registro. Per la prima metà lo spettacolo è stato vivace, curioso, divertente. Se Celentano sia stato sincero nel denunciare gli effetti del diktat bulgaro o se abbia puntato all'audience non so, certo ha cercato l'effetto bomba e l'ha avuto. Il gallinaio filobulgaro reagisce oggi in modo da far pensare che analoghe denunce siano necessarie anzi indispensabili. Mi auspico che Celentano intervenga anche sul pacchetto maleodorante di leggi in discussione, e soprattutto mi riferisco all'amnistia mascherata per il compagnetto di merende del bulgaro. Non credo che in Celentano ci sia prevenzione verso la destra, anzi non lo credo affatto, ma credo sia inevitabile irritarsi e reagire di fronte a certe cose: a meno di non essere a stipendio, perché questo è un paese che ha una coscienza debole

Premetto che ho acceso il televisore, sintonizzandolo su RaiUno, non appen Santoro aveva smesso di parlare. Se non è Sfiga questa...

Selvaggia, permettimi di dire che sei stata troppo critica con la trasmissione di Celentano; vabbé sarà pure il tuo lavoro storcer il naso anche sul troppo fard di Santoro e far la "scontenta", ma stavolta un voto favorevole ci stava.

Inutile esser piacevolmente soddisfatti del "sermone sulle case popolari e case culturali" - e bada bene, lo sono anche Io - solo perché ha odor di commento alternativo sulla Realtà e fa tanto intellettualoide, critico e riflessivo.

Ho seguito tutta la puntata di "RockPolitik" con uno strano sorriso sul volto turbato, a tratti, da momenti di tensione. Solo quando Celentano ha concluso la trasmissione, ho capito cos'era quella tensione che ogni tanto mi percuoteva: avevo paura finisse la Libertà di espressione che ho percepito durante tutto il programma.

Questa prima puntata, non rimarrà certo nella memoria della Televisione per aver fatto scandalo, è un fatto appurato; di sicuro rimarrà nella mia, perché finalmente non mi son sentito oppresso da questo schifo di Governo, che tutto ci vieta.

E' stato solo questo secondo Me: darci un assaggio - e ancor siam lontani dal poter capire quanto sia Bello l'intero pasto - di quello che dovrebbe esser la Libertà. Da qui, il perché delle dichiarazioni non eccessivamente crude. Non ce ne era bisogno, ognuno era Libero di esprimer quello che voleva, come lo volesse.

Ecco perché il pubblico era invimperito contro Berlusconi ad ogni minimo accenno su Egli, sentivano il bisogno di ritorcer la loro Rabbia contro chi, la Libertà, gliela ha tolta.

Un semplice studente, che ti segue.

... e non solo perché sei carina!

Peccato che il programma non aveva ne testa ne coda.....ma chi e il regista??? E Adriano qualche scatola di gerovital prima di andare in onda? Era in piena andropausa.. no si ricordava più nulla.... Un sette+ per il discorso sui mostri di cemento e dieci+ a Crozza mitico...per il resto e stato un minestrone.... come le immagini sull'isola dei famosi associate alla canzone che non ricordo il titolo. E Santoro........ sembrava volesse rivelare l'ultimo segreto di Fatima.....invece se ne uscito con volemose bene..semo tutti fratelli..... Un cardinal Ruini de no artri!!

Dimenticavo: il programma si chiama Rockpolitik, non Rockpolitic.
Tutto questo, per la precisione! ;)

Beh, avrà sicuramente detto le sue brave frasi sgrammaticate, ma quel "Immobiliaristi come si scrive? Con la G?" è palesemente una batutta alla Celentano. Mi stupisco che tu lo abbia creduto un vero errore!

mi ha tanto ricordato la famosa corazzata Potiomkin (si scrive cosi?). Due palle da non credere. L'unico a salvarsi Cornacchione.

io non l'ho visto e non giudico.. pero' i commenti a caldo su repubblica on-line con puntata ancora in corso mi fanno riflettere sulla liberta' del nostro paese

se stasera celentano avesse recitato i sonetti di leopardi e santoro l'inferno di dante io sarei stata contenta lo stesso perchè quando ho rivisto quelle facce in televisione ho ricordato la mia adolescenza e il mitico Jovanotti che cantava LIBERTA'DI MOVIMENTO LIBERTA'DI PAROLA!

"Visto che brancolano nel buio, suggerisco agli investigatori di mettere Celentano sulle tracce di Denise Pipitone. Non si sa mai.
" e poi regolate co' ste cazzate, nun se sa mai che te po' succede pure a te...

a selvà, e nun te sta bene un cazzo a te!
ok, celentano è un dito al culo.
ok, era vestito a cazzo.
ok, ha steccato azzurro.
ma vuoi mettere la soddisfazione di accendere la televisione e credere di vivere in un paese libero?
detto questo, fanculo costanzo

A...Selva', parli tu dopo il can can con la Lecciso,
almeno qui c' è qualcosa di più serio, non molto ma almeno qualche tentativo.....
e a me Celentano non piace.......

A...Selva', parli tu dopo il can can con la Lecciso,
almeno qui c' è qualcosa di più serio, non molto ma almeno qualche tentativo.....
e a me Celentano non piace.......

Celentano è la tv del nulla

Ah dimenticavo , depardieu poteva anche evitare di leggere.Non si è capita una mazza nè mentre leggeva nè mentre parlava.Se celentano scrivesse album con le sue idee e i programmi li facesse qlcn altro forse sarebbe meglio, però prenderebbe chissà quanto di meno mannaggia...

No..non era un pippone...era un'accozzaglia d cose serie mischiate e spiattellate lì per far effetto...una cosa assolutamente inutile..e poi finiamola..chi è stato epurato è stato epurato per molto meno mentre a celantano danno fior fiori di milioni per far ancora peggio.Che buffonate.

Selvaggia,
a me 'sto RockPolitik tutto sommato non m'è dispiaciuto, malgrado il Celentano più ridondante e caricaturale che mai. Condivido:
"Il sermone sulle case popolari e case culturali l’ho trovato sacrosanto.
D’accordo. Era un pippone.
Ma bello."
E non solo quello.
Per un paio d'ore stasera, dopo (e nonostante) devolution, riforme elettorali, riforme costituzionali, omissioni, isole dei famosi, censure, cazzate, censure e silenzi in RAI si è RESPIRATO.
Pareva quasi una trasmissione io onda sulle Reti di un Paese libero.
Non ti nascondo che in un cero senso è stata un'emozione.
Chissà se ci sarà mai una seconda puntata?

ma due paroline su Crozza spanish e la canzoncina par condicio su zapatero ce le vogliamo aggiungere?

Celentano è riuscito a steccare cantando
"azzurro",cioè l'abc del Karaoke,ma come si fa ?

Selvaggia hai notato che Già a puntata in corso c'erano le prime reazione pseudopolitiche?
Www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/10_Ottobre/20/reazoni_santoro.shtml

L'unica cosa simpatica è stata il monologo sul "Rock" e sul "lento"

Concludo con:
" . ..Luisa fa' caldo ! "

ero in pizzeria e la mia mandibola che sgranocchiava la pizza faceva un casino e quindi non sono riuscita a seguire il programma.... cmq mi fido del riassunto...

fantastico il riferimento al "male al ginocchio"per Depardieu, ma mi hai fatto morire con l'anticipazione del duetto con Meneguzzi sulle "Tagliatelle di Nonna Pina"...
ma secondo te questo programma ha un futuro?o rischia di diventare un numero zero?
ps: mi auguro che il messaggio che Santoro ha voluto indirizzare alle figlie sia semplicemente un messaggio cifrato con un significato completamente diverso...non posso credere che abbia lasciato l'europarlamento per questa arringa frignona degna di una trasmissione sulla Lecciso e AlBano!

Però ad onor del vero c'è da dire che Depardieu ha recitato una bellissima poesia di Kavafis. Peccato per il suo pessimo italiano, magari l'avessero fatta leggere a qualcun altro l'effetto sarebbe stato migliore.