Pensatoio

la Morellato ha fatto bene e le ragazze devono prendere coraggio e rendere pubbliche queste proposte fatte da questi discutibili personaggi,che sia o non sia amedeo Goria ,sicuramente si tratta di una persona che deve essere messa la bando da qualsiasi televisione

--------

La Ruta oggi alla vita in diretta x difendere il marito usa su per giu queste parole:"in italia c'e il diritto alla privacy riguardo alla propria sessualità ke nn è stato rispettato.i nostri ragazzi devono crescere in un brutto mondo caratterizzato da troppo clamore." CHE ORRORE.
piuttosto il mondo è brutto anke perchè c sono uomini VISCIDI che approfittano di ragazzine (COETANEE delle proprie figlie) sfruttando il loro desiderio di lavorare in tv.
il problema nn è che il padre dei tuoi figli (probabilmente)appartiene a questa categoria,ma è ke è stata violata la sua privacy!!!!
ma per favore.
come reagirebbero questi genitori(ruta e goria) se un uomo facesse proposte del genere a loro figlia???

Enrico la petizione firmatela sul culo,meno male che ci sono le iene,così sputtanano un pò di brogli!non avrai mica la coda di paglia?

Che tristezza sti schifosi che per scopare devono far leva sulla loro posizione! non stiamo sempre a dire che le ragazze sono delle troiette,è colpa di sti schifosi!

Chiunque sia lui è sicuramente un maiale, però le ha semplicemente fatto una proposta, seppure discutibile, non l'ha minacciata o che. Lei era liberisisma di rifiutare e non farsi piu vedere...che abbia fatto tutto ciò solo x farsi notare è ovvio, o sarebbe andata dai carabinieri e soprattutto non avrebbe fatto la seconda uscita x incastrarlo se le faceva così schifo. Che pena ste sciacquette che farebbero di tutto pur di apparire!

I servizi delle Iene mi hanno sempe lasciato perplesso (e le tette della Marcuzzi, assieme alla qualità del programma, cadono sempre più in basso), ma quando fanno cose di questo genere mi sento sinceramente male: è questo il gionalismo televisivo?
E soprattutto, ma 'sta Morellato se proprio voleva diventare famosa non poteva andare al grande fratello o andare a Uomini e Donne (altro esempio di infima televisione)?
Poi Goria colpevole o meno, non lo so.
Mi disguasta l'iniziativa televisiva in sè.

Chiudo con una petizione: che ne direste di raccolgiere fimre perché le Iene la finiscano di fare servizi in cui intervistano e/o seguono prostitute e/o clienti e affini? Non se ne può più... Io cambio canale, ma il disgusto resta...

sì è chiaro, non si sta certo parlando di una santa.
ammesso che sia tutto vero (il dubbio rimane fino alla "sentenza"), sicuramente avrà avuto e avrà ancora i suoi vantaggi, così come li avranno quelli delle le Iene (che personalmente spesso trovo insopportabili, specie la Marcuzzi, inutile) però non si può certo giustificare un presunto abuso (di potere) da parte di chicchessia, ricatto compreso. insomma, dire che lei è un'arrivista non deve far dimenticare cos'è, "eventualmente", lui.
altra cosa: come qualcuno ha detto, le attrici porno la danno per lavoro non per trovare lavoro.
che non siano artiste immacolate possiamo crederci ma da qui alla prostituzione vera e propria c'è un abisso. specie se "consigliata per fare strada", fra l'altro da un senior della tv che quindi sfrutta appieno il suo potere, proprio lo schifo dello schifo. e poi, il gesto viscido rimarrebbe comunque, reputazione limpida o meno della tizia.

Comunque, sul Corriere della sera, edizione di vicenza di stamattina, le foto della morellato sono pagate 3000 euro...
ha raggiunto il suo scopo... e non voglio certo giustificare Goria, ma lei è stata più che deplorevole..

quando si leggono commenti come quelli di Velina c'è da avere i brividi...

Simo,sai cos'è l'ironia?..ecco...appunto

Allora, forse non ho capito un tubo però:
1) la notizia ormai pare assodato che sia vera
2)l'interesse alla sua divulgazione mi pare ci sia, visto che in questo modo altre aspiranti famose possono essere avvisate di quello che le aspetta (come se non lo sapessero già da sole)
3) la notizia mi pare sia stata resa in maniera non offensiva visto che comunque la voce è stata camuffata ed il viso oscurato
....quindi le iene potrebbero uscirne in bellezza?

Ingiuria e diffamazione sono due reati diversi. Entrambi tutelano l'onore della persona, sia dal punto di vista soggettivo che da quello oggettivo (reputazione). La differenza consiste nel fatto che l'ingiuria (che è sempre dolosa, cioè è necessaria l'intenzione di offendere) si ha "in presenza" del soggetto offeso, che percepisce l'offesa direttamente; la diffamazione si ha invece quando la reputazione (di una persona determinata e identificanile, naturalmente) viene lesa comunicando con almeno due persone diverse dall'offeso, e ciò a prescindere dalla verità del fatto attribuito. In questo caso l'uso del mezzo radiotelevisivo, per la sua maggiore lesività, in quanto è in grado di raggiungere un numero indeterminato di persone, è un'aggravente. Il reato però è escluso nei casi esercizio del diritto di cronaca, che, secondo la giurisprudenza, sussiste se la notizia pubblicata è vera, vi è un interesse pubblico alla sua divulgazione e viene esposta in modo obiettivo, corretto e in sè non offensivo. Entrambi i reati sono punibili a querela della persona offesa.
Del caso Goria non m'importa una cippa, però dal discorso sembrava che l'ingiuria (che nel caso in questione non c'entra assolutamente nulla) fosse una forma meno grave di diffamazione.

Amedeo Goria E' il presentatore misterioso del servizio televisivo mandato in onda dalle Iene.Questa è la conseguenza logica di due premesse:
1)la ragazza coprotagonista del servizio (una delle poche a conoscere la vera identità del presentatore misterioso)ha denunciato LUI.
2)Amedeo Goria ha detto di essere stato VITTIMA DI UN RAGGIRO non di essere stato accusato ingiustamente al posto di qualcun altro per qualcosa che non ha commesso(e non avrebbe potuto fare altro dal momento che in sede legale questi video non censurati verranno mostrati come prove)
Leggo in molti post solidarietà per Amedeo Goria con le ragioni più disparate (il servizio era stato orchestrato apposta per incastrarlo; la ragazza era daccordo e faceva da esca; la ragazza è una malafemmina; non si può fare di lui un capro espiatorio; è un essere umano ed è colpa delle ragazze disposte a tutto per arrivare al successo nel mondo dello spettacolo, ecc.).
Dire se questo livello di malcostume nel mondo dello spettacolo è diffuso perchè ci sono troppe bottane o perchè ci sono troppi bottanieri è tastare il polso della moralità sociale.I bottanieri sono eticamente più riprovevoli perchè approfittano di una posizione di privilegio per esercitare un potere in cambio di favori sessuali.Le bottane offrono prestazioni sessuali per "emergere" poichè l'assenza di valori e il degrado dei costumi le inducono a pensare che quella sia l'unica scorciatoia percorribile per svoltare la propria vita e raggiungere il palcoscenico.
Dopo quel servizio vedere in video Amedeo Goria provoca il voltastomaco come continua a provocarmelo Gigi Sabani o i telegiornali con le immagini di guerra, sopraffazione e crimini Tutto questo mi ricorda quante ingiustizie ci sono in questo mondo e il grado di abbrutimento che l'uomo può raggiungere.
Simpatizzare o tentare di giustificare il presentatore misterioso significa essere ormai assuefatti a tutto questo schifo.La gogna mediatica a cui è stato sottoposto è la legge del taglione:tu tratti la starlette come carne da macello e tu sei carne da macello per le testate dei giornali

ma basta, si parla ancora di uno che sanno tutti prima cosa che è amedeo goria e secondo che amedeo goria è un grosso maniaco, lo sanno pure le mattonelle degli studi televisivi, ci prova pure con quelle brutte , è un vero maniaco

OPS!
Scusate, ma Irene ha in parte ragione, ricordavo male. Se la persona diffamata viene condannata penalmente per il fatto attribuito, la diffamazione non c'è più (art. 596 cp) però lo stesso articolo dice anche che la diffamazione potrebbe rimanere o essere derubricata ad ingiuria PER IL MODO CON CUI E' STATA FATTA. Ed in questo caso stiamo parlando della comunicazione ad alcuni milioni di persone, in tv!

Insomma, se fossi il provolo querelerei comunque. Infatti:
1) Se viene assolto, la condanna per diffamazione più danni è sicura quasi al 100%
2) Se viene condannato può anche darsi che la grande pubblicità data all'evento non faccia comunque decadere la diffamazione o almeno l'ingiuria.

Quindi provolo non ha niente da perdere a querelare per diffamzione Iene e Italia 1.

Comunque, come ripasso utile per tutti, vi propongo i tre articoli del codice penale che interessano questa faccenda.
-=-=-=-=--=-=-=-=--=-=-=-=--=-=-=-=------
594 Ingiuria
1. Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona presente è punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a L. 1 milione.
2. Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona offesa.
3. La pena è della reclusione fino a un anno o della multa fino a L. 2 milioni, se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato.
4. Le pene sono aumentate qualora l'offesa sia commessa in presenza di più persone.

595 Diffamazione
1. Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a L. 2 milioni.
2. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a L. 4 milioni.
3. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a L. 1 milione.
4. Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.

596 Esclusione della prova liberatoria
1. Il colpevole dei delitti preveduti dai due articoli precedenti non è ammesso a provare, a sua discolpa, la verità o la notorietà del fatto attribuito alla persona offesa .
2. Tuttavia, quando l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la persona offesa e l'offensore possono, d'accordo, prima che sia pronunciata sentenza irrevocabile, deferire ad un giurì d'onore il giudizio sulla verità del fatto medesimo.
3. Quando l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la prova della verità del fatto medesimo è però sempre ammessa nel procedimento penale:
1) se la persona offesa è un pubblico ufficiale (357) ed il fatto ad esso attribuito si riferisce all'esercizio delle sue funzioni;
2) se per il fatto attribuito alla persona offesa è tuttora aperto o si inizia contro di essa un procedimento penale;
3) se il querelante domanda formalmente che il giudizio si estenda ad accertare la verità o la falsità del fatto ad esso attribuito .
Se la verità del fatto è provata o se per esso la persona, a cui il fatto è attribuito, è per esso condannata dopo l'attribuzione del fatto medesimo, l'autore dell'imputazione non è punibile, salvo che i modi usati non rendano per se stessi applicabili le disposizioni dell'art. 594, comma 1°, ovvero dell'art. 595, comma 1° .

OPS!
Scusate, ma Irene ha in parte ragione, ricordavo male. Se la persona diffamata viene condannata penalmente per il fatto attribuito, la diffamazione non c'è più (art. 596 cp) però lo stesso articolo dice anche che la diffamazione potrebbe rimanere o essere derubricata ad ingiuria PER IL MODO CON CUI E' STATA FATTA. Ed in questo caso stiamo parlando della comunicazione ad alcuni milioni di persone, in tv!

Insomma, se fossi il provolo querelerei comunque. Infatti:
1) Se viene assolto, la condanna per diffamazione più danni è sicura quasi al 100%
2) Se viene condannato può anche darsi che la grande pubblicità data all'evento non faccia comunque decadere la diffamazione o almeno l'ingiuria.

Quindi provolo non ha niente da perdere a querelare per diffamzione Iene e Italia 1.

Comunque, come ripasso utile per tutti, vi propongo i tre articoli del codice penale che interessano questa faccenda.
-=-=-=-=--=-=-=-=--=-=-=-=--=-=-=-=------
594 Ingiuria
1. Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona presente è punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a L. 1 milione.
2. Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona offesa.
3. La pena è della reclusione fino a un anno o della multa fino a L. 2 milioni, se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato.
4. Le pene sono aumentate qualora l'offesa sia commessa in presenza di più persone.

595 Diffamazione
1. Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a L. 2 milioni.
2. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a L. 4 milioni.
3. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a L. 1 milione.
4. Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.

596 Esclusione della prova liberatoria
1. Il colpevole dei delitti preveduti dai due articoli precedenti non è ammesso a provare, a sua discolpa, la verità o la notorietà del fatto attribuito alla persona offesa .
2. Tuttavia, quando l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la persona offesa e l'offensore possono, d'accordo, prima che sia pronunciata sentenza irrevocabile, deferire ad un giurì d'onore il giudizio sulla verità del fatto medesimo.
3. Quando l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la prova della verità del fatto medesimo è però sempre ammessa nel procedimento penale:
1) se la persona offesa è un pubblico ufficiale (357) ed il fatto ad esso attribuito si riferisce all'esercizio delle sue funzioni;
2) se per il fatto attribuito alla persona offesa è tuttora aperto o si inizia contro di essa un procedimento penale;
3) se il querelante domanda formalmente che il giudizio si estenda ad accertare la verità o la falsità del fatto ad esso attribuito .
Se la verità del fatto è provata o se per esso la persona, a cui il fatto è attribuito, è per esso condannata dopo l'attribuzione del fatto medesimo, l'autore dell'imputazione non è punibile, salvo che i modi usati non rendano per se stessi applicabili le disposizioni dell'art. 594, comma 1°, ovvero dell'art. 595, comma 1° .

Irene e Ciccia: sbagliate!
La diffamazione non c'entra nulla con la falsità o la verità del fatto che viene attribuito. La diffamazione avviene quando si lede la reputazione degli altri, anche se si dicono cose vere!
Per cui potrebbe succedere che il provolone venga condattato per molestie e Italia 1 venga condannata per diffamazione, le due cose insieme.
Che c'entra la tv con la giustizia? Se Mr. Provol viene riconosciuto nel filmato, una condanna per diffamazione non gliela leva nessuno. Proprio per questo hanno oscurato il viso, ma a quanto pare lo hanno riconosciuto tutti, quindi...

ma basta, si apral ancora di uno che sanno tutti prima cosa che è amedeo goria e secondo che amedeo goria è un grosso maniaco, lo sanno pure le mattonelle degli studi televisivi, ci prova pure con quelle brutte , è un vero maniaco

Domanda: ma in Italia viviamo tutti con incubo da querela??
Ma rilassatevi! Con lo stato della giustizia italiana prima di essere condannati x qualcosa, scatta la prescrizione

La diffamazione è l'offesa dell'altrui reputazione. Chi però 'offende' non è punibile se la verità del fatto è provata durante il procedimento penale e la persona (alla quale il fatto è attribuito) viene condannata. Dato che non c'è stata ancora nessuna condanna e che le indagini sono ancora in corso, le Iene si sono tutelate da una possibile querela, oscurando il volto del provolone.

"se io fossi foco" ,
io non sono un avvocato ma diffamazione non è quando si mette in circolo una cosa non vera?
in questo caso è verissima... o no?

ho letto l'intervista della ruta...
poche righe più in giù c'è la dichiarazione fatta da Goria che dice che è stato vittima di un raggiro, non che "non sia colpevole" ma che qualcuno ha voluto di proposito farli lo scherzetto!
essere vittima di un raggiro è un modo educato di dire che l'hanno messo a 90°.... secondo me.. o mi sbaglio?

Se io fossi il provolone incastrato dalle iene, per prima cosa chiederei 10 milioni di euro di risarcimento danni a Italia 1, querelandoli per diffamazione.

In effetti, se quella tv avesse voluto provare un reato, avrebbe dovuto semplicemente dare il filmato in chiaro alla magistratura, con contemporanea denuncia della ragazzotta.

Invece hanno trasmesso il filmato e quindi è chiaro l'intento diffamatorio. Certo, il viso non si vede e lo hanno coperto proprio per evitare una querela. Ma se il provolo riesce a dimostrare di essere riconoscibile comunque... e vai, si becca qualche milione di euro alla grande!

Dovevo fare l'avvocato, io! :-)

..e intanto anche sul tgcom troneggiano le foto di Michela Morellato...diciamo che è arrivata al suo scopo...mettersi in evidenza

Beh Alex è chiaro che poi a pagare sono sempre i figli, anche se non è giusto. Una ex moglie o un ex marito se ne possono fregare ma i figli saranno legato per sempre al loro papà.

Io ho il massimo rispetto per la signora Ruta e mi dispiace moltissimo per i ragazzi. Anzi la Maria teresa mi fa tenerezza a questo punto. Ha avuto il coraggio di uscire allo scoperto e di difendere i suoi cuccioli come una leonessa ferita.

Leggetevi l'intervista della Ruta che chiarisce molte cose anche del post e vedremo chi è colpevole e di cosa... ma lo stabilirà solo la magistratura!! Non capisco perchè gli unici a pagarne le conseguenze sono i figli.....

Dal sito tgcom:

Ruta sconvolta dal video delle Iene
"Ho spiegato le cose ai miei figli"
"Sono rimasta sconvolta. E la prima cosa che ho detto è: 'Non è possibile!"'. "Ho spiegato la cosa ai miei figli, Guenda difende il papà, Gianamedeo è introverso" Maria Teresa Ruta commenta il video mandato in onda dalle Iene in cui il marito Amedeo Goria prometteva un lavoro a una ragazza in cambio di prestazioni sessuali. Filmato per il quale Goria si è detto vittima di un raggiro, ottenendo che non venisse ritrasmesso in tv.

La Ruta racconta al settimanale Oggi di aver visto il video e di averne parlato con i figli: "Gli ho detto che il loro papà è caduto in una trappola scellerata e ben congegnata. Che hanno fatto leva sulla sua fragilità umana di fronte alla provocazione sessuale e che forse lui credendo di trovarsi di fronte a un certo tipo di ragazza sia andato un po' oltre il normale approccio verso l'altro sesso".

La presentatrice e giornalista aggiunge di essere preoccupata per i figli: "Guenda difende il papà. Gianamedeo invece è introverso, sensibile, ha 13 anni e i compagni gli hanno mostrato un giornale che parlava della vicenda. Lo sto facendo seguire da una psicologa infantile". "E' stata una caduta di stile quella di Amedeo", dice la Ruta. "Ma so che lui è passionale, le donne gli piacciono tutte, belle, brutte, giovani e meno giovani. E' galante con tutte. Però le rispetta". Ma poi ammette che questa debolezza di Goria è stata la causa della loro separazione (non hanno mai divorziato): "Non ha mai nascosto i bigliettini compromettenti".

Rispondo brevemente a Jen e velocemente un po' a tutti.
Jen, non voglio fare il Maurizio Costanzo della situazione e sventolarmi la fronte sudata con i dati circa il numero di accessi che questo sito registra giornalmente, ma non si tratta di 3000 accessi unici. Si tratta di cifre comprese tra i diecimila e i ventimila visitatori (unici) al giorno). Non è una cifra esorbitante ma neanche briciole.
Per il resto, non mi pare di aver preso una posizione. Mi sono limitata a fare una gentilezza ad una persona che sta soffrendo.
Tutti noi abbiamo sputato sentenze ed emesso sentenze, non vedo perchè una persona non debba avere il diritto di difendere l'innocenza di Goria. E di crederci, fino a prova contraria.

Scritto da Selvaggia :: ore 19:06 del 03/10/2005

Scusa Ryan, ma io vedo scritto "Goria" non il tuo nome.

Saluti

Lo stralcio di intervista pubblicato da tgcom, è preso da un giornale. Furba la ruta, eh.....
Gli unici a pagarne le conseguenze saranno i figli.

Lo stralcio di intervista pubblicato da tgcom, è preso da un giornale. Furba la ruta, eh.....
Gli unici a pagarne le conseguenze saranno i figli.

Penso comunque che se in Italia si perguitassero e additassero con la stessa veemenza e lo stesso interesse i mafiosi, i lobbisti etc... saremmo un paese migliore. Ci si scandalizza per un uomo che corre dietro a una gonnella e non per un potente che svende parti dello Stato al migliore offerente. Si scende in piazza per il Genoa e non per il mancato rinnovo dei contratti ai metalmeccanici. Meditate gente.

A questo punto è chiaro che è stata la figlia, però dopo aver letto l'intervista di M.T.Ruta devo dire che mi dispiace molto per lei ma soprattutto per i figli, insomma, come è già stato detto, la magistratura farà il suo corso...

Mi avete anticipato... per tutti coloro che sparano nomi a casaccio, che dicono la loro senza sapere i fatti, che difendono quello e quell'altro, ANDATE A LEGGERE L'INTERVISTA A MARIA TERESA RUTA SU TGCOM.IT riportata anche da Sbalordita e finiamola con i pettegolezzi! Non resta che attendere che la magistratura faccia il suo corso...

ma a questo punto, chi è che ha scritto a Selvaggia?Non può + essere la Ruta: vi pare che qui scriva ede asserisca la + totale estraneità ai fatti dell'ex marito eppoi sul sito del tg com vada a spiegare di essere rimasta allibita dopo aver gurdato il video de Le Iene? Ragazzi, la verità è ancora lontana!!!!

Da tg com
Ruta sconvolta dal video delle Iene
"Ho spiegato le cose ai miei figli"
"Sono rimasta sconvolta. E la prima cosa che ho detto è: 'Non è possibile!"'. "Ho spiegato la cosa ai miei figli, Guenda difende il papà, Gianamedeo è introverso" Maria Teresa Ruta commenta il video mandato in onda dalle Iene in cui il marito Amedeo Goria prometteva un lavoro a una ragazza in cambio di prestazioni sessuali. Filmato per il quale Goria si è detto vittima di un raggiro, ottenendo che non venisse ritrasmesso in tv.

La Ruta racconta al settimanale Oggi di aver visto il video e di averne parlato con i figli: "Gli ho detto che il loro papà è caduto in una trappola scellerata e ben congegnata. Che hanno fatto leva sulla sua fragilità umana di fronte alla provocazione sessuale e che forse lui credendo di trovarsi di fronte a un certo tipo di ragazza sia andato un po' oltre il normale approccio verso l'altro sesso".

La presentatrice e giornalista aggiunge di essere preoccupata per i figli: "Guenda difende il papà. Gianamedeo invece è introverso, sensibile, ha 13 anni e i compagni gli hanno mostrato un giornale che parlava della vicenda. Lo sto facendo seguire da una psicologa infantile". "E' stata una caduta di stile quella di Amedeo", dice la Ruta. "Ma so che lui è passionale, le donne gli piacciono tutte, belle, brutte, giovani e meno giovani. E' galante con tutte. Però le rispetta". Ma poi ammette che questa debolezza di Goria è stata la causa della loro separazione (non hanno mai divorziato): "Non ha mai nascosto i bigliettini compromettenti".

scrivi:
"Ryan, ma quale droghe usi?Selvaggia nn ha difeso te, ma goria"

Leggi meglio ciuccia!...hai scritto proprio Ryan!! e di questo la ringrazio ancora!..;-)
Ma come, ha pietà di Goria che lei stessa ha ammesso essere 'colui che' e non deve difendere me che pazzi/e da legare mi scambiavano persino con una donna??Ma dai!!

PS:Leggo dalla Repubblica di ieri( 4/10/2005 )
CHE IL COORDINATORE TERRITORIALE DI FORZA ITALIA,NONCHE' CAPOGRUPO DELLO STESSO PARTITO ALLA PROVINCIA DI PESARO,Pierugo Boni ,SI è DIMESSO PER essere stato scoperto a spiare dal buco della serratura di un bagno della Provincia suddetta, una stagista (ah! benedette stagiste!!!)che vi si era chiusa dentro per fare le sue cose...Visto da un impiegata, prima è fuggito e poi messo davanti all'evidenza ha ammesso la cosa e si è dovuto dimettere! Ma dico io!..ma è mai possibbbole???

Lancio la raccolta di firme per una petizione popolare per la sostituzione di tutte le (beate) vecchie toppe col buco con quelle più moderne tipo Yale che evitano le tanto amate dagli uomini 'eccitazioni da buco'!!...

ehii quanti siccome hai scritto?

non voglio difendere il personaggio in questione, non siamo certi si tratti di amedeo goria. io parlerei di questa ragazza che ha architettato tutta questa baraonda solo per farsi pubblicità, Lewinsky docet. il mondo va così, e sembra tutto normale, ma quando a parlarne é la tv e si tratta di gente nota ecco che tutti si indignano, ma per piacere. sono ragazze senza alcun pudore che l'hanno data a chissà quanti prima di trovare il pollo giusto da spennare. mi chiedo solo se questo comportamento alla fine paghi o si ritorna nell'oblio. non preoccupatevi noi italiani siamo bravi a dimenticare.

cara selvaggia...
come forse non sia mi piace il tuo blog...lo seguo anche perchè ti chiami selvaggia..
volevo dirti che pur non essendo - vivaddio - introdotto sono venuto a conoscenza di una notizia sconvolgente..pare che Gesù Cristo sia morto cadendo dallo scooterone....

ti prego...anche tu hai i capelli neri come me...usa il tuo blog per diffondere la notizia...
pensaci...ciao...

Velina, le attrici-porno la danno per lavoro.. non per ottenere lavoro..

Quindi secondo VELINA chi vuole fare l'attrice porno deve anche, e non solo per lavoro, farsi scopare da chiunque abbia a che vedere con la sua professione? Magari essere anche stuprata, tanto una che si spoglia non sente dolore. Poi.... ancora chi si spoglia non può pretendere altro sentenzia velina!!! Ma non sono proprio le tue colleghe che si frustano a colpi di calendari dove sono nude, l'ex velina Vera si è perfino rifatta il seno per accaparrarsi il contratto del calendario Controcampo. Forse non mi sono spiegata bene l'intervento è stato fatto ad oc e non in generale per avere un seno più florido o un aspetto più sexi e poi averne anche un ritorno in termine di immagine, ma finalizzato al contratto! Quindi tutte queste dolci fanciulle TUTTE NUDE le portiamo a battere per la strada!
Ricordati che anche l'ultima delle puttane, selo desidera ha diritto a dire no! con te non ci vengo, questo, fortunatamente è ancora un diritto acquisito.
Simona

E allora? Le attrici soft porno sono carne da macello? Bah.

A me viene da dire solo una cosa....perché nessuno parla del fatto che la cara Michela NON era inserita nel database di un sito per modelle (come lei ha detto) ma bensì ad un sito per future attrici soft porno?!!!! E poi si scandalizza di certe proposte quando non ha nessun problema a spogliarsi completamente davanti a pubblico e tv? Goria o non Goria penso che lei abbia ottuno quello che voleva...far parlare di sé.

ma per favore... Goria solo così riesce a rimorchiare, facendo credere alla stupidina di turno che lancia nel non più dorato ma imbiancato (cocaina) mondo dello spettacolo. Se dovesse contare sulla sua bellezza, le donne se le sogna!

Beh, per quanto mi riguarda conosco bene gli ARTT. 595 (diffamazione) e 368 (calunnia) del C.P. Ma non credo sia questo il luogo per parlarne...
Mi ritiro per deliberare. ;-)
A parte gli scherzi, per quanto mi riguarda non intervengo più sull'argomento e seguo il consiglio di Selvaggia sul non infierire, non perché ho cambiato idea sulla questione ma solo perché credo sia giusto così.

Avete un'idea quantomeno distorta e approssimativa del reato di diffamazione, suggerirei un approfondimento prima di lanciarsi in dissertazioni giuridiche.

Scusate ma qui non torna proprio il discorso a monte. Massimo rispetto per chi soffre ma Michela in persona - la ragazza che ha scatenato il macello - è intervenuta nel forum delle Iene facendo il nome dell'uomo del filmato e l'uomo in questione era lo stesso da lei denunciato. Forse non era lei nel forum? Forse sono tutti bugiardi? Forse ci troviamo di fronte a un caso estremo di ingiustizia? Può darsi. Però dire che tizio non c'entra e di cercare caio e sempronio non serve a niente se non a riaprire la caccia ignobile. L'unica cosa che si può fare è forse smetterla e aspettare. La giustizia seguirà il suo corso.
Solo una cosa mi ha dato veramente fastidio e mi ha ferito. Mettere in mezzo Enzo Tortora e il suo caso. Non si possono dire certe cose e ferire una famiglia che è stata distrutta per un errore giudiziario. Un po' di rispetto....

Chi sia la persona che ha scritto tale commento nn mi interessa, può essere la moglie, la figlia, la vicina di casa, la badante, la portiera, ecc ... rimane il fatto che ora è inutile prendersela con dei comuni mortali che scrivono i loro giudizi, le loro supposizioni o il loro sdegno per questo fatto che è stato messo al pubblico ludibrio e quindi, inevitabilmente, soggetto a tutto ciò.
Non si può pretendere che una cosa del genere, trasmessa su una rete come Italia1 e per di più in un programma abbastanza seguito, nn diventi oggetto di discussione.
Secondo me, qui, il tuo commento è leggittimo, ma fuoriluogo, avrei apprezzato di più che lo scrivessi nel sito delle Iene visto che sono stete le artifici di tutto questo casotto.
Se la questione ti preme tanto è il caso che te la prenda con coloro che hanno alzato il polverone e nn con chi giustamente commenta dei fatti di cronaca, gossip, politica, o quello che sono.

Qwerty, se leggi bene i miei interventi capirai che dal punto di vista umano posso anche capire gli interventi di "Sono io" e/o della persona che ha scritto la prima lettera a Selvaggia (che ancora non ho capito se sono davvero la stessa persona... e qui mi riallaccio al ProfPico). Però, un conto è non infierire a livello umano, un altro è dire castronerie giuridiche. Scusami ma non potevo non commentare per ciò che concerne la diffamazione o i mandati (?!) del giudice o altre inesattezze simili. E' chiaro che nella vita i pettegolezzi mi infastidiscono, qui comunque non mi pare si tratti soltanto di spettegolare visto che c'è un'indagine in corso. Ma, come ho già detto, se poi si rivelerà tutta una bufala, saranno altri mass media e altre persone a doverne rispondere (oltre al reato di diffamazione esiste anche la calunnia...). Non di certo un blog o la gente che lo frequenta e che nei suoi commenti si basa su ciò che vede alla TV o legge sui giornali e che si limita a 'supporre', senza infangare nessuno. A mio parere, ci sono altri modi molto più opportuni ed efficaci per difendersi o per difendere le persone che ci stanno a cuore...

grazie marta
comunque è strano sembrava esplicito il filmato di striscia

ANDREA, AGUS E' STATO ASSOLTO

off topic

mi riferisco al caso di Gianfranco Agus. Come mai è in video dopo lo scandalo dell'anno scorso?

anche io ci proverei con Selvaggia

Ryan, ma quale droghe usi?Selvaggia nn ha difeso te, ma goria

Ciao Selvaggia, e ciao Guenda!!!
Io non so se può realmente essere Goria, l'ho dubitato perchè ha fama di gran cuccatore, và in giro con stangone da paura, super modelle (riguardatevi i rotocalchi rosa degli ultimi anni) e quindi non credo che abbia necessità di masturbarsi viscidamente davanti ad una ragazza che lo rifiuta e poi la richiama come se ce l'avesse solo lei. Però!?! Però, nella vita mai dire mai. Una cosa è certa per evitare questo genere di cose il filmato doveva essere mandato integralmente affinchè si protegessero diversi personaggi che in questa torbida vicenda non hanno niente a che vedere. Se ricordate infatti sono stati accostati a questa storia i nomi di : Luca Giurato, Amedeo Goria, Massimo Giletti e Max Tortora. Tanto ormai i nomi sono venuti fuori, Goria si è autosospeso e quindi bruciamo la strega al rogo. E se quando verrà proposto il filmato integrale (perchè lo manderanno)il personaggio in questione non fosse Goria? ma un altro insospettabile? Le iene comunque anche dopo l'autosospensione non hanno ammesso che si trattasse di lui. Ma per l'audience SBATTI IL MOSTRO IN PRIMA PAGINA!!!!!!!
Simona

MARGHERITA,ho pensato fosse la Ruta anche per il riferimenti a Laerte,solo non capisco quandi scrive che lei e' meno introdotta di Selvaggia.Boh.per REalover ,la Ruta l'ho vista un pomeriggio della settimana scorsa ospite nel programma "iTALIA SUL DUE" e a notte fonda in un programmma di rai 1 in ciu si parlava di droga.sScusate se ieri non ho risposto ,ho letto solo oggi

Viva la foca e che dio la benedoca.

La questione in Italia è più profonda e sicuramente più articolata di quello che sembra.
Il punto è che in questo paese la donna in quanto persona ha possibilità di carriera e di professione nettamente inferiori a quelle dei colleghi maschi. L'Italia è carente da tutti i punti di vista e non offre servizi e uno stato sociale alla vera emancipazione della donna. E allora? le donne ricorrono ai buoni vecchi metodi né più e né meno di come si faceva cento anni fa anche negli ambiti borghesi, solo che una volta il "darLa" coincideva col matrimonio adesso non è più così. L'unica emancipazione che ha raggiunto la donna è che per darLa non è necessario sposarsi.
Ciò che ancora mi lascia perplessa (io ho vissuto in un paese straniero dove le cose vanno diversamente) è che in Italia si dia ancora così tanto valore a un rapporto sessuale sbrigativo e asettico che qui chiamiamo la pratica del darLa. La F**A ha davvero così tanto valore? Davvero vale una carriera?
Questa è l'assurdità che una donna intera non vale la carriera di una parte di sé, ovvero la F**A

Grazie Selvaggia per quanto hai scritto a mia difesa!!!

"Per il resto, non mi pare di aver preso una posizione. Mi sono limitata a fare una gentilezza ad una persona che sta soffrendo.
Tutti noi abbiamo sputato sentenze ed emesso sentenze, non vedo perchè una persona non debba avere il diritto di difendere l'innocenza di Ryan. E di crederci, fino a prova contraria.

Mia cara "sono io" / Guenda / ragazzina, sono domiciliato negli Stati Uniti.

Comunicalo ai poliziotti cattivi cattivi che arrivano a casa della Lucarelli e le chiedono il mio identificativo.

A quel punto immagino che partirà un mandato d'arresto internazionale (o forse delle foto in bianco e nero da appendere per le strade americane con una taglia sopra la mia testa?).

Abbbella! Apri un Codice di diritto penale prima di parlare...

Siamo giovani e dobbiamo avere paura a esprimere le nostre opinioni su internet!? E nella vita cosa diventiamo? Dei quaraquà. O forse lo siamo già.

Ad maiora.

Gianni

Ma infatti l'ho detto più sotto che chiamare in causa Selvaggia Lucarelli non è stata un'idea molto sensata. In effetti è Irene che mi ha ispirato il secondo intervento.

Beh... io a questo puto vorrei proprio sapere chi è il "gentlemen" in questione.

Qwerty, il mio discorso era un altro...

io non ritengo giusto mettere qualcuno alla gogna, ma spiegami una cosa:
uno viene qui, vede il filmato, dice che secondo lui la persona nel filmato e' Pinco Pallino, ed automaticamente la persona che e' nel filmato diventa Pinco pallino, anche se prima era Tizio Sempronio? e selvaggia deve giustificarsi per l'opinione/magia di un suo lettore?

Non l'ho mica capito...

No, va beh, non sono d'accordo. Credo che prendiate il tutto con molta superficialità. Poi però, se capita che nella vostra compagnia si spettegola di voi, vi voglio vedere se non vi incazzate o non vi viene un po' di disagio. Moltiplicate il tutto per 10 milioni e quello che viene fuori non è piacevole. A me non piace quando la gente mi giudica gratuitamente (il che succede continuamente perché è così che funzionano i rapporti sociali). E credo neanche alla maggior parte di voi. Il punto è questo: le Iene mandano alla gogna nazionale una persona sola quando a fare la medesima cosa sono a decine. E tutto questo solo per il proprio tornaconto, non certo per un senso di giustizia.

La cosa che meno mi piace e' che persone come "Sono Io" si sentano autorizzate a scrivere determinate cose, affidandosi alla probabilita' che in italia non c'e' liberta' di opinione.

Dici qualcosa e subito tirano fuori dal cassettone lo spauracchio della querela, della denuncia...
personalmente mi sento libera di avere una mia opinione personale, ti ringrazio Selvaggia per la risposta, tuttavia anche se il tuo sito facesse piu' ascolti/visite del De Filippi Show, continuerei a pensare che non e' necessario spezzare una lancia a favore di nessuno. Cioe', puoi farlo per carita', ma non spetta alle autorita' competenti decretare l'innocenza di qualcuno?

Mi domando... ma se io fossi SVIZZERA (ad esempio) residente a Zurigo... quanto me ne dovrei sbattere delle minacce di querela nei miei confronti? Zero? Meno di zero?
E solo perche' abito in Italia me la dovrei fare sotto?
Capiamoci...se questo non e' assurdo, perlomeno e' orrendo.
Se i commenti di questo blog non piacciono (e specifico che sono la prima a dire che il commento di Sono Io non mi piace) o non sono ben accetti, non si commenta piu'.
Ma a questo punto avere un blog e' una inutilita': si tiene una testata giornalistica.

Tra le altre cose ribadisco che non me ne frega un beneamato nulla di chi sia A.G, che mi dispiace se Amedeo goria perde il posto (??) come successo a Sabani e Merola.... ma francamente non mi sento responsabile della cattiveria altrui, ossia di coloro che decretano il futuro televisivo di queste persone. Cioe', finche' faccio la pecora telespettatrice va bene, ma appena mi scosto dal gruppo o azzardo a non essere passiva, devo essere additata?

MAH!

Mah, speriamo di voltare presto pagina, perchè diventa avvilente... e con questa buona notte

Irene hai ragione. Io come ho detto non faccio più commenti ma mi limito a condividere in pieno quanto dici. Le carenze della signorina non sono solo grammaticali ma anche giuridiche.

La diffamazione è ben altra, la stragrande maggioranza dei post che ho letto qui (non dico tutti perché qualcuno me ne sarà pur sfuggito) non integra assolutamente gli estremi di essa. Si possono fare tutti i nomi che si vogliono, le supposizioni non sono di certo un reato. E nemmeno lo scambio di opinioni... "Sono io" può dire ciò che vuole ma è ovvio che chi non è d'accordo possa tranquillamente controbattere, senza tirare fuori storie campate per aria riguardo a mandati ed identificativi vari... E non sarà di certo un blog a rovinare l'immagine di una persona, anche perché se è colpevole se l'è rovinata da solo, mentre se è innocente saranno altri mass media molto più "potenti" a doverne rispondere.

Boh, mettere in mezzo la Lucarelli non l'ho trovato molto sensato (oltre che nient'affatto carino) perché Selvaggia sarà anche inserita ma non è che quello che lei dice, a noi non inseriti, ci suoni automaticamente come oro colato: se lei smentisse potrei pensare che l'abbia fatto per milioni di motivi (e con questo non voglio dire che Selvaggia Lucarelli racconti balle, non lo penso. Ma queste sono faccende delicate e quindi richiedono tutte le cautele del caso). Gli unici ad essere nella posizione di poter smentire sono le Iene. Ma sono delle iene, appunto. E a me fanno abbastanza schifo, a prescindere da quest'ultimo caso.

mah... non sto capendo più niente.
se selvaggia ha fatto intendere che poteva trattarsi di persona vicina a goria un motivo dovrà pur essereci.
comunque:
1)se davvero goria volesse querelare tutti quelli che hanno fatto il suo nome dovrebbe ingaggiare avvocati da tutta italia, e forse farne venire qualcuno dall'estero, e praticamente far chiudere 3/4 dei siti italiani, più un bel pò di programmi televisivi e radiofonici;
2)goria è già stato querelato da michela morellato, quindi noi non abbiamo infangato proprio nessuno, è tutto scritto su tanti bei documentini depositati in tribunale. se è la verità o meno lo deciderà il magistrato;
3)mò voglio vedè chi è che che si prende la briga di identificare i pericolosissimi e autorevolissimi commentatori del blog di selvaggia lucarelli quando la persona in questione è stata sgamata a livello nazionale.

e no, le minacce mica funzionano.

Io non credo che "sono io" sia la stessa persona che ha scritto il primo post pubblicato da Selvaggia. Il modo di scrivere ed i concetti esposti sono talmente distanti tra loro che se si tratta della stessa persona siamo di fronte ad un caso clinico di sdoppiamento della personalità.
Comunque io, di questa storia, non ne parlo più, il tutto sembra scritto dall'abitante del vicolo d'oro, n. 22 di Praga.
(qualcuno di voi avrà afferrato l'indizio)
Buona notte a tutti.

kebarbakenoiachenoikebarba!

Tra l'altro mi dispiace fare dietrologia, ma questi appelli di "sono io" sembrano quasi fatti ad arte per riaccendere la prouderie sul caso... questa che non si sa chi è, ma è facilmente intuibile sapere chi sia, questa che è garantista, ma al contempo coinvolta nei suoi affetti... ma a che pro??? Ma non capisco, e onostamente a sto punto ci rinuncio. Mi pare del tutto privo di senso, mi pare privo di senso anche che Selvaggia si presti a questo. Forse però conosce aspetti sotto altre angolazioni, ma se noi non possiamo coglierle a che pro buttare tutto ciò "in pasto" al blog? tanto valeva risparmiarsela... con tutto rispetto....

"Premesso che non vedo nulla di strano in quello che è successo in quanto le cose vanno così in tutto il mondo e da sempre, negli ospedali tra medici ed infermiere, nell'editoria tra direttori di giornali e redattrici, nel mondo immobiliare. Ovunque, solo che il mondo dello spettacolo è solo più sotto gli occhi di tutti."

Bello schifo davvero. E'proprio perchè c'è gente che fa finta di niente di fronte a cose del genere che si tenta di fare qualcosa tramite i media piuttosto che con la giustizia "classica"-che si sta muovendo eccome...in questo caso-

noi facciamo delle ipotesi, chi diffama nessuno?
se dite che è tutto normale!
mi sembrano dei pensieri un pò contraddittori, pensateci un pò, senza buonismo e falsa ipocrisia, io personalmente sono stufa, con tutto il rispetto!

io non intuisco benche' sia facilmente.....
soprattutto dopo questo messaggio di sono io...

Non leggerete il nome e il cognome di chi mi scrive, ma è facilmente intuibile capire chi sia.

Siccome io la conosco e trattasi di brava ragazza, siccome la ragazza mi chiede di darle una mano

non cerco polemiche, ho detto solo la mia, peraltro senza offendere nessuno; perchè non si può?

Certo che non ve ne va mai bene una, cosa c'è Martina, il post che ho scritto non è di tuo gradimento? Speravi ci fosse chissà quale storia contorta dietro? Mi spiace. Del resto cosa davvero avresti voluto leggere per essere "soddisfatta"?

bè... questo di "sono io" mi pare proprio un pistolotto........................

Scusate tutti e scusa Selvaggia per averti tirato in mezzo a questo casino.
Innanzi tutto vorrei dire che il messaggio che ho scritto a Selvaggia era nei commenti di qualche giorno fa, quindi potevate leggerlo tutti, ma a quanto pare non l'ha letto nessuno. Siete andati tutti avanti per la vostra strada, incuranti di calpestare chi passava.
E vi siete meravigliati se Selvaggia ha scritto un post pubblicando la mia richiesta...
Allora:
io NON SONO Guenda la figlia di AG;
io non sono MT Ruta;
io non sono l'amante, amica o altro di AG;
io non conosco personalmente AG;
detto questo mi sono solo fermata a riflettere quando l'altra sera, in compagnia di amici venuti da fuori mentre si scherzava è venuto fuori il caso LE IENE, e la rivelazione di chi era la persona coinvolta.
Nella trasmissione avevano detto che fosse una persona INSOSPETTABILE, e quello che tutti voi pensate di aver capito non mi sembra proprio esserlo.
Ho ripensato al caso Tortora, a Merola ed a Sabani. Tutte persone che alla fine sono risultate essere innocenti, ma che hanno perso la vita (Tortora), anni di lavoro (Sabani, Merola) e rispettabilità.
Ho pensato ai figli di AG ed alle umiliazioni che questi sono costretti a subire per colpa di una trasmissione che ha voluto infangare senza poi dire la verità su chi fosse la persona in oggetto.
Premesso che non vedo nulla di strano in quello che è successo in quanto le cose vanno così in tutto il mondo e da sempre, negli ospedali tra medici ed infermiere, nell'editoria tra direttori di giornali e redattrici, nel mondo immobiliare. Ovunque, solo che il mondo dello spettacolo è solo più sotto gli occhi di tutti.
Qualcuno diceva che non si era sprecata una parola per quel pedofilo che è stato arrestato. Beh, quando ho visto quel servizio avevo voglia di rompere la televisione con un pugno per potere arrivare fino a lui da quanto schifo mi faceva.
Ma qui nessuno ha detto una parola, forse perché nessuno pensa che potrebbe succedere ad una sorella piccola, una figlia o una nipotina, vero? Chissa perché ma si tende sempre a pensare che certe cose a noi non succederanno mai.
Io non voglio fare alcun nome, perché contrariamente a tutti quelli che scrivono qui ho ancora un minimo di rispetto per delle indagini e per chi ancora non è stato giudicato colpevole. Inoltre sto molto attenta anche a non prendermi alcun tipo di querela, cosa che da queste parti pare non importa a nessuno.
Sapete che se arriva un mandato a Selvaggia lei è obbligata a consegnare tutto il materiale con gli identificativi di chi scrive?
E vi siete mai chiesti se nel caso "chi" voi asserite con nome e cognome essere colpevole questo potrebbe denunciarvi per diffamazione? E poi cosa fareste per pagare i danni di simili affermazioni?
Credo si debba stare sempre molto attenti ad essere certi di qualcosa.
Io ho sentito la registrazione della voce di quel filmato tante volte, cercando di capire come e dove si fosse potuto generare l'equivoco. Non sono riuscita ad identificare nessuno, seppur sarei dovuta essere avvantaggiata!
Insomma, io ho scritto quel post perché credo che qui in particolare ci sia stato un vero e proprio linciaggio da parte di moltissimi lettori e volevo anche poter dire qualcosa che fosse controcorrente e che potesse insinuare un dubbio che è legittimo.
A volte basta poco per distruggere una persona. Ed il progresso significa anche imparare dagli errori passati per non ripeterli.
Non crocifiggiamo prima di sapere CHI davvero sia il colpevole, non emettiamo sentenze che non spettano a noi, nessuno di noi ha le prove indiscutibili di quello che è successo.
Adesso potete smettere di colpevolizzare Selvaggia o i familiari di AG, non sono stati loro i mandanti del messaggio.
Vi chiedo solo di riflettere, non per me, semplicemente perché credo sia giusto aspettare e poi.... chi è senza peccato scagli la prima pietra.
Grazie Selvaggia e grazie Laerte e scusate per tutte le male parole che vi siete presi a causa mia.

Credo che Selvaggia non fosse tenuta a smentire nulla, non è lei che ha accusato Goria...
Una persona comunque è da considerarsi innocente fino a sentenza definitiva, aspettiamo quindi questa sentenza e poi si vedrà. Detto ciò, il diritto di cronaca è sacrosanto. Spesso però va in contrasto con il segreto istruttorio che in Italia non è assolutamente tutelato a dovere. Mi spiace per le persone che vogliono bene all'accusato, ma è giusto che chi sbaglia si prenda le responsabilità delle sue azioni... Quali siano, lo stabilirà la magistratura a questo punto.

è tutto questo per un amplesso usato come baratto, bah siamo arrivati alla frutta

Il messaggio a Selvaggia è stato inviato da Guenda, la figlia di Goria e non dalla Ruta.

Tre osservazioni:
1) questa ragazza è informata sul fatto che è in corso una indagine giudiziaria e quindi Selvaggia non dovrebbe smentire proprio nulla?

2) i concetti espressi e la sintassi utilizzata tradiscono chiaramente una povertà di eduzione accademica. Spero per lei che abbia meno di sedici anni, altrimenti il suo italiano potrebbe essere paragonato a quello delle letterine & Co.

3) Ma cosa ha fatto di male il povero Goria? Ci ha provato. Ed è pure andato in bianco. La ragazza era maggiorenne e non vi è stato alcun comportamento di rilievo penale (esempio, stupro).

Ad maiora.

Gianni

Anche se questa non una chat spero che Selvaggia mi permetta di rispondere a Valeria.
Naturalmente tu puoi non essere d'accordo con me. E' legittimo non condividere le idee altrui, non solo è legittimo ma anche costruttivo. Però credo che tu non abbia afferrato a pieno il contenuto del mio intervento (o forse io non mi sono spiegato).
In realtà io credo che alla fine si tratti di "aria fritta" stiamo stigmatizzando ed abbiamo creato un caso su un malcostume che vige in ogni settore della nostra vita e quando dico che ci stanno prendendo in giro non mi riferisco certo alla titolare del blog ma ai media che inventano casi eclatanti su un mlcostume ordinario. Ed alla fine non esistono ne vittime ne carnefici ma solo personaggi squallidi in cerca i pubblicità.
Io la penso così. Ovviamente non sono il depositario della verità ma solo uno che esprime opinioni.

hem... che è successo alle iene??? che ha fatto goria?? chi è Goria?? Aimè vivo su un'altro pianeta..

scusate.. ma interessa davvero a qualcuno sapere se e' stato il signor goria oppure qualcun altro ad importunare qs ragazzotta? ma chi se ne frega!!!!

Accipicchia che culo, mi sono beccato una risposta ad una mia domanda al volo dalla titolare...

Rispondo brevemente a Jen e velocemente un po' atutti.
Jen, non voglio fare il Maurizio Costanzo della situazione e sventolarmi la fronte sudata con i dati circa il numero di accessi che questo sito registra giornalmente, ma non si tratta di 3000 accessi unici. Si tratta di cifre comprese tra i diecimila e i ventimila visitatori (unici) al giorno). Non è una cifra esorbitante ma neanche briciole.
Per il resto, non mi pare di aver preso una posizione. Mi sono limitata a fare una gentilezza ad una persona che sta soffrendo.
Tutti noi abbiamo sputato sentenze ed emesso sentenze, non vedo perchè una persona non debba avere il diritto di difendere l'innocenza di Goria. E di crederci, fino a prova contraria.

Bhè, in effetti, poveri figli di Goria... però... MUBLE MULE... e chi è se non lui???

Allora, fattemi capire. Se uno in autobus ti tocca il sedere viene denunciato, se uno si fa qualke canna rischia grosso..insomma la gente normale deve COMPORTARSI BENE. Ma se uno dello spettacolo ci prova con la prima put*****a smaliziata non bisogna linciarla, ssht, zitti tutti perchè chi gli sta attorno potrebbe rimanerci male. Se una tira su un km di coca...poverina ma si sapeva che nell'ambiente...Cari miei, questa è ovviamente la scoperta dell'acqua calda. Ma ogni tanto il vaso di Pandora deve venir scoperchiato. E mi sta bene: mi sta bene lo sputtanamento di queste tr***te, mi sta bene lo sputtanamento di questi porconi o di questi drogati. Mi sta bene. E non perchè sono invidiosa, ma perchè è giusto così. Te insignificante essere umano, sconosciuto a media vieni preso di mira dai bigotti, dai borghesi, dagli ipocriti quando commetti qualke passo falso. Loro solo perchè intrattengo un pò di pubblico gli è permesso tutto? E no cari miei. Io mi godo. Anke se mi fanno skifo. Ma purtroppo è così. Il fatto è ke ci propinano quello ke vogliono. Evidentemente la "modellina" deve aver pestato i piedi a qualcuno se è stata messa alla gratticola. Evidentemente determinati presentatori, deboli ed "innocui" (parlo di fama) sono i più facili da attaccare. Ma mi piacerebbe ke venissero fuori le verità più grosse: quel bel pasciutto presentatore è così umile ed affabile. E quella strana coppia potente ed iperpresente? Ma perchè poi non tirare fuori qualke interessante prelato che ha degli strani hobbies? Allora si che la cosa si farebbe interessante. Tanto per far capire quante caz***te si ciucciano mia madre, mio nonno o mia sorella grazie alla televisione. Alla fine i realty sono la cosa + vera che c'è, perchè almeno lì la farsa è evidente. Per quanto riguarda la tua richiesta Selvaggia, come hai potuto leggere da queste righe, lo proprio cestinata. Non si può proteggere un dolore, quando questo è causato da un fondo di verità. E' la vita. E' quella misera giustizia che ogni tanto si fa vedere. Ma soprattutto sentire.

Vorrei dire la mia su alcune cose:

- Sparare nomi a caso non è peccato visto che questo è un blog dove ognuno può dire la sua, anzi esprimere le proprie opinioni in maniera chiara aiuta e fa riflettere.
- Chiunque sia il maiale, come mai nessuno hai mai fatto un nome preciso, visto che sicuramente si sa in giro?
- Le iene, come tutti i programmi televisivi, deve fare odiens, loro non hanno fatto altro che mostrare come un noto personaggio televisivo sfrutti il suo nome. Non hanno fatto nomi e non hanno diffuso loro la voce decriptata.

Detto ciò, mi chiedo: Perché Selvaggia è tornata sull'argomento mettendo ancora più confusione di quella che c'era?

Lo Zio

P.S. Se ci sono errori grammaticali, scusatemi!

Scusami Prof De Paperis, ma io non sono proprio d'accordo con quello che scrivi.
Primo: Non si tratta di caccia alle streghe e di segreti di Fatima. Sono stati fatti nomi e cognomi e francamente a me frega e pure tanto. Se poi tu vuoi fare il superiore sei liberissimo. A me di sapere che un uomo con due figli grandi è stato accusato ingiustamente sembra una cosa allucinante, se è davvero così. Se una trasmissione davvero fa gli agguati agli innocenti deve essere detto.
Secondo: non vedo perchè una lettera sgrammaticata e approssimativa - come dici tu - mi deve far pensare che ci stanno prendendo in giro. Se Selvaggia l'ha pubblicata vuol dire che per lei è una cosa seria e che sa da chi viene. Indi per cui anche per me la cosa non è una fesseria e ha il peso che merita. Cosa vuoi dire che ci stanno prendendo tutti per il sedere? Spero proprio di no altrimenti penserei che la mia stima è immotivata!

concordo con raffo su report.
effettivamente è su un altro livello.

VEGA anche io concordo con te con PicoProf
e lo spernacchiatore di iene...

aggiungo che l'unico programma che fa davvero giornalismo
è REPORT - ovviamente su RAITRE
http://www.report.rai.it
mandato in onda di solito in concomitanza
con partite della Nazionale o finali di
coppa Uefa e Champions

qui non hanno paura di parlare in modo serio
di Mafia, Politica, Salute, Risparmio, Truffe...
ed aprono davvero gli occhi
anziché voltare gli sguardi.

http://duel.blog.kataweb.it/cinema/ nasce oggi il nuovo blog sul cinema…accorrete

ProfPicoDePaperis: 6 un grande!
RaffoX: concordo!
ciao e buona serata a tutti/e!

Le Iene fanno pena.
Ma li guardate i servizi che mandano?
Sono telecomandati dai pubblicitari e dai potenti.
Date uno sguardo al sito e passate in rassegna i vari video -----> penosi!

www.iene.mediaset.it/archiviopuntate.shtml

bè invece la marcuzzi è una delle mie preferite.
sveglia, bella, simpatica, intelligente, ironica ma soprattutto STITICA, e tra tutte quelle che si vantano tanto di essere ragazze sempliSCI forse è l'unica ad esserlo davvero.
vabbè, la pensiamo diversamente.

.....bella Prof. .......concordo

Tutti santi ....ma tutti qui a parlarne...........

Quello che sta succedendo su questo blog è incredibile! Neanche il terzo segreto di Fatima ha suscitato tanto interesse. Riepiloghiamo un attimo... c'è un misterioso (non tanto) personaggio che insidia una (non tanto) aspirante subrettina. E fino a quì tutto normale. Rientra nella gestione ordinaria del pettegolezzo. Poi Selvy pubblica una lettera scritta in un italiano elementare con contenuti sintattici e grammaticali approssimativi e si scatena il finimondo. Ma poi alla fine di tutto ma che ce frega?
Ma non vi viene in mente che ci stanno prendendo per sedere? Vogliamo scommettere un milione di dollari che tutto finirà nelle nebbie del rutinario e che stiamo facendo pubblicità gratutita da una pornostar che vive nell'anonimato ed ad un personaggio televisivo in declino? Aspettare per credere.

Allora... io odio "Le Iene". non sopporto la marcuzzi: un'incapace totale! se questo nn bastasse, li ritengo ormai dei parakuls clamorosi! Io non credo sia Goria, ma anche se fosse? cos'hanno scoperto, l'acqua calda?!!! Non sarà nè il primo, nè l'ultimo a cercare di corrompere sessulamente delle fanciulle in cambio di un lavoro in TV! perchè le care incapaci/analfabete presenti in video come credete che le abbiano reclutate? CHE IPOCRISIA!!! quella scema che si è prestata alla montatura poi? giuro, nn la posso vedere! quanti hanni ha? 19? e già girano sue foto osè nel web? è uno schifo, su tutti i fronti però!
e scusate lo sfogo!

'poteva venir'.. scusate.. è stato un lungo lunedì.

E' INUTILE CHE SI CERCA DI FARE MORALISMO ...nel momento in cui ci sono scandali siamo i primi curiosi attaccati alla tv per captare qualsiasi informazione..e..le trasmissioni nascono e hanno successo per questo..Basti vedere il successo di Costanzo che fa una trasmissione insulsa solo di gossip ..ma ha successo perche' ..perche' la gente e' curiosa...di stronzate!!!
pertanto le iene..hanno fatto bene il proprio lavoro.. e hanno fatto bene nonostante la denuncia far vedere il filmato cosi che vorrebbe.. forse..dico forse..ma sono ingenua..ci pensa due volte"!!!
Maiali!!!! AVETE TUTTO E NON VI ACCONTENTATE MAI!!!

1)Selvaggia ha chiesto di leggere il messaggio che ha ricevuto, e che le è stato richiesto di pubblicare.
2)ha chiesto di NON INFIERIRE.

tutte le - morbose - interpretazioni fra le righe che continuano a pullulare non credo c'entrino molto con l'intento iniziale del post.
non oso immaginare cosa poteva veniva fuori se Selvaggia avesse scritto: infierite pure.

quoto tutto l'ultimo messaggio di xb.

le iene, almeno secondo me, sono uno dei pochi programmi tv decenti e divertenti del panorama televisivo italiano, anche se in questo caso forse qualche pecca ce l'hanno.
più che altro perchè hanno mirato ad un pesciolino piccino picciò. per il resto w le iene.

Nessuno ha confermato pubblicamente l'identità del conduttore, questo dovrebbe far riflettere tutti.
Non vedo come le iene abbiano fatto aprire gli occhi, con questa buffonata si sono garantiti solo gli ascolti delle prossime puntate; rammento a tutti che con un'ordinanza del Tribunale di Monza è stato impedito di rimandare in onda questo "scoop";
precedentemente alla messa in onda, SI DICE sia stata depositata una denuncia inerente i fatti di cui si è occupata la trasmissione (il condizionale è d'obbligo), non c'era alcun bisogno di trasmettere il "servizio" se non per fini diversi e non certo di giustizia.

Vedo che invece del pedofilo di cui si è parlato non importa niente a nessuno, forse, se avessero insinuato che si trattava di un noto personaggio, la notizia avrebbe avuto più effetto!

PS l'uso personale di stupefacenti non è reato, la cessione, ipotesi diversa dallo spaccio, sì, nel caso di cronaca cui fate riferimento, dalle risultanze dell'autopsia, è emerso che la persona sia deceduta per avere assunto unitamente alla cocaina farmaci tranquillanti, ciò farebbe cadere l'ipotesi di commissione di reato a seguito del quale è derivata la morte di una persona (fattispecie diversa dall'omicidio).

Mi aveva stupito ultimamente questo stile cannibalesco di giornalisti e pseudo tali, ma vedo che trova estimatori!

Onestamente leggendo quella lettera m'è venuta in mente Maria Teresa Ruta che probabilmente vuol difendere i suoi figli da questo polverone mediatico che a livello personale può ledere alla sensibilità di persone totalmente estranee.
Sinceramente, pur restando un atto esecrabile, chiunque sia il reo, non riesco a demonizzarlo.
Il tutto sa di burla o di messa in scena allo scopo di divertire piuttosto che portare alla luce un fatto serio e di cronaca.
Insomma, la tipa vittima del misfatto non è suor Germana, le Iene non costituiscono autorità pubblica e competente, e il presunto provolone non lo è fino in fondo, poichè uomo come tanti e per di più avvicinato da una poco di buono.
Quindi, nessuno stupore a riguardo perchè quello delle raccomandazioni o "spintarelle", è un fenomeno che , purtroppo, macchia l'intero mondo lavorativo, dalla fabbrica alla tv.
Il problema è molto più grande e non si limita alla banalissima ricerca del colpevole del caso, tanto per farci una risata.
Ho solo scritto la mia idea, pienamente opinabile.
Ciao a tutti.

Quando ho visto il servizio delle Iene sono rimasta basita. Credo come tutti. Il giorno dopo su internet ho cercato di avere informazioni; ero molto curiosa di sapere chi fosse questa persona. Trovo un sito dove parlano chiaramente di Amedeo Goria, eccoci, ecco chi è - ho pensato -, ma ho anche pensato a quanto sia triste questa storia. Penso anche a quante ce ne siano di simili ogni giorno, ben lontane dalle telecamere. Situazioni del genere ce ne saranno sempre. La cosa non mi tocca in prima persona visto che son ben lontana dal bel mondo patinato dello spettacolo e anche se esistono in parecchie situazioni lavorative (es. uffici ) sono completamente immune. Penso però alle tante ragazze ingenue che possono essere le vittime future di questo disgustoso fenomeno. State attente quindi!! Diffidate di particolari attenzioni che spesso fanno leva sulla nostra vanità. Se poi, tornando al discorso di prima, è vero che la persona in questione è Amedeo Goria, pagherà. Come è giusto che paghi chiunque si comporti in questo modo. Se non fosse lui spero che appaiano sui giornali, a caratteri cubitali, le più sentite scuse, perchè -bisogna esserne consapevoli- si è rovinata ingiustamente la vita di un uomo innocente.
ciao a tutti

ma sarà vero quello che è successo in macchina, l'autoerotismo e palpate ecc...?

io non capisco perche' accusate "le iene"..per fortuna esistono queste trasmissioni che ti fanno aprire gli occhi!!!

Bah, personalmente anche io credo si tratti di goria..
questo ovviamente è il mio sindacabilissimo punto di vista..

Concordo con Fabio M.

Selvaggia, per quanto il tuo modo di scrivere mi piaccia e ti rispetti come persona, non reputo il tuo blog un mezzo di informazione cosi' autorevole da abbisognare di lettere come queste...cioe', diciamocelo chiaramente: non sei repubblica.it, quanti visitatori avra' questo blog al giorno? Azzardo la migliore delle ipotesi, 3000 persone...
....ecco, che utilita' c'e', che queste 3000 persone sappiano che AG non e' Amedeo Goria?
Poi, voglio dire, alla gran parte di noi non importa un fico secco di cosa fa' Amedeo goria nel tempo libero, qui si parla con leggerezza degli articoli brillanti che scrivi, ma una volta usciti dal tuo sito non e' che andiamo a masturbarci la mente su cio' che abbiamo letto qui.

Oltretutto il fatto che sia tu che lui che quella che ha scritto questa lettera siate dei genitori, non significa un cavolo: se una persona non ha fatto nulla di male non deve giustificarsi con nessuno o perlomeno, non ha bisogno dell'avvocato difensore... i figli non ti rendono intoccabile o esente da malelingue, specialmente se sei un personaggio pubblico.

Ma qual è il motivo per cui, aprendo la pagina dei commenti, questi appaiono in calce al post, per poi sparire e riapparire più sotto?

VIX, chiunque sia il provolone, la denuncia è scattata per motivi che non c'entrano col filmato. La ragazza ha parlato di aggressioni nei bagni, palpate non autorizzate in macchina e autoerotismo pubblico del signor provolone. Sbaglio?
Io insisto. Smettiamola con la roulette e diciamo chi è il vero colpevole. Non mi sembra pulito lasciare la gente nel dubbio e permettere che vengano fatti nomi a caso.
E' una storia proprio brutta e mi fa orrore vedere Selvaggia coinvolta.

Un applauso alle Iene????

Non condivido affatto!

A parte il fatto che non hanno fatto niente di eccezionale. Sappiamo tutti cosa succede in quel mondo e di servizi del genere ne potrebbero sfornare uno al minuto.
Per qualche motivo a noi sconosciuto, le Iene hanno scelto la loro preda - ovviamente della RAI - e hanno affondato i loro dentacci.
Spero proprio che lo sfortunato A.G., non scenda a compromessi e sputtani un altro bel po' di persone che si comportano come lui.

Le Iene hanno perso di qualità schiacciate dai ricchissimi contratti pubblicitari.
Se notate ad esempio non perdono occasione per fare pubblicità in ogni loro servizio: sembra che ne parlano male ma alla fine parlando parlando non fanno che portare in casa dei telespettatori i prodotti piu' disparati.
Ad esempio i servizi sui giovanissimi che più bevono e più sono fighi; mi risulta però che proprio i conduttori del programma pubblicizzano questo tipo di bevande.
E vogliamo parlare dell'ultimo servizio sull'892 892? Vi sembra normale che debbano dedicare un servizio intero su un prodotto - quante volte hanno detto 892 892? Alla fine ci diventano simpatici!
Vabbe' abbasso LE IENE!!! ora devo lavorare

SE A.G. E' PULITO LO DEVE DIMOSTRARE

La differenza tra il caso Calissano e il sig. G. (chiunque sia) delle Iene è molto semplice.
Calissano lo ha arrestato la polizia, dopo che a casa sua si è consumata della cocaina (reato) fornita a terzi (reato) e ci è morta una persona (reato). Ora bisogna vedere quali sono le sue responsabilità effettive, ovviamente, e a questo ci penseranno i giudici.

Nel caso del provolone tv, abbiamo un programma che fa spettacolo, le Iene, che organizza una ripresa nascosta con una tizia consapevole di essere ripresa ed un tizio che invece non lo sa. Il tutto sempre nel modo dello spettacolo.

Ecco, io mi chiedo quali meccanismi siano stati messi in atto, oppure amagari quali vendette mediatiche, quello è un ambiente di lupi, lo sapete no?

E io delle Iene non mi fido. Ripeto: voglio prima vedere come incastrano Previti o magari Dell'Utri, che ci vadano se hanno le palle.

Ancora ricordo come furono neutrali poco prima delle elezioni del 2001. Andarono per due volte di seguito a caccia di Rutelli, facendogli fare entrambe le volte una figura barbina. E Rutelli era il capo dell'opposizione, l'avversario di Silvio Berlusconi!

Iene sul serio!

Nessuno insomma, vuol parlare di quella zoccolaine tutta tette che, mi brucio la mano destra se non è vero, vuole farsi e cosi anche l'aiutiamo noi, a farsi un' enorme pubblicità!

ALLORA PERCHE' NON ESCE ALLO SCOPRTO E DIMOSTRA CHE LUI NN HA NIENTE A CHE FARE CON TUTTO QUESTO.PERCHE'NON LO FA APERTAMENTE.

Calissano è un altro discorso....lui è un cocainomane, ma essendo grande e vaccinato può decidere di fare quello che vuole ....anche uccidersi..... L'importante è non accusarlo della morte della ballerina di lap dance che stava con lui.......anche lei grande e vaccinata.

Non capisco proprio il senso di questa lettera.
Con tutto il rispetto, non penso che basti una lettera pubblicata su un blog per riabilitare un uomo accusato di molestie e penso soprattutto che sovvertire la verità a tutti i costi per amore dei propri cari sia nient'altro che controproducente.
F.

Ok Valeria, io il filmato non l'ho visto e quindi in fondo non posso giudicare. Se veramente ha molestato, ecc. merita la denuncia, che poi non so se è denuncia o querela. Nel secondo caso finirà sicuramente a tarallucci e vino, ovvero la belloccia spillerà un po' di euro al provolone in cambio del ritiro della querela.
Poi, per come si comportano le Iene, chi ci dice che non sia stato tutto fatto apposta?
Io finché non vedo le Iene andare a caccia di Previti, di loro non mi fido, poi fai tu.

MA QUALE GOGNA MEDIATICA!,ORA COMMISERIAMO ANCHE CALISSANO.POVERINO!RICCO E VIZIATO RAMPOLLO DI UNA NOBIL FAMIGLIA.SAPESSE CHE CI SONO PERSONE MALATE CHE NON HANNONEMMENO IL DENARO PER COMPRARSI UN' ASPIRINA. MA PER FAVORE!

ma un bell'ecchissene non ce lo mettiamo?

nessuno è colpevole fino che un tribunale non condanna.
Non difendo Goria, ma qui ora si è perso il gusto del pettegolezzo a favore di insulti belli e buoni.

nike, non si tratta di gogna mediatica è che come tutti credo, si è fatto un gran parlare per una cosa che è all'ordine del giorno nel settore spettacolo, le Iene hanno tirato il sasso, hanno creato con il loro scoop un tale subbuglio che è scaturito con tutto ciò che fino ad ora hai letto. Se qualcuno manda una lettera vantando l'innocenza del Goria è ovvio che in caso di non chiarezza le persone (quasi tutte in questo blog) cercano il sistima per averla. Nessuno lo vuole linciare, tantè (compresa me) che molte persone non sono certo a favore della donzella. Si tratta solo di chiarezza, visto che a creare il casino non siamo certo stati noi avventori di questo salotto.

VIX se non sbaglio la denuncia è stata fatta per molestie sessuali e atti osceni in luogo pubblico.

E' arrivato anche Savonarola.
Adesso si che siamo piu' tranquilli e la nostra moralita' e' piu' certa e piu' sicura.

Infatti O.T. la Barale fu trovata in una casa in Toscana, se non erro, dove fu anche rinvenuta della coca.
Gira anche voce che al momento dell'irruzione fosse a letto con una donna, ma questa è una non notizia ed anzi io mi complimenterei.
Ma questa è un'altra storia :)

voglio saperlo perchè mi piace farmi i c...i degli altri....perchè io ne ho talmente tanti di problemi che sentire quelli degli altri mi fa star meglio.....perchè loro sono ricchi e noi siamo poveri...perchè loro sono belli e noi siamo brutti........

Scusate, ma io ho la testa dura e mi permetto di insistere. Se la persona che ha mandato la mail a Selvaggia sa di chi si sta parlando perchè lo protegge? Se sa che un padre innocente è stato additato ingiustamente e che sta pagando "colpe" non sue, perchè nessuno degli "introdotti" parla e non lo scagiona apertamente facendo il VERO nome? Penso che tutti abbiano il diritto di chiarimenti. Soprattutto l'accusato ingiustamente, ammesso che lo sia!
Finchè le cose non saranno chiarite senza se, senza ma e senza forse, le parole lasciano il tempo che trovano. E mi sembra anche poco carino approfittare di una blogger di punta per agitare le acque e fare piagnistei anonimi.
Scusatemi, spero di non aver offeso nessuno ma mi veniva dal cuore. Queste tematiche mi colpiscono molto per motivi personali.
Vado a prendere una camomilla.

IL NOSTRO CERVELLO FUNZIONA BENE DIFATTI SAPPIAMO CHE ESISTE UNA QUERELA DI MOLESTIE SESSUALI CONTRO GORIA

Scusa, lo hanno denunciato PER COSA?

Ma perchè vi ostinate a voler sapere a tutti i costi del "vip" smascherato dalle Iene?
Gran parte dei vostri commenti rispecchiano la mania di gogna mediatica che c'è in Italia.
Sono venuti fuori nomi pazzeschi... ma perchè prima di scrivere quello che pensate non connettete la tastiera al vostro cervello?

PURTROPPO PER I SUOI FIGLI AMEDEO GORIA E' STATO DENUNCIATO. ERA DA TEMPO CHE SI OCCUPAVA DI VARI CONCORSETTI DI BELLEZZA.ORA HA TROVATO UNA TOSTA. APPLAUSO ALLE IENE PER L' OTTIMO LAVORO. LA GENTE DEVE CONOSCERE LE VERITA' CHE SI NASCONDONO NELLA GIUNGLA DEL MONDO DELLO SPETTACOLO. E' ORA DI FINIRLA CON L' IPOCRISIA.

E comunque penso che per tutti sarebbe più onesto e pulito fare il nome del vero colpevole, ammesso che ci sia e che sia diverso dal denunciato. Non mi sembra onesto e corretto permettere questa lotteria di nomi e di smentite.
Se poi le Iene sono tutte impazzite e hanno deciso di rovinare un personaggio onesto a caso, la fine del mondo è vicina e io voglio scendere.

Secondo me bisognerebbe piantarla di sparare nomi di conduttori tv a caso. In tutto questo c'è qualcosa che mi sfugge. Perchè la ragazza vicentina e le Iene se la sono presa con una persona ben precisa, facendo nome e cognome, se quella persona non c'entra niente? Lasciando perdere il filmato criptato la denuncia è stata fatta o no? Perchè adesso qualcuno dice che quella persona non c'entra nulla e tira fuori ipotesi diverse? Perchè chiedono addirittura a Selvaggia di farsi portavoce di tutto questo?
Scusate, ma sono l'unica a sentire che qualcosa non va? Mi sento a disagio e mi sembra che qui qualcuno voglia a tutti i costi non vedere quello che ha sotto gli occhi.
No comment.

scusami tanto marta, ma chi credi che sia l'autrice del messaggio?
ma usate un attimo il cervello.

Dove avete visto la Ruta?

rileggo il post di selvaggia...
..."spendessi un post per tutti i tuoi lettori dove asserisci la COMPLETA INNOCENZA DI AMEDEO GORIA in riferimento al filmato andato in onda su Le Iene la scorsa settimana."
perchè "asserire", mi suona come "cambia idea" Perchè qualcuno manda una lettera dove chiede esplicitamente a (in questo caso) Selvaggia di asserire? qualcosa mi sfugge...

La RUTA, ora che e' successa queata cosa all'ex marito e' in video piu' di prima.Pur di apparire approffitta anche delle disgrazie familiari.

stavo ensando.....ma Goria....non è che sia poi un Vip tra i più importanti....tutto sommato è sempre stato abbastanza invisibile....ed ha sempre fatto programmi abbastanza secondari ......oppure parti di secondo piano in programmi importanti.....

infatti Marta stavo leggendo anke il tuo di commento...ma ne stavo anke leggendo altri dove si diceva Tedeschi..ma porello! :-)

IRK,guarda che volevo dire la stessa cosaQualcuno ha scritto che sospettava di Tedeschi perche' non si era piu' viasto in tv.Comunque per me e' Goria, e' poi lui non ha negato , ha detto solo che era stato incastrato ,e' diverso

Certo, perchè se parlano del tal rettore piuttosto di quell'altro professore non fanno gossip! E secondo me speculare su qualcuno che ha passato anni e fatto sacrifici per crearsi un futuro è decisamente più deplorevole di chi vuole far carriera in televisione passando dalla porta sul retro! ( e sì il doppiosenso c'è tutto!!)

per favore non spariamo nomi a cavolo...che sia o no Goria nn me ne può fregar di meno, questo lo appurerà la giustizia visto che c'è una denuncia pendente...ma nn mettiamo altre persone per lo mezzo...Corrado Tedeschi è mancato una puntata scorsa settimana perchè è stato operato di calcoli ai reni...

Mi sembra tanto, che la signorina che ha denunciato Goria, sia da classificare nella lista delle " Puttanelle del tubo catodico ".
Senza offesa, ma, avendo fatto gavetta e frequentato per molti anni il mondo della moda e/o spettacolo, di immondizia ne ho vista a cascate

Goria sinceramente non lo conosco di persona, ma ad un tipo del genere non farei fede, ce ne sono di peggori e non sto qui a far la lista.
Mi ricordo acora un giorno uggioso di novembre...
Mi trovavo all'uscita di un casting, pioveva e chi mi trovo? Il titolare dell'agenzia, per cui lavoravo,parlare animatamente con una collega.

" La prossima volta che mi fai fare una figura di merda, il mio ca...o non lo vedi più, ma ti faccio inc...re dal servo negro!".

Io, rimasi indifferente, perchè di tali richieste ne ho ricevute tante, ma tante son state le puttanelle che pur di FARSI PUBBLICITA', avrebbero fatto e detto di tutto.
Mi scuso per il linguaggio scurrile, ma non ho sotto mano il vocabolario e in fin dei conti, ho fatto solo la "modella "

brava Mallory!
non tutto il mondo è spettacolo!
se non ricordo male ci fu qualche anno fa un giro dare/avere tra professori e universitarie a proposito di esami.. mi sbaglio?
solo che ovviamente Goria, Merolone, Sabani sono soggetti ben più succosi...

REALOVER,credo la barale difenda la Moss proprio percheì sa che anche su di lei si vocifera che sniffi

ti dirò di più........ ho l'impressione che anche la prima e la seconda parte di "Domenica in" andranno a crescere in un futuro non troppo lontano.......

scusa, io ho letto che Baudo ha battuto si Bonolis, ma non Costanzo. Costanzo e la sua banda hanno battuto sia la Ventura chè la Venier. Che tristezza la domenica pomeriggio quando fuori diluvia tuo moroso gioca a calcio e te nn sai se scegliere Costanzo la Ventura o la Venier.....

il 17 settembre il quotidiano Repubblica ha pubblicato un articolo riguardante i concorsi truccati negli atenei toscani...con ammissioni di favoritismi assurdi.
Forse sarebbe il caso di concentrarsi e di indignarsi di più per queste cose che per una sgallettata e per il suo amichetto, chiunque esso sia!!
Siamo proprio un Bel Paese va!!

x mapi: concordo felicemente!!!!!!!!!!!

la Moss è stata ripresa, a sua insaputa, da un 'amico' (un vero amico eh..) che aveva un telecamera nascosta. tale amico ha poi venduto le immagini a fior di soldoni ai media. non intendo difendere il suo comportamento, della Moss, che è sbagliato e autodistruttivo. è una poveretta, aveva tutto. però non batterei un cinque neanche al tizio con la telecamera nascosta che incassa gran soldi sulla distruzione della carriera di qualcuno.

Scusate, so che non c'entra niente ma sto sprizzando di felicita'... Non lo vogliamo notare che ieri Pippo Baudo si e' magnato per merenda Ciccio Baffo (e Bonolis)??? Mo' il pallottoliere Costanzo se lo puo' inserire dove meglio crede!!!

Io sono d'accordissimo con la Barale..
Sempre mitica è una grande!!!
ciao,
Massimo!

Certo che la Barale difende la Moss..........le conviene...poteva succedere anche a lei forse?????

anche per quanto riguarda la droga..la Moss è stata beccata come poteva essere beccata chiunque altra persona di dominio pubblico..fa scalpore, si urla allo scoop, lei va in clinica, la gente si dimentica e per lei è finita la carriera..

Non mi risulta la ragazza abbia partecipato a Buona Domenica o Domenica IN ,quindi tuuta questa popolarità dovuta alle iene io non l'ho vista ...Le iene hanno solo denunciato un fatto ,per il processo c'è la magistratura

è il caso di dire: W MARIA..

Guarda che la Barale difendeva la Moss.Il succo del suo discorso era che i anche i personaggi pubblici hanno diritto alla privacy anche se vengono beccati a fare cose NON MOLTO ORTODOSSE.E poi a dire che la Moss ,Calissano e altri sono malati e quindi andrebbero aiutati.M com'e' che questi decidono di farsi aiutare solo quando vengono beccati o combinano brutti pasticci?

io non voglio giudicare nessuno nè dire che sia giusto o sbagliato ma in ogni realtà piccola o grande che sia c'è sempre stato (e purtroppo) sempre ci sarà il datore di lavoro che in cambio di un aumento chiede dei servizi speciali alla segretaria..non sto dicendo che è giusto..sto solo dicendo che da che mondo e mondo funziona così purtroppo..che sia Goria, Tedeschi, Mirabella o Berlusconi è un nome che oggi fa da capro espiatorio..
Comunque l'attricetta porno ha raggiunto il suo scopo..la notorietà..i fatti sono che nessuno la ha puntato la pistola alla tempia o violentata o malmenata..era una richiesta..sono d'accordo che sia un ricatto, una cosa subdola meschina e viscida ma anche lei non è stata proprio suora innocente..insomma dai..è come una prostituta che poi si lamenta che l'hanno toccata dove però non avevano il permesso..per favore!!!!!!!

basta con la caccia alle streghe...
ma quale colpevole... o innocente..
conosco gente che lo ha fatto per un lavoro alle poste...
siamo gente adulta.. che vive su questo pianeta...
il pubblico dimentica.. già i post che si leggono oggi hanno un tono molto più politically correct..

Quel qualcosa che manca in questi anni è la scissione che vi è fra un periodo e l'altro ed è del tutto normale.
Per chi ci studia o ci crede il tutto fa parte delle miriadi di profezie e di teorie vecchie come l'uomo.
Per chi interessa può leggere: Rapporto dalla dimensione X di Giorgio di Simone.
Anche senza crederci, sono comunque teorie interessanti e discutibili se a uno gli interessano.

Fossi stato Crepet non so se sarei riuscito a tenere segreto il nome. Anzi avrei provato un gran desiderio di sputtanarlo davanti a tutti.
Probabilmente fare come Crepet è una forma di forza e intelligenza per un verso ma il contrario per l'altro.
Dipende uno cosa vuole fare.
Magari è tutto organizzato, magari c'è qualcuno d'accordo, può essere benissimo.
Essere giudici in un concorso del genere non credo abbia mai presentato una serenità ma delle responsabilità come è ovvio che sia.

concordo con francesco....
evidentemente manca qualcosa, e molti ricercano le evasioni come meglio ci riesce!
è la malattia del nuovo secolo, tra l'altro del tutto trasversale...

Oh poveri noi... :)
Io non so chi sia il vero uomo, se Amedeo Goria è estraneo posso capire quanto sta male lui e chi gli vuole bene, ma soprattutto lui.
Non si può comunque sapere senza vederlo con occhio, io non ho visto cosa c'è dietro la sfuocatura messa dalle iene sopra la faccia del tipo nel video, e nemmno so riconoscere la voce di Goria. Nemmeno sapevo che fosse lui ad avere quella faccia. Cioè conoscevo la faccia di Goria ma non sapevo che si chiamasse Amedeo Goria.
Smentire senza prove o meno non spetta a questo sito, serve a poco, ma sicuramente potrebbe aiutare.
La frittata è fatta, oramai l'unico modo sarebbe dimostrare levando la sfuocatura e facendo vedere il servizio nuovamente in tv dimostrando chi è il vero colpevole.
Dopo di che se Goria era innocente, non sarà tornato indietro nel tempo, ma almeno la sua passione se così è sarà finita e inizierà per il vero colpevole.
Se il vero colpevole invece è proprio lui allora peggio che mai per lui e per chi decantava che era innocente.
Al mondo tocca anche subire queste cose, relativamente piccole rispetto ad altre più gravi.
Da un certo punto di vista io credo generale è peggio quello che è successo a Calissano.
Lì una persona è morta, qui al massimo fanno sesso. Se poi per qualcuno essere un personaggio noto o fare uso di droghe può essere una scusante... io non credo lo sia.
Bisogna capirli, essendo al loro posto subiresti le loro tentazioni.
Se tu fossi superman e potessi volare e spakkare il cranio con un dito a chi ti pare se ti da noia, sarebbe difficile fare sempre e comunque il bravo bambino, così come in ogni situazione, dal personaggio politico, al capo con i suoi dipendenti. Chi ha un vantaggio, il potere, spesso se ne approfitta.
Farlo non a fin di bene alla fine in genere è essere deboli e deboli lo siamo tutti, ognuno a suo modo, ognuno per le sue cose, chi più e chi meno.

SCUSATE, MAGARI PARLO A SPROPOSITO, MA IN UNA DELLE ULTIME PUNTATE DELLE IENE NON VOLEVANO DARE UN PREMIO A CREPET PER IL FATTO CHE DICEVA IL PECCATO E NON IL PECCATORE? E ALLORA? GIUSTIZIA E TRASPARENZA A SENSO UNICO?
MA DAI!

in quel mondo..
ammazza ammazza.. è tutta una razza...
ma se piace all'operaio di Voghera che al massimo, stra fatto, va al black sun..
figuriamoci a chi deve dimostrarsi sempre figo o figa in ogni circostanza...
porelli.. loro non si possono permettere di avere delle brutte giornate...

O.T.
vergognoso....vergognoso che la Barale venga a parlarci di cocaina e di persona malate ed a fare la paternale!!!!!!!!...ma se non erro non l'avevano beccata pure lei in discoteca con i suoi amici e il suo bravo raz..gazzo con la coca addosso???

il caso tortora è stato un clamoroso errore giudiziario, che è molto più grave, altrochè gogna televisiva!

non voglio difendere nessuno..
tantomeno goria..
però...
vorrei conoscere la starletta.. che è arrivata per caso in tv.. o per qualche fortuita circostanza...
ma quando mai...
goria (se poi è lui)ha fatto quello che capita quotidianamente...
una volta è il famoso a provarci e l'altra volta è l'aspirante starletta a porgergli le cosce aperte...
basta con i finti moralismi..

Avevo letto proprio quello... ; ))

Ma non vi sembra un po' forzato il confronto con tortora...? Vabbè che non ero ancora nato, ma a me sembra che il processo mediatico a tortora sia iniziato solo dopo una condanna da parte del tribunale, solo allora il noto presentatore ha smesso di andare in tv (smentitemi se sapete cose diverse).

Erano altri tempi, non esistevano i blog, internet,l'alfabetismo (non l'ignoranza) era sicuramente più diffuso ,quindi non c'era bisogno di mettere le mani avanti... la cosa che hanno in comune è che un uomo che commette un reato è gusto che paghi ma non più di quanto un tribunale possa infliggergli.
La TV sa rovinare le persone più di qualsiasi altro tribunale che cerca invece di riabilitarle.

Sottoscrivo quanto scritto da 1970 nell'ultimo commento.

è A.G. perchè è nei suoi confronti che c'è un'accusa di molestie sessuali e poi lo ha confermato la stessa ragazza in più giornali e soprattutto su Canale italia la scorsa settimana(non mi ricordo bene quando è andata in onda, probabilmente mercoledì scorso attorno le 22.30). Quindi la Ruta in cuor suo farebbe bene ad accettare i fatti(seppur dolorosi), poi può dare diverse opinioni su come si sono svolti e credere al marito, ma se lui è l'indagato per molestie come hanno riportato tutti i quotidiani vuole dire che senza l'offuscamento quel volto è proprio il suo!!! A meno che non è stato il vicino di casa :D

x francesca
la verità è che pure a me la voce ricordava Tedeschi... credo che comunque a questo punto sia meglio per tutti mandare in onda il servizio completo senza oscuramenti, voci camuffate, se proprio si vuole impalare il maniaco... altrimenti si tace e si dice "nel mondo dello spettacolo si sa è così", e comunque non sarebbe nè il primo nè l'ultimo, il problema è per quelle "poverine" che credeno veramente di poter ottenere privilegi in cambio di sesso. Tutti lo sanno ma continuano a caderci... mi sembra a volte che la caduta sia del tutto spontanea

Il punto è che pubblicando quella lettera S.L. ha ottenuto l'effetto contrario a quello che auspicava la sua autrice: ovvero riattizzare il caso e mettere nuovamente Goria alla gogna.

Cocaina, la domenica


"Buona Domenica" e "Domenica In" affrontano gli ultimi scandali dei volti noti. Come? Giudicate voi



di Malaparte
Buona Domenica e Domenica in, a pochi minuti di distanza, parlano della cocaina. A blocchi sfalsati, quasi come se fosse un tacito accordo per non pestarsi i piedi.
Come ne parlano? In maniera ipocrita. La trasmissione di Costanzo dedica alla vicenda Calissano una buona fetta dello spazio di Paola Barale. I toni sono moderati, pacati, di grande commiserazione nei confronti di Paolo Calissano, di sostegno, di solidarietà.
Si punta il dito contro chi mette i personaggi pubblici alla berlina, contro il gossip. Nessuno che parli dei figli della donna morta, nessuno che ammetta quanta droga si trovi nel mondo dello spettacolo. Poi il fattaccio. Il Siena segna il goal del 2-3 contro la Roma, il popolo dei tifosi insorge, lamentano un mancato rigore per la Rom, la Barale insorge contro il popolo e fa notare che si stava parlando di una cosa seria, Costanzo insorge contro la Barale dicendole di non dire sciocchezze, che la vita è fatta di tante cose e il calcio può anche interrompere una cosa seria. E si abbozza una litigata, che sembra quasi seria. Poco dopo tocca a Raiuno.

Giletti, parlando anche di Goria, mostra una foto di Kate Moss, una di Calissano, poi lancia il sondaggio: la televisione nasconde le telecamere e chiede "E' giusto o sbagliato fare i processi in televisione"? Il risultatà finale sarà un bel 62% di No. Intanto, Giletti ospita Valerio Merola, una vittima dei processi mediatici, e il discorso si sposta, a giudizio del sottoscritto non centra per nulla l'obiettivo.
Perché è vero, i procesi mediatici sono fallimentari e crudeli - il caso Tortora su tutti, giusto per ricordare l'esempio più eclatante - ma.
Ma quella tv che genera miti e mostri e vip e gossip e si alimenta del gossip su se stessa, nel momento in cui si vede attaccata - tutto sommato in due suoi personaggi, Calissano e Goria, non così rappresentativi - usando come punto d'appoggio del j'accuse di pochi illuminati lo status quo, determinati usi e costumi generalizzati e deprecabili solo quando scoperti, ora si chiude in se stessa.
E all'unisono, Canale 5 e RaiUno si difendono, difendono la tv e i suoi figli, povere vittime del sistema. Ma non il sistema dei raccomandati, della droga, delle profferte sessuali. No. Il sistema di chi ti sbatte in prima pagina e mostra difetti e errori.

Non si puo lanciare il sasso contro miglioni di spettatori e nascondere sia la mano che il sasso...

Devono chiudere le iene, o è giusto che chiedano scusa, indipendentemente dall'innnocenza del soggetto, a tutti gli spettatori, per averli presi in giro ed aver creato dal nulla un caso già noto, e non durante i titoli di coda come sono soliti fare.

... cmq non tornano i conti,e chiunque sia c'è troppo sporco dietro TV!

p.s.: ho letto che Buona domenica e Domenica in non si sono sprecate con le frasi fatte su questo,ed altri argomenti (cocaina)... qualcuno di voi ha visto lo ""spettacolo""?

Non capisco perchè girare intorno E' SICURAMENTE AMEDEO GORIA, e' un maniaco lo sappiamo tutti, non capisco il perchè dobbiamo difendere un vero pervertito come lui lo sanno tutti che salta addosso alle donne.

se è AG o un' altro questo non conta! quello che conta è che la RAI non ha detto o fatto nulla.... cpisci a 'mmè!!!!

Sentite, io conosco bene una persona che lavora con Alessia Marcuzzi...e stavano parlando di questo caso appunto una settimana fa; e la Marcuzzi ha confermato a questa persona che si tratta di Amedeo Goria.Punto.Che poi Maria Teresa Ruta di Rivombrosa voglia proteggere i suoi figli mi sembra giusto.Ma quantomeno chiederei alle Jene una copia del filmato NON epurato per farmi un'idea ed essere certa della verità.
Che Goria fosse un marpione lo sanno tutti, nel mondo dello spettacolo.

Corrado Tedeschi conduce da qualche settimana(sabato e domenica mattina)in programma su rai 1 con Sonia Gray e un giornalista di cui mi sfuggeil nome.E' mancato , credo per una puntata per motivi di salute

Credo che ognuno abbia il diritto di replica..e non ci sono ancora prove schiaccianti x dire che è Goria...quindi dobbiamo solo attendere di sapere chi è realmente...e credo che Selvaggia lo sappia...il problema è: "Quando lo diranno finalmente?"...."Sperano che finisca tutto nel dimenticatoio solamente negando che si tratta di A G?"...
é stata rivelata al pubblico una cosa disgustosa e ora il pubblico merita di saperlo...

La verità viene prima di tutto. Anche dell'umana compassione e comprensione. Giustificare una persona, o trovare delle attenuanti a un suo comportamento sbagliato, è una cosa; altra cosa è negare che quella stessa persona sia responsabile di quel comportamento.
Non credo che il processo pubblico scatenato da questa vicenda derivi da una sete di giustizialismo. Credo derivi da una sete di verità. Credo che se l'identità del personaggio in questione fosse stata rivelata subito, la vicenda avrebbe preso tutt'altra piega, assumendo una risonanza mediatica drasticamente minore.
Invece la verità è stata occultata, negata, depistata, e quando finalmente è emersa - lampante e incontestabile per voce dello stesso protagonista e degli organi di stampa - c'è ancora qualcuno (l'autrice della lettera anonima) che ha il coraggio di sovvertirla, senza peraltro portare nessun elemento a discolpa del reo, anzi scaricando la resposabilità su altre persone.
Sinceramente lo trovo inammissibile. Come trovo inammissibile e vagamente ricattatorio, da parte dell'autrice della lettera, aver fatto leva, per raggiungere il suo obiettivo di falsificare la realtà, sui sentimenti materni di una persona ("hai un figlio anche tu, prova a pensare a questo"). Ma che c'entra? Devo occultare la verità solo perché c'è di mezzo un padre di famiglia?
Non si può negare la verità in nome della compassione. E questo è esattamente quello che l'autrice della lettera anonima ha fatto, appellandosi alla demagogia dei facili sentimenti per fornire una versione della vicenda contrastante con la realtà dei fatti.

Non lo so. Io rispetto la persona che ti ha scritto Selvaggia e rispetto il suo dolore.

Francamente se tutto questo bailamme fosse l'inizio di una vera inchiesta per scoperchiare questo mondo di scambio di favori in luogo di prestazioni sessuali che è l'ambiente dello spettacolo (e non c'entra il singolo caso di GOria, che sia lui oppure no) allora sarei d'accordo: muoia sansone con tutti i filistei.

Però così è senza alcun dubbio un linciaggio fine a se stesso, la distruzione di una persona punto a basta, che diventa agnello sacrificale, capro espiatorio e rischia di essere rovinato per sempre.
Ho come la sensazione che ci siano persone molto peggiori di lui...

Selvaggia, io ti voglio bene ma anch'io la penso come Moy.
Anche a me dispiace quando ci sono figli di mezzo ma ha senso riabilitare AG solo perche' questa volta potrebbe non essere stato lui?

Scusate se riposto quasi lo stesso commento per la seconda volta, ma secondo me non si puo' non notare che tra le motivazioni per cui Selvaggia ha deciso di pubblicare il messaggio, significativamente non c'e' quella che sarebbe stata piu' elementare, ovvero "perche' lo credo innocente".
Mi sembra che il post sia sufficientemente esplicito. Selvaggia ha fatto un atto dovuto verso la persona che le ha scritto e che e' palesemente disperata, ma al tempo stesso non ha rinnegatow quello che aveva cautamente fatto capire di pensare.

Lo stesso Goria è stato denunciato da tale Michela Morellato,e lo stesso ha detto di essere vittima di un "raggiro telvisivo".
A parte le false illusioni di chi vuole bene ad una persona oltre ogni cosa, non c'entra nessun altra persona, nessun'altro è coinvolto.
Rimane solo il rispetto per il dolore altrui, comprensibilissimo.

Trilli...Corrado Tedeschi è stato conduttore a "Cominciamo Bene Estate" diversi anni fa...poi, dato l'orario della trasmissione, essendo a lavoro, non ho potuto più vederlo. Sapevo che quest'estate c'erano Mirabella e Ambra. Ora invece c'è Frizzi e non mi ricordo l'altra come si chiama. Comunque, io il servizio delle iene non l'ho visto...ho sentito solo il sonoro. Ed evitate di linciarmi se ho fatto per 2^ il nome di Corrado Tedeschi. Mi sembrava lui nel sonoro. Mamma mia che acidume che c'è qui dentro!!!

Stanton, indubbiamente tu hai ragione. però a me verrebbe il dubbio se un uomo di potere mi invitasse a cena per provinarmi.
Sinceramente, io non ci andrei.
Detto questo non dico che lei è una zoc***a e lui un grande. Dico solo che lei doveva stare + attenta e che lui rimane un gran pezzo di m**da!

Ma che bel quadretto che vien fuori da questi commenti:lei fa foto discutibili quindi merita di essere molestata. Lui, si sa che è un lumacone, ma questa volta è stato incastrato! Come sempre tutto ricade sulle femmine disposte a tutto! A nessuno viene in mente, che chi ha una posizione di "potere", in questo caso credo molto relativo, non dovrebbe approffittarne? w la morale unilaterale! Femmine tornatevene in cucina!!

Corrado Tedeschi mi è venuto in mente leggendo il suo nome fatto da gio alle 11:17 di oggi e...così ho sentito il sonoro...e voluto dire anch'io la mia. E poi ho letto di molto peggio scritto qui da tante persone...e io mi dovrei beccare una denuncia?!? Ma per favore...! Se facessero il nome del viscido...allora finirebbe tutto...e sarebbe meglio. Ciao.

non so cosa abbiate scritto fino ad ora xchè non ho il tempo di leggere tutto però voglio dire che quando ho visto il filmato ho avuto subito l'impressione che fosse Goria e non mi sono scandalizzata più di tanto xchè queste cose sono all'ordine del giorno in qualsiasi ambiente lavorativo e trovo ridicolo che la signorinella faccia tutta la moralista offesa se qualcono le fa una richiesta del genere, forse xchè il Goria è abbastanza bruttino? non credo che avrebbe fatto la prezione se al posto di Goria ci fosse stato Clooney o qualche bell'uomo vip!

Non è Tedeschi il conduttore di cominciamo bene,ma Mirabella e Ambra... per quanto riguarda Goria più di una volta l'ho visto in giro con ragazze giovanissime.. dovrebbe pensare se qualcun altro "maturo come lui" lo fa con la figlia ...e comunque sia mi dispiace per tutti quei figli che sono mortificati dai comportamenti dei genitori.

RIPRENDO QUELLO CHE HA SCRITTO MARGHERITA COSI' CAPITE MEGLIO INVECE DI SCRIVERE COSE ASSURDE: "spiegazione del post di selvaggia:
una signora che conosco e che sta soffrendo per il suddetto caso mi ha chiesto, facendo leva sulla mia sensibilità di madre, di pubblicare il suo msg.
io mi sono messa nei suoi panni e ho capito che forse anche io crederei nell'innocenza di una persona che amo, quindi ho deciso di pubblicarlo.
cercate di capire questa persona anche voi e non vi accanite.

fine della storia. è tanto chiaro. o no?
che bisogno c'è di ricominciare tutto il discorso?" PS Corrado Tedeschi era in televisione ieri su rai1 e non conduceva ultimamente il programma su rai3. Non diciamo stupidaggini e non tiriamo in ballo persone che non centrano nulla!!

Ragazzi ma vi rendete conto che state sparando nomi a casaccio???
Al posto C.T. farei partire qualche denuncia.
Non si possono pubblicare sul web insinuazioni
così pesanti.
DIAMOCI UNA CALMATA.
Ai moderatori di questo blog
chiedo la cancellazione dei messaggi che mettono
in mezzo nomi di persone a casaccio.
Tenete conto che Mia Martini è stata eclissata
per faccende molto meno gravi di questa.

A parte il fatto che Corrado Tedeschi è apparso l'altro giorno in tv su rai 1 a festa italiana, ma i conduttori di cominciamo bene cambiano spesso.
Allora, in base al tuo ragionamento potrebbe essere Mirabella, visto che il programma quest'estate l'ha condotto lui.
E poi Tecdeschi è più alto dell'uomo apparso alle Iene

Ma allora....per tagliar corto non si può sapere "ufficialmente" chi è sto viscidone??? Continuando così non si fa altro che far pubblicità a quella pornostar da 4 soldi che la sa molto.....ma moooooolto lunga!!!!!

COrradoi tedeschi recita in teatro

Corrado Tedeschi. Ho appena sentito il sonoro della chiaccherata e...mi sembra proprio lui! E poi...stamattina ho notato che non è più nel programma "Cominciamo Bene" sui Rai Tre...dov'era da diverse stagioni insieme all'altra conduttrice...e al suo posto c'è ora Fabrizio Frizzi. Un saluto a tutti.

Sono la prima a dire che la colpa, in questa questione, non sta solo dalla parla di LUI ma anche di lei, perchè, cavoli, quando lui le ha chiesto di andare a quella cena lei non sarebbe dovuta andarci. Sbaglio, o i provini si fanno negli studi televisivi?
Mi meraviglia,però, il fatto che Selvaggia così pungente, così schietta abbassi la testa di fronte alla lettera della biondina che scagiona Goria. Al 100% non sappiamo se sia stato lui, ma al 99 sì visto che c'è chi parla di una denuncia fatta qualche tempo fa.
Certo, per quanto riguarda la prima accusa fatta dalla ragazza non abbiamo le prove e quindi io non accuso Goria di essere un maniaco sessuale. però definirlo solo come uno a cui piacciono le donne mi pare eccessivo.
Le sue richieste alla procace ragazza erano chiare, così come era chiara la telefonata con il suo amico dove, riassumendo, diceva che se non avesse concluso niente con l'aspirante starlette sarebbe andato al concorso di bellezza dove c'erano tante ragazzine......
Io spero che il nome esca in modo da rendere chiara la situazione e che ne èpaghino le conseguenze sia lui che lei. lei perchè deve capire che per entrare nel mondo dello spettacolo non si usano mezzucci, lui xchè se vuole fare sesso con qualcuno che usi almeno i metodi tradizionali e non offerte di lavoro in cambio di sesso.
E se succedesse alla figlia una cosa del genere? Ci ha mai pensato la persona in questione?

la ragazza non poteva aspettarsi di meglio in quanto , come avete già detto, ha avuto i suoi 5 minuti di celebrità, in video appariva tutt'altro che arrabbiata/spaventata ecc..ha detto che il tipo in macchina avrebbe fatto certe cose...e lo stesso nel bagno del ristorante. Ok, a me ne sono successe diverse e anche più pesanti nel senso che per lavorare in una "SALUMERIA" con tutto il rispetto per la categoria, mi sono presa una paccata sul sedere dal vecchio vomitoso titolare. Avevo 18 anni e ci sono rimasta talmente male che non ho avuto la forza di dargli un bel calcione (cosa che ora farei) anzi sono scappata piangendo. Ma una cosa è certa: non ci sono mai più tornata. La ragazza si trovava in un'altra città. con degli sconosciuti , dopo che ti capita una roba così minimo prendi un taxi e torni in albergo, mi sembra strano che si sia fatta riaccompagnare da lui. Mah che strano!

Be' al posto di Selvaggia avrei evitato di pubblicare questo ridicolo post.
Non ci dice chi è l'autrice e pretende pure che crediamo alle stronzate che scrive.

Selvaggia ma tu ci credi???

Io non credo che Amedeo Goria sia una cattiva persona
probabilmente lo hanno tirato in mezzo
ma non sarà un "signor nessuno" a convincermi che
il personaggio che si vede nel video non è
Amedeo Goria.

Vabbe' ogni tanto si incontra qualche pazzo
che possiamo farci?

chiunque sia stato è un pirla... ci sono altri modi per fare colpo su una ragazza, se abusi del tuo potere per farlo non hai nessuna scusa... figli o no!!

Hai chiesto di non infierire, quindi non infierirò... in qualcunque caso, CHIUNQUE sia stato, non mi pare che si debba condannare più di tanto. Lei si è presentata su internet in modo inequivocabile, lui ci ha provato, lei aveva TUTTE le possibilità di dire di no e infatti così è stato... lui non era il suo datore di lavoro e dicendo di non lei non avrebbe perso nulla di quello che GIA' possedeva, nè soldi, nè notorietà... Il LUI in questione è solo uno che ama molto le donne...

1. Le ragazzine 15enni non ci dovrebbero proprio andare ai provini, con tante cose migliori da afre anzi che passare la vita a fare le sceme in tv.
2. Sono un pò perplessa nell'osservare tutta la vicenda perchè:

Le iene hanno ottenuto l'effetto desiderato, ossia sollevare un inutile polverone solo per farsi un enorme pubblicità

La signorina santamariagoretti nel mentre ha riscosso i suoii 5 tristissimi minuti di notorietà

... e tutti si stanno scaldando e dando da fare intorno ad un argomento che nulla ha di importante, sembra solo di assistere ad una rissa in un pollaio.
Cos'è che muove il tutto? Goria è un porco ma non credo sia l'ultimo nè l'unico. Che c'è di nuovo?

Sono solo chiacchiere da parrucchiere.
Scusate la brutalità

chiunque sia il provolone,posso solo dire che l'accanimento con cui è stato condannato ha dell'incredibile.lo stesso si può dire per kate moss e calissano,
a me sta benissimo che i giornali e i media in generale propongano notizie più o meno sensazionalistiche a proposito dei vari vip,che ci vengano buttati addosso la loro vita quotidiana,gli amori,le gioie,le disgrazie e pure le cavolate che combinano.
certo, loro si creano un personaggio attraverso le pagine di questi giornaletti e gli approfondimenti culturali di cucuzza e di verissimo,e non dovrebbero poi lamentarsi di fotografi e giornalisti invadenti.
se guadagnano una quantità spropositata di denaro devono ringraziare i media.
dovrebbero farsi un pò più furbi.evitare di fare certe cavolate che prima o poi possono venire fuori.la moss poteva evitare di pippare davanti ad un amico,calissano l'ha fatta veramente grossa e sto misterioso provolone poteva insospettirsi da certi comportamenti della rasta-girl.
poi sbagliamo noi,il pubblico;noi non siamo mai stati indicati come i censori dei vip,dobbiamo leggere queste pagine nelle varie sale d'attesa..ridere,guardare la cellulite nelle altre,fare l'espressione tipo "mamma mia"..
forse il pubblico dovrebbe svegliarsi un pò,tutti questi scandali sono riflesso di qualcosa che va oltre;probabilmente più gente dovrebbe avere l'opportunità di frequentare certe feste e certi posti..si renderebbe conto che non é oro tutto quello che luccica.
ma poi dove vivete??io abito in una ridente provincia,ma io la coca (e non solo) l'ho sempre vista girare vorticosamente e le storie di provoloni le ho sempre sentite.
certo,al mondo ci sono tante comari,ma alcuni di voi mi fanno paura..posso capire la battuta,ma non so da dove viene tutta quella rabbia..forse perchè la loro condizione è così misera che si rigirano a guardare i drammi altrui per trovare sollievo..

alla fine si scoprirà che è stato Enzo Biagi..

no, Ciampi! :-) porello!

x Simona

Hai ragione, ma trovo questo post piuttosto irritante perche' Selvaggia ha costruito il suo personaggio e la sua notorieta' sparando a zero sul prossimo e facendo ridere il pubblico a spese dei -piu' o meno- famosi.

L'ho sempre ammirata per il suo talento ed il suo cinismo.... ed ora cosa viene a dirci?? Di non infierire perche' conosce l'autrice del messaggio ed e' una brava ragazza?

Ma cosa siamo, un pubblico a comando come quello di Costanzo e De Filippi??

E allora??

OT parlando delle Iene e di come spesso siano ingiusti e passano sopra le persone pur di fare audience...vi è sembrato corretto il servizio sulla Cina andatoin onda giovedì scorso?a me è sembrato molto molto di cattivo gusto...d'altronde si sà..per fare 2 spettatori in + nn ci si fà scrupoli a camminare addosso alle persone...

questo post è inutile, è vero non tocca più infierire altrimenti si fa pubblicità alla zinnona, ma non bisogna tacere neanche davanti ad abusi di quel genere !! E poi io quel sig. l'ho visto parecchie volte in giro per locali, e nn solo con donne vere, ma anche finte, chi vuol capire capisca..

Perchè siamo tutti (me compresa) interessati a fare a pezzi 1 uomo? Se la ragazza voleva davvero porre fine all'umiliazione avrebbe dovuto denunciarlo senza clamori. La decisione della ragazza di far intervenire le Iene è una mossa astuta, fatta solo per ottenere visibilità.
Non è vero che lo showbiz è l'unico ambiente marcio e abituato al sesso come merce di scambio...vogliamo parlare dell'Università???
Avete mai visto una studentessa molestata che si rivolge alle Iene?????????
MA daiiiiii!!!!
DETESTO STRISCIA e le IENE perchè hanno abituato gli Italiani alla giustizia sommaria del forcone, del pubblico ludibrio. E' squallido!

A me in realtà poco me ne è mai fragato. E' stato lui, non è stato lui...che mi importa?

e' corrado tedeschi...infatti è sparito dal video e guarda caso è comparsa la ruta...

La famglia deve mostrare le proveaffinchè tutto questo accanimento possa cessare ;vedi il caso Cogne L'avvocato un giorno si e uno no dice di sapere il nome del colpevolo ,ma non lo rivela perchè in realtà non lo sa e quindi c'è molto accanimento....

Scusa Kate,ma cosa centra ora la carriera della figlia di Goria?é sua figlia, credo che si preoccupi x suo padre perché gli vuole bene.Che poi la Ruta e figlia col gruppetto delle margaritas siano patetiche ti do ragione(soprattutto la madre alla sua veneranda età..)

Quando le iene hanno mostrato il servizio hanno detto che non potevano rivelare il nome del vip molestatore per motivi legali e immagino anche quali possano essere. Ma visto poi tutto quello che è successo dopo non è possibile ora rivelare il nome? In fin dei conti se la ragazza ha fatto una denuncia non vedo che problema ci sia (almeno x chi non c'entra nulla) a dire di chi si tratta.

Tutti sono innocenti fino al terzo grado di giudizio, MA! Ma qualcuno il filmato lo ha visto e sentito senza filtro e perché dovrebbe dire che è lui se quando lo vedranno anche i giudici lui non fosse? Selvaggia, secondo te, quanti servizi falsi hanno fatto le iene?

E poi qnt clamore x i vari Calissano,Cupo e Goria..cose simili accadono anche negli ambienti di tutti i giorni,persone innocenti vengono coinvolte,persone sconosciute che nn vengono certo difese da attori colleghi,mogli famose o altro.Persone magari innocenti che vengono poi dimenticate in galera,rovinate,isolate,xkè sconosciute.Padri di due figli che lavorano da anni e si rompono la schiena su camion,fabbriche,nn certo lavorini leggerini come i giornalisti sportivi che dopotutto commentano alla meno peggio partite e gare.

come ho detto precedentemente credo che si stia facendo cagnara per nulla, senza sapere nulla e accanendoci per nulla.
Concordo Con Alex e Margherita e la richiesta di Selvaggia e seguirei il suggerimento di aspettare e non demonizzare nessuno. Ciao ciao

Concordo pienamente con quello che hai scritto... ma alcuni non capiscono e tirano fuori altri nomi... bisogna leggere tra le righe...

La figlia di Goria che va in televisione a fare la patetica cantante sfruttando la notorieta' dei genitori di cosa si preoccupa ora, che la sua carriera di raccomandata sia stata compromessa?

Per Alex.
Io ad esempio della dencuncia non ne sapevo nulla.
Se lei lo ha denunciato allora non si tratta più di supposizioni....o lei lo ha denunciato per fatti precedenti?
Cmq ci sarà un processo e lì tutto si chiarirà, colpevole o non colpevole.

Non è la prima volta che Goria viene coinvolto in fatti simili.Uno o due anni fa era stato indagato per favoreggiamento alla prostituzione o qlsa di simile,poi suppongo sia stato assolto,anche qll volta si era autosospeso spergiurando di essere innocente.Ora,o la gente si accanisce su di lui x non so che motivo,o un fondo di verità c'è.Cmq sai che roba che un padre di famiglia in qst caso xsonaggio tv accetti le grazie di una ragazzetta stupida che vuol fare carriera.Direi che smascherato Goria si dovrebbe smaskerare anke altri partendo dai direttori di rete che si divertono con le miss italia soprattutto ex e molto giovani,poi passerei a mediaset a scoprire gli altarini di una celebre coppia che spadroneggia canale 5,di cui guarda caso striscia la notizia nn s'occupa mai,chissà xkè.Mi kiedo qnt gente di spettacolo sia pura e casta,per dire Calissano aveva la faccia da brava persona e invece..Mi kiedo i vari Giletti,Parodi,Perego..sono così xfettini come sembrano?

Concordo in toto con Desdemona, nmila messaggi piu' sotto.

spiegazione del post di selvaggia:
una signora che conosco e che sta soffrendo per il suddetto caso mi ha chiesto, facendo leva sulla mia sensibilità di madre, di pubblicare il suo msg.
io mi sono messa nei suoi panni e ho capito che forse anche io crederei nell'innocenza di una persona che amo, quindi ho deciso di pubblicarlo.
cercate di capire questa persona anche voi e non vi accanite.

fine della storia. è tanto chiaro. o no?
che bisogno c'è di ricominciare tutto il discorso?

e se al posto dell'uomo, vi fosse stata una donna??? Succede anche questo....

LE iene hanno detto che ci sarebbe stato un processo ,mi sembra il 7 ott.Loro porteranno il filmato integrale ,la ragazza e l'intervistatore e lui ?

Scusami cara... ma se la ragazza ha denunciato Goria e parla di lui mi sembra evidente che sia uscita con lui, o mi sbaglio...? Io non denuncio una persona che non ho mai visto!!

Scusa Selvaggia, io ti ammiro molto ma questa mi pare una brutta caduta di stile da parte tua.

Buonismo e ipocrisia non ti si addicono molto.

a prescindere dalla disponibilita' "esasperata" di certe fanciulle affamate di notorieta', c'è chi seguita ad abusare della propria posizione. E' sbagliato, punto. Se Amedeo Goria è indagato per reati che non ha commesso, chi è il vero colpevole?

si parlo di lui

Ora non vorrei capire male, ma mi era sembrato che la signorina nell'intervista accennando all'episodio in macchina parlasse di "mentre stavamo per concludere"... secondo me aveva fuori quelle e anche altro :)

oarli di Sabani?

Secondo me qui si stanno facendo solo supposizioni e non si ha nulla di certo e si è fatto un gran parlare di fatti sconosciuti, per nulla.
Premetto che a parer mio ciò che è stato fatto dal programma delle Iene non è stato affatto corretto, dato che lanciare il sasso e tirar via la mano di modo da far parlare a tutti di supposizioni e nomi campati in aria non è giustissimo. Si rischia di rovinare la carriera a una persona innocente, che, chissà quale motivo viene indicata come “lui.”.
Ora, mi chiedo quali siano le prove schiaccianti contro Goria. La voce non camuffata? Io ho ascoltato i file, a dire il vero a me era sembrata un'altra persona dello spettacolo, e senza neanche poi tanta certezza, anzi, in un primo momento mi era parsa la voce di un personaggio della televisione addirittura morto, figuratevi! Quindi, non darei tutta sta sicurezza a una voce, anche perché mi pareva abbastanza disturbata, coperta da macchine e moto, e la voce di Goria non mi sembra poi così conosciuta….o mi sbaglio io? E poi si vedeva una silhoutte e in più di una persona ha giustamente notato come non pareva proprio Goria. Ora, io non sono qui a dire “E’ lui o …Non è lui”, ma davvero credo che sia stata fatta una gran cagnara per nulla. Non si sa PUNTO.
Se il sig. Goria si è poi autosospeso credo sia del tutto normale dato che internet, tv, giornali parlano di lui senza dargli la possibilità di difendersi, e forse preferisce non comparire. Lo trovo più che legittimo.
Smettiamola allora di additare e denunciare, le Iene dovevano avere le palle di dire il nome (e cuccarsi una probabile denuncia) o stare zitti e non fare nulla, dato che il comportamento è stato davvero pessimo!

Questa è una di quelle situazioni in cui schierarsi diventa complicato.
Io ho vissuto molto da vicino una situazione analoga, un noto presentatore a me molto vicino ebbe un analogo pestaggio mediatico al tempo del "merolone" (qualcuno di voi meno giovane ricorderà)con una differenza che fu sbattuto anche agli arresti domiciliari e per ben quattro anni non lavorò più.
Io di quella storia ho un ricordo terribile perchè al di là dell'innocenza dell'uomo (forse qualche scappatella con giovani aspiranti veline l'aveva anche fatta)non si tenne in alcun conto della "disponibilità esasperata" che queste giovani colombe offrivano all'uomo in questione. Tutto sommato non credo che Goria sia uno stinco di santo e ritengo che non subirà gravi danni da questa storia però il malcostume esiste quindi come non credo che sia giusto sbattere il mostro in prima pagina non è nemmeno sensato fare ora una crociata pro-Goria.
Di giovani fanciulle che la danno via per fare carriera è lastricato il mondo dello spettacolo ma la colpa è di chi la da via o di chi approfitta della situazione per portarsi a letto una giovane aspirante?
L'unica cosa, secondo me, è non parlarne più. Probabilmente, come dicevano i latini, la verità è in mezzo.

E' la Ruta? La madre di Goria, qualcuno dei figli? A chi fregherà mai toglierlo dai guai?

Dimenticavo: certo, il tipo in questione non è da beatificare, chiaro ma, non dimentichiamoci che anche alcune di ste ragazze, pur di apparire in video, venderebbero un braccio delle rispettive madri. E poi è da sempre che per entrare in quel mondo..
E se al posto dell'uomo, vi fosse stata una donna? Succede anche questo.....e Sono curioso di sapere che ne pensate

Mi sembra evidente che il protagonista della faccenda sia oltre ogni dubbio Goria.

Che Ruta e figli e parenti vari ci stiano male e' piu' che comprensibile, ma questo non cambia la realta' dei fatti. Anzi, rende ancor piu' deplorevole il comportamento di Goria, viscido marpione e buon padre di famiglia.

Anche se quel lumacone di A.G. s'è fatto beccare in castagna, x i parenti sarà sempre difficile accettare una sputtanata del genere ...
però anche Del Noce non scherza mica tanto con le giovani aspiranti allo show-biz RAI (ma quante ne ha ... scoperte?) e pure Giletti non se ne fa scappare una ...
sarà un difetto piemontese?!?

OT però Enzo Paolo di Rivombrosa è fantastico!!!
Selvaggia a proposito del tuo bimbo...è dolcissimo!Ho visto le foto,complimenti alla mamma e al papà!

Dai Kiki... non conosci la storia? Ma vivi fuori dal mondo?? eh eh cmq è inutile fare altri nomi perchè il post di Selvaggia è abbastanza chiaro...

1-lei le tette di fuori all'appuntamento non le aveva
2-il problema non è tanto quello che lui ha fatto durante l'uscita in cui lui è stato ripreso ma quello che aveva fatto durante l'uscita precedente.
3-le iene non hanno fatto il nome ma hanno portato le prove che è successo.Crepet ha solo raccontato una storia che potrebbe esseresi inventato per fare bella figura.

scusate io non ho visto le Iene (non li sopporto più...), mi spiegate cos'è successo? grazie

E allora dite il nome del vero colpevole,altrimenti se ne parlerà sempre di più.Non sarà più finita e verranno tirate in ballo persone innocenti.Pero' c'è anche da dire che se il personaggio in questione è innocente,perchè si è autosospeso dal video?perchè si è beccato una denuncia?

leggendo i commenti mi rendo conto che si insiste molto sul fatto che tutto questo castello sia stato messo in piedi dalla tipetta col chiaro scopo di ottenere un pò di visibilità!!!Ora non so se lei appartenga alla categoria di persone che hanno fatto del motto"parlate pure male di me purchè se ne parli", il filo conduttore della propria esistenza, ma tutto questo mi sembra poco intelligente se l'unica visibilità acquisita dalla signorina in questione è stata quella di passare x p...per mezza Italia!!!!

Perchè facendo nomi a vanvera si rischiano denunce per diffamazione...

Nell' articolo viene ribadito che Amedeo Goria è completamente estraneo ,e fatti che lo dimostrano dove sono?Capisco il risentimento di un parente ma purtroppo ci vogliono leprove .Perchè nondicono il nome dell'altra persona?

Cioè ragazzi... mettiamoci d'accordo. C'è una denuncia della ragazza verso Amedeo Goria, lui si è autosospeso... sicuramente c'è stato un accanimento verso di lui che deve essere considerato innocente fintanto che non verranno accertati i fatti. Ma dire che non è lui mi pare proprio difficile da affermare... ma la voce non camuffata l'avete sentita..? Certo tutta la mia comprensione va ai Figli...

ragazzi, avete letto bene il post di selvaggia?
non mi pare che ci siano tutti questi misteri.
o forse sbaglio io?
penso che l'autrice del messaggio sia chiara, e pure il significato del post della titolare.
selvaggia se mi sto sbagliando batti un colpo, non troppo forte, grazie.

L'altra sera alle Iene hanno ripreso malamente quel tale (non ricordo il nome) della giuria di Miss Italia che sostiene di essere stato contattato per raccomandare una partecipante al concorso: gli hanno contestato il fatto che non volesse fare il nome di colui che aveva chiesto la raccomandazione. Orbene, da quale pulpito arrivava la predica: proprio loro (le Iene) con il caso Goria (ammesso e non concesso che sia lui)hanno fatto perfettamente la stessa cosa: che faccia!

Le iene hanno giocato sporco.
Lei è una zoccolona e su questo non ci piove.
Il tipo è sicuramente un viscido.
Ma le iene hanno voluto fare il finto scoop!
Voglio dire, il luogo comune per il quale occorre darla (in molto casi) alla persona giusta per sfondare, avrà pur un fondo di verità?!
E cmq c'era già stata la denuncia... A che pro mandare in onda il filmato?! Semplice: per fare pubblicità alla Morellato e tirare su gli ascolti di Marcuzzi-gambe-storte e compagnia. Tutto qui. Poi chissenefrega (tuttattaccato) se viene sputtantato il padre di famiglia, piuttosto che il marito di pincopallina, o magari uno addirittura innocente.. Chissenefrega, diranno le iene...
Anche perchè è ovvio che poi la gente parli di queste cose e che si inacidisca visto come è stato confezionato tutto il servizio.

Il messaggio può essere scritto dalla figlia, ma questo non vuol dire niente ,perchè una denuncia c'è stata e lui si è autosospeso

mmm...
sì, capito di chi trattasi.
effettivamente le cose viste dagli occhi delle persone che le vivono e ne soffrono davvero, prendono un significato diverso, anche se rimango del mio parere.
chiedo scusa per essermela presa con la figlia, colpevole solo di essermi soggettivissimamente antipatica.

Mi sto ricredendo su Goria..Selvaggia se sai chi è diccelo!Non credo sia giusto tutto questo accanimento su Goria se in realtà è innocente perchè deve pagare lui?Le iene a me non piacciono sono dei falsi moralisti perchè se si guardassero in casa(mediaset)troverebbero dei bie marpioni con la emme maiuscola!

brava desdemona,concordo.

cmq io puntavo su gilletti o masciarelli.ma alla fine chi se ne frega

Io penso che non bisognerebbe dare la croce addosso a nessuno,tantomeno quando sono solo supposizioni come nel caso di Goria.Per ora non c'è niente di certo,quindi perché metterlo alla berlina?

però un pò di conti non tornano, almeno a me...se è vero che c'è una denuncia a carico di goria presentata prima del servizio delle iene, se è vero che si è autosospeso, se è vero che in radio hanno dato indizi che riconducevano a lui...perchè adesso non sarebbe più lui? Boh..

le iene volevano un esordio col botto per la nuova stagione.
l'hanno fatto sulla pelle di uno che:
a. è sacrificabile e beccarlo non da fastidio a nessuno;
b. è in Rai (perchè il centro mondiale di quelle che la danno per carriera è certamente a Cologno Monzese);

ps: secondo me il messaggio è di guenda, la figlia di goria, non della ruta

@Tamara: ..."anche i genitori possono fare cose orribili, non per questo bisogna amarli di meno". Mi spiace, ma non sono d'accordo. Naturalmente dipende da cosa, ma per il fatto che sono genitori non esiste che gli si debba perdonare TUTTO. Ti assicuro che se uno dei tuoi genitori facesse mai una cosa "orribile" a te o a terzi, proprio perché sei un essere umano con dei sentimenti ti ritroveresti ad amarlo di meno o addirittura a non amarlo affatto.

Il nome del vero marpione non verrà mai fuori. E, poi, si cambierebbe soltanto il bersaglio del linciaggio. Che sia o meno Goria, se il tizio nel video è un porco resta un porco di cui m'importa pochissimo...

lui c'ha provato, ma chi non lo avrebbe fatto?
ricapitoliamo: tu sei in un bar, stai bevendo una cosa, ti si avvicina una con le tette di fuori che comincia a fare la carina e poi ti chiede di aiutarla a entrare nel mondo dello spettacolo.
quando tu gli dici che non è che le sciougherls si assoldano nei bar lei si fa insistente e ti dice che se l'aiuti sarà carina.
Goria (se è lui) ha resistito fin troppo...

ciao selvaggia, non scrivo mai ma ti leggo sempre, mi fai morire dal ridere; sicuramente tu saprai chi è il maniaco in questione, io personalmente dubito di goria per il semplice fatto che le stesse iene hanno usato più volte il termine "insospettabile", goria non è insospettabile, è un ninfomane specializzato in ragazze giovani e tutti lo sanno; a parte questo, mi trovo in completo accordo con quanto detto da desdemona, la ragazza in questione è una stronzetta che cercava un po' di popolarità, oserei dire che quello che le è successo è stato una manna dal cielo per lei, almeno ha avuto cinque minuti di notorietà, d'altra parte non si diventa famosi spogliandosi sul web

ma perchè adesso la colpa dovrebbe essere delle Iene? Loro hanno semplicemente denunciato un fatto poco pulito!!!Che poi sia scoppiato un putiferio lo si deve al fatto che, a distanza di quasi 3 settimane, nessuno abbia ancora il coraggio di fare il nome del vero colpevole che, se fosse venuto fuori, avrebbe messo a tacere già da un pò questo rincorrersi di ipotesi!!! Non dimentichiamo però che fu proprio la "molestata" in questione a fare il nome di Goria...

Sarò un po'" borghese piccola- piccola" in questo mio sentimento, ma sono contenta di non dovermi pentire di come a suo tempo ho commentato l' argomento. VOLUTAMENTE senza fare il nome di LUI.
MI

concordo con desdemona, la signorina guarda caso non riesce a sfondare con le prestazioni sessuali con il "noto" e che fa? telefona alle iene e cerca una via per essere comunque visibile... a discapito di un uomo che a quanto pare non è nemmeno colpevole. Queste situazioni di falso moralismo mi fanno vomitare..

non è una questione unicamente di provini...ai provini ti ci presenti anche con i genitori se sei minorenne..il problema è che gli individui che fanno di queste cose credo prendano contatti diversamente e anche al di fuori dei provini..

Sarebbe opportuno che le ragazzine di 15 anni andassero ai provini con la mamma.

Premessa:tutte le donne femministe o post-femministe mi odieranno.
Io pero'devo dire quello che penso,la tal tipetta e'una delle tante squinzie che non lesinano di mostrare il corpo nudo e 18enne sul web per fare un po'di carriera.Certi furbacchioni uomini di spettacolo,per me,sanno distingure chi hanno di fronte e "osano"con chi si dimostra debole.
Poi ci sono casi estremi ma questo non e'uno di quelli...
Lei ci stava,o cosi'sembrava,lui l'ha informata di qualcosa che sanno anche i muri,non l'ha toccata ne molestata,lei non mi sembra che abbia fatto l'accademia d'arte drammatica o simili,per arrivare una delle strade e'quella inutile mettere la testa sotto la sabbia.
Non me la prenderei con Goria.

ci sarebbe anche da dire che la ragazza,dopo la prima molestia avrebbe potuto benissimo denunciarlo alle forze dell'ordine senza ricorrere alle telecamere..ci ha marciato anche lei...cmq sia ritengo giusto che il colpevole e quanto come lui ricorrono a ricatti e viscidume vario paghino...anche perchè ora si è trovato di fronte una ragazza diciamo "smaliziata" che l'ha incastrato...ma se lo rifacesse con ragazzine di 15-16 anni che veramente abboccano alle sue promesse?

Ricordiamoci che il sant'uomo ha detto alla ragazza cher solo andandoci a letto avrebbe potuto avere un'occasione per conoscere gente importante per entrare nel mondo dello spettacolo. L'ha ricattata: o così o così... se ora la famiglia del satiro è in difficoltà, dovrebbero dargli una bella dose di bromuro e farlo curare. Mi sa che le signorine molestate dal vecchio siano parecchie...

le iene non avrebbero dovuto fare quel servizio...si sapeva che sarebbe nato un putiferio e sono cose a cui dovrebbero pensare le autorità.....

ovviamente il mio messaggio precedente è indirizzato alla persona che ha scritto a Selvaggia.... Buona giornata a tutti, un bacione al piccolo Leon

Carissima,
un uomo può sbagliare, può dimostrarsi debole, può deluderci, ma dobbiamo sempre distinguere la persona dai suoi errori: se la amiamo,dobbiamo capire che, proprio perché debole, ha ancora più bisogno del nostro affetto.
Essere smascherati quando ci si comporta in modo inappropriato può essere un'occasione per cambiare.
Il potere e il successo danno facilmente alla testa in una società in cui apparire è tanto importante... le tue parole, in ogni caso, mi hanno fatto tenerezza: a molti (anche a me) è capitato di soffrire per il comportamento di un familiare. Ti abbraccio.

Ripeto quello che sritto giorni fa:quelli i cui nomi sono circolati su Internet che sanno di essere innocenti, si mostrino in pubblico dichiarando la propria innocenza,sfidando le iene e l'accusatrice ad un confronto.Si arriverà al colpevole x esclusione.
PS. ho cmq sentito l'audio del filmato senza il filtro audio e la voce mi sembra proprio quella di Goria,ma ovviamente sono pronto a ricredermi.Selvaggia ,anche tu però se sai chi è escludici almeno i colpevoli...

Per evitare linciaggi inutili, dolorosi, perchè chi sa non fa venire fuori il nome della persona del video? Visto che siamo persone che capiscono la sofferenza altrui, chi sa parli apertamente. La cosa peggiore è essere accusati di qualcosa che non si è fatto. Io lo so per esperienza, difatti una mia ex collega per nascondere le sue incopetenze, ha sparlato in giro dicendo che sono l'amante del principale.
Sono delusa.

Indipendentemente da chi sia stato o non stato, non trovo corretto che si cerchi di "far dimenticare" questa storia, solo per tenere in piedi tutto il mondo dello spettacolo.
Chi lo ha fatto, secondo me, dovrebbe avere il buon senso di dire apertamente "si sono stato io" ecc ecc ecc.
Qui va a finire come con Mia martini...."io non so niente, io non ho detto niente ecc ecc ecc".
Non lo trovo corretto nei confronti di se stessi ne tanto meno nei confronti del pubblico che, guarda caso, tieni in piedi l'intero star system..cheche se ne dica
Buona giornata a tutti!

a volte basta una voce per rovinare la vita di una persona...

ma allora perchè si sarebbe autosospeso dal video Goria?se fosse stata solo un'ingiuria avrebbe continuato a lavorare con la coscienza pulita e nulla da nascondere...

Infatti noterete che, tra le motivazioni per cui Selvaggia ha deciso di pubblicare il messaggio, significativamente non c'e' la piu' elementare, "perche' lo credo innocente".
Mi sembra che il post sia sufficientemente esplicito...

Che poi scusate..

vi ricordate che Selvaggia disse una cosa del tipo "la stragrande maggioranza di voi ha detto giusto" o qualcosa del genere quando tutti si faceva il nome di Goria,dicendo che lui ci aveva provato pure con lei...Che senso ha pubblicare sto msg ora??

Oddio..nn è Goria???? 0_0 mmmm dubito...
Ma chi è questa che ha mandato il msg a Selvaggia,La Ruta?

nun c'è sto a capi + un cxxo

Oddio..nn è Goria???? 0_0 mmmm dubito...
Ma chi è questa che ha mandato il msg a Selvaggia,La Ruta?

nun c'è sto a capi + un cxxo

ahaha Lestat abbiam scritto la stessa cosa..è la Ruta o nn è la Ruta?

Le persone che amiamo sono sempre quelle che ci fanno più soffrire.!Ci vuole del tempo per accettare la realtà,anche i genitori possono fare cose orribili, non per questo bisogna amarli di meno.

Bah, mi puzza sta cosa...
Allora denunciate il giornale di Vicenza
e pretendete da loro pubbliche rettifiche e scuse! Cosa vuol dire scrivere solo a Selvaggia???

A parte gli scherzi, ma se non e' lui ma chi e'?
e poi il giornale di Vicenza non dice che lei l'ha denunciato, e allora chi c'era nella macchina? e poi chi ha scritto il messaggio, la Rutta (sic)?

Se hai una madre, una sorella, o anche solo una vecchia zia.........
Attenzione, tienle nascoste quando passa Goria!!!

La Marcuzzi e le sue iene moralizzatrici hanno rotto. Che tornino a provocare come succedeva con la Simo in studio, qualche anno fa! Ora mi sembrano un gruppo di ciellini che vanno ai concerti rock per fingersi ggiovani! W Amedeo, W Maria Teresa, W chiunque voleva intortarsi quell'oka giuliva a zinne di fuori !

Credo che sia giusto che chiunque abbia una versione diversa da quella che tutta l'Italia si è fatta,possa esternarla.Personalmente continuo a credere alla prima versione,senza dimenticare pero',che Goria,per quanto "marpione" (anche per sua stessa ammissione e per ammissione della moglie)sia stato la vittima di una trappola...credo che non sia giusto che venga linciato pubblicamente,perdendo addirittura il lavoro nel quale è sempre stato eccellente,quando dietro si nascondono personaggi molto più squallidi di lui.
Detto questo,non ho idea di chi sia l'arteficie del messaggio,ma lei presuppone che tu,selvaggia, sia a conoscenza di chi sia davvero il personaggione del servizio delle iene.Ce lo vorresti dire anche a noi comuni mortali non introdotti nell'ambiente?!

NB.io continuo a credere che sia goria,tutto porta a lui.

O mio dio....

non è lui? e chi è allora?