Pensatoio
il blog di Selvaggia Lucarelli
Mantienimi:
il libro di Selvaggia Lucarelli
DA NON PERDERE
VADEMECUM PER NON DIVENTARE FAMOSE
Da perdere assolutamente:
Censimento Nazionale Veline-Calciatori, Il Mio Matrimonio, Single: manuale d'uso, Miss Italia, Prodotti di bellezza, Il Natale (parenti tipici), Contratto con gli E-lettori, For Men Magazine, 8 Marzo, La vetrina degli orrori, Stati d'animo dopo un provino, Fenomenologia del burino arricchito, A proposito di donne, Stefano Fiore (Inedito, Gazzetta dello Sport)
Cerca con Google
ARCHIVIO
- Novembre 2011
- Ottobre 2011
- Settembre 2011
- Agosto 2011
- Luglio 2011
- Giugno 2011
- Maggio 2011
- Aprile 2011
- Marzo 2011
- Febbraio 2011
- Gennaio 2011
- Dicembre 2010
- Novembre 2010
- Ottobre 2010
- Settembre 2010
- Luglio 2010
- Giugno 2010
- Maggio 2010
- Aprile 2010
- Febbraio 2010
- Gennaio 2010
- Dicembre 2009
- Novembre 2009
- Ottobre 2009
- Settembre 2009
- Agosto 2009
- Luglio 2009
- Giugno 2009
- Maggio 2009
- Aprile 2009
- Marzo 2009
- Febbraio 2009
- Gennaio 2009
- Dicembre 2008
- Novembre 2008
- Ottobre 2008
- Settembre 2008
- Agosto 2008
- Maggio 2008
- Aprile 2008
- Marzo 2008
- Febbraio 2008
- Gennaio 2008
- Dicembre 2007
- Novembre 2007
- Ottobre 2007
- Settembre 2007
- Agosto 2007
- Luglio 2007
- Maggio 2007
- Aprile 2007
- Marzo 2007
- Febbraio 2007
- Gennaio 2007
- Dicembre 2006
- Novembre 2006
- Ottobre 2006
- Settembre 2006
- Luglio 2006
- Giugno 2006
- Maggio 2006
- Aprile 2006
- Marzo 2006
- Febbraio 2006
- Gennaio 2006
- Dicembre 2005
- Novembre 2005
- Ottobre 2005
- Settembre 2005
- Agosto 2005
- Luglio 2005
- Giugno 2005
- Maggio 2005
- Aprile 2005
- Marzo 2005
- Febbraio 2005
- Gennaio 2005
- Dicembre 2004
- Ottobre 2004
- Agosto 2004
- Luglio 2004
- Giugno 2004
- Maggio 2004
- Aprile 2004
- Marzo 2004
- Febbraio 2004
- Gennaio 2004
- Dicembre 2003
- Novembre 2003
- Ottobre 2003
- Settembre 2003
- Agosto 2003
- Luglio 2003
- Giugno 2003
- Maggio 2003
- Aprile 2003
- Marzo 2003
- Febbraio 2003
- Gennaio 2003
- Dicembre 2002
- Novembre 2002
- Ottobre 2002
- Settembre 2002
- Agosto 2002
POST RECENTI
- Non ci sta
- L'inglese della Canalis
- I ristoranti saranno pieni ma la Satta risparmia
- Perchè difendo Fabio Volo (e quelli che comprano i suoi libri)
- Il figlio di Brooke s'è dato al porno. E ti credo.
- La recitazione nel sangue
- La milf deve rimanere lucida
- Da Santoro
- Buoni motivi per non avere un trombamico
- Chi mi ama mi segua
Un buon motivo per votare sì
Il 12 e 13 giugno io voterò SI’ ai referendum sulla fecondazione assistita e siccome la questione mi sta molto a cuore, ho a lungo cercato un argomento valido e non banale per convincervi a fare altrettanto.
Mi pare di averne trovato uno di fronte al quale ognuno di voi, credo, si deciderà definitivamente a votare sì senza più dubbi e perplessità.
Eccolo:
se non vi bastasse sapere che da quando è in vigore la legge 40 c’è stato un sensibile calo delle gravidanze, se non vi bastasse sapere che in compenso sono cresciuti notevolmente gli aborti, che vi è stata una fuga delle coppie che se lo possono permettere verso Paesi con legislazioni meno restrittive , che il divieto di selezione degli embrioni obbliga la donna a ricevere anche gli embrioni malati…
Beh,allora prendete in considerazione un altro dato significativo:
dall’entrata in vigore della legge 40 vi è stato un notevole aumento dei parti gemellari che sono passati dal 14,2 al 18,6%.
Conseguenza, quest’ultima, dell’obbligo di trasferire in utero tutti gli embrioni ottenuti con la fecondazione in vitro.
Dunque:
il 12 e 13 giugno vota sì, se vuoi diminuire del 4,4% le probabilità che accadano altri fenomeni come QUESTO!
Mantienimi: il libro di Selvaggia Lucarelli (Mondadori Editore)
« La fattoria | Pensatoio - il blog di Selvaggia Lucarelli | Muflone subito! »
Commenti
"Alla donna che vuole un figlio a tutti i costi il medico tenta di rispondere con un bambino in tutti i modi. Tuttavia le dinamiche del desiderio sono rese invisibili dall'appiattimento della domanda sul bisogno" Il foglio
"...il bisogno dell'uomo fiorisce da un desiderio infinitamente più esigente, duraturo ed insaziabile del bisogno stesso"
ma non può bastare una testimonianza a convincervi! informatevi ancora, di balle i "quesiti referendari" ne dicono un sacco. e non va dimenticato che qualunque sia l'esito del referendum chi l'ha promosso intasca soldoni... meditate...
Il nome e'del tutto irrilevante,visto che uno puo'scrivere quel che gli pare,cmq sono Andrea.Continuo ad essere del mio parere,soprattutto per quel che riguarda la scelta di avere un secondo figlio per curare il primo.Non mi piace la fabbricazione di pezzi di ricambio,perche'di questo si tratta.Il problema e'ben piu'vasto,ma questo aspetto,che tu hai sollevato,non e'da poco.
Allora:
Io voterò SI, una bella fila di SI!
Lo avrei fatto anche senza la tua validissima argomentazione, ma adesso ogni possibile dubbio è dissolto.
Me ne resta solo uno... le chiamano "meteorine" prechè la loro presenza provoca fenomeni di "meteorismo"? :o)
forse è meglio essere +chiari, per chi mi ha risposto con e senza nomi , che i genitori di andrea non potrebbero MAI avere INSIEME figli SANI, salvo con una fecondazione assistita, come tantissime altre coppie nel mondo, sia ricchi che poveri.
vai a dire a loro che altri figli non li potranno avere, NON PER STERILITà , ma perchè entrambi portatori di malattie genetiche , e che l'unico che hanno gli morirà a breve.Ma sopratutto dillo a quelli che non avranno neanche la possibilità di andare in turchia, svizzera, inghilterra, etc., perchè con scarse possibilità economiche .
Rispondo a mah!mah!
Scusami, e se tuo padre quel giorno avesse deciso di acchittarsi con un bel film porno?
Non è che ora si possa vietare la masturbazione perchè se mio padre mi avesse sprecato ora non sarei qua...
Per essere più seri... e se la madre di Selvaggia avesse abortito? Allora che facciamo? Vietiamo anche l'aborto? Poi per concludere l'analisi pre-impianto, anche in caso di vittoria del SI, non servirebbe di certo a selezionare il bambino biondo, alto o con le tette grandi, servirebbe solo ad evitare che nascano figli gravemente malati, soprattutto se i genitori sono portatori di malattie genetiche.
Anche io voterò per il SI. Penso che sia crudele ed assolutamente ingiusto far decidere ad una legge e a chi critica perchè non parte in causa, che si debba concepire ugualmente un bimbo malato. E poi dopo l'impianto è possibile effettuare un aborto. Non capisco la doppia sofferenza. Perchè una coppia deve essere punita e condannata dalla legge a soffrire solo perchè non fertile? E perchè se una donna concepisce un figlio con un uomo diverso dal marito sono solo affari suoi ma poi è vietata la fecondazione eterologa? Sinceramente mi auguro che così come te ci siano tantissime altre persone che voteranno per il si
PS: Come al solito hai mostrato il tuo valore riuscendo a trattare un argomento delicato con intelligenza, tatto ed umorismo non offensivo o stupido. SEI UN MITO!!!!!!
Andrea magari non crescerà, non potrà amare le donne che ama e non farà l'università.... Ma la sorellina/fratellino prototipo sarà solo un mezzo??? Un'ultima ancora di speranza e cosa succederà a quei bambini "non assistiti" durante la fecondazione?? Gettati perchè non idonei all'egoismo.... purtroppo ci sono casi di malattie gravissime, ma non possiamo distruggere piccole vite altrui per salvarne un'altra...pensiamoci bene vogliamo davvero che tutti possano scegliere che genere di figlio avere? Devidere in base al proprio gusto? Come scegliere un paio di scarpe??? Sappiamo per caso se un'embrione vive??? Vive!!!! Non fermiamoci al giudizio medico, tanto prima di tot tempo è solo un mucchio di cellule, ricordate che quel mucchio di cellule lo eravamo tutti...e se al posto di quelle cellule ci foste voi?? Vi piacerebbe essere scartati? non credo proprio....
Tutti i figli nascono per un motivo e spesso questo motivo è l'egoismo, la necessità di appagare un desiderio nostro.
Far nascere un figlio per salvarne un altro mi sembra forse l'unico caso un cui un figlio non è fatto per se stessi ma per altri.
Certo se poi il secondo nato viene fatto sentire come un "mezzo" per salvare il primo questo è un altro discorso.
Ma di bambini che nascono e poi vengono disprezzati e mal trattati già ce ne sono, indipendentemente dalla fecondazione assistita.
La realtà è che questa legge vieta a chi non se lo può permettere cose che i ricchi (che strano, eh?) si possono già permettere.
Così nasceranno bambini malati in famiglie povere.
Gran cosa, veramente.
brava Selvaggia...
anch'io ho deciso di votare SI senza dubbi nè riserve.
è assurdo che ai nostri tempi si facciano leggi che violino la libertà altrui.
queste sono decisioni così intime e così personali...ognuno deve avere libertà di scegliere...
se ognuno di quelli che dice no o che, peggio, dice di non andare a votare, pensasse a cosa farebbe in alcune situazioni...
oltretutto se resta in vigore la legge così com'è aumenteranno gli aborti...e sicuramente il prossimo referendum che promuoveranno questi gran "geni difensori dell'etica e della moralità" (che secondo me non sanno nemmeno dove sta di casa) sarà rendere nuovamente l'aborto illegale...
Conosco una di queste sorelline "nate-per-salvare-il-fratello-malato" mediante fecondazione assistita.E'una scelta ingiusta ed infame,quella dei genitori,nei confronti del secondo che nasce.
Sono d'accordissimo con te! E non solo perchè il problema potrebbe riguardarmi in prima persona...è una legge a dir poco IDIOTA e va cambiata
un altro piccolo esempio per far capire le motivazioni che spingono molte coscienze a votare SI:
andrea ha 3 anni è un bel bambino e anche molto intelligente, andrea ha la fibrosi cistica per chi non la conosce è una delle malattie genetiche + gravi che esistano.
prospettive di vita per Andrea : 15 anni forse ,bah, non si sà .
ciò significa che con le attuali conoscenze della medicina ad Andrea andrà spiegato quando sarà + grande che lui non potrà fare l'università , non potrà sposare la donne che ama, non potrà ricordare i momenti di felicità che accompagnano la normale giovinezza perchè con molta probabilità lui , la giovinezza, non l'avrà.
Ma andrea è molto fortunato, i suoi genitori ed i nonni sono ricchi abbastanza da andare in turchia dove quest'estate la sua mamma farà una fecondazione assistita (costo superiore a 100,000 euro) farà nascere un fratellino/sorellina sano che donerà le cellule staminali ad Andrea che con molte probabilità guarirà.
Ma tutti quelli che non avranno i soldi? a quei bambini chi gli darà la possibilità di poter ricordare di quando erano giovani...
grazie Selvaggia per aver scritto sul tuo blog di una cosa così importante da molti evitata.
Sono d'accordo con te e con Andrea de Xò, la libertà dov'è finita?!?!?
Io son del parere che ogni libertà concedibile vada concessa e poi il suo otilizzo va affidato alla coscienza della singola persona. Ma il privare la libertà a monte secondo me è un reato gravissimo che ci considera non capaci di compiere scelte!
saluti
C'è di peggio... vedi le Lecciso... Mica son certo di votare tutti Si cmq...
voterò sì, ma un bel "baaaaaaaaaaaaaaaaaaa" alle tue argomentazoni non glielo leva nessuno.
See ya!
se avessi mai potuto avere dubbi su cosa votare... adesso mi hai convinta definitivamente! buona giornata :-)
Questa volta non sono d'accordo con te! se tu fossi stata concepita in vitro? e nella scelta dell'embrione da eliminare cadevi proprio tu? A quest'ora non avremmo il tuo blog!!! Per quel che riguarda le gemelle, "niente gemelle...niente commenti...niente risate!!!!!!!
Ma questo ragionamento vale anche per le Lecciso?
F.
sono fermamente convinta della necessità di votare si.........motivo in più, dopo aver visto il link....:D:D:D pensa se anche la mamma di Fede avesse potuto selezionare l'embrione.....invece....ormai!
--------